Yamaha 2011: RXA-810-A1010-2010-3010:

[hydrosaure]

ça va fighter sec entre les 3010 / LX85 / MRX500

[SuperLumberjack]

Je sens que je me prendrai un 3010 plus tard. J'ai besoin de jus

Mais vu que je ne suis pas un consommateur compulsif et que je ne change pas mon matos tous les 2 ans, je pourrai me permettre de dépenser une grande somme, car ce sera largement rentabilisé

[alcine]

ça va fighter sec entre les 3010 / LX85 / MRX500

+1000

[Nexus.6]

Je chercherai d'ici quelques mois un ampli AV pour ma salle en cours de réalisation. J'ai de quoi changer, mon dernier ampli date de 2006. Le 3067 me botte bien.

Le seul pb, c'est que je compte multiamplifier (et filtrer activement) les frontales et alimenter la plupart des enceintes par des ampli ext. J'ai lu en vitesse le mode d'emploi mais n'ai pas saisi si on pouvait sortir tout les canaux en preamp ou si il fallait faire un choix entre L/R et enceinte présence...?

Je me demande si je ne vais pas devoir passer plutôt par un preamp seul si il est capable de gérer une dimension Z comme le DPLIIz. Mais cela n'est pas sur que cela soit moins coûteux...

[Fafa]

Je sens qu'il faudra que je teste un 3010 un de ces quatre, histoire d'oublier le 3067 et de garder in fine une image positive de Yamaha.

[echobelly]

ça va fighter sec entre les 3010 / LX85 / MRX500

C'est clair, trois écoutes très différentes.

Le 3010 semble supérieur au 3067 qui était déjà bien meilleur que le Z7 : ça risque d'être une belle cuvée Yamaha

Le LX85 semble avoir corriger les minimes défauts du 83

Le MRX500 est un Ovni qui détruit tout sur son passage.

Super cru que cette saison 2011-2012, ceux qui cherchent un ampli dans cette gamme vont se régaler

[Fafa]

ça risque d'être une belle cuvée Yamaha

Fallait bien que Yamaha se relève après la dernière cuvée.

Surtout, pas taper...

[Gégémicro]

Ben faut taper un peu quand même ! J'avais un 3800 qui me plaisait beaucoup mais il me manquait ce petit quelque chose qui me faisait prévoir soit des blocs de puissance , soit une multiamplification active.
Je sentais bien que mes enceintes pouvaient aller plus loin...
Avec mon 3067 je n'ai plus ce sentiment , l'équilibre entre sa partie préampli et puissance est excellente.
J'ai été très surpris à la première écoute , par rapport au 3800.
Maintenant qu'il est bien réglé , je ne regrette absolument pas mon 3800.
La philosophie est différente et je pense que le 3010 sonnera pareil mais ça reste un ampli Yamaha , différent certes , mais digne de la marque.
Il sonne presque comme un AS-1000 en Hi-fi pour peu qu'on utilise ses DAC.
Le problème peut se poser pour quelqu'un qui possède déjà des blocs de puissance et qui avait un Yamaha ancienne génération, l'association n'est plus forcément assurée.
Ça m'a fait bizarre de passer du 3800 au 3067, mais maintenant que je l'ai apprivoisé je ne pourrai plus faire machine arrière.
Une bien belle machine !

[Fafa]

La philosophie est différente

C'est peu de le dire...

je pense que le 3010 sonnera pareil

Pitié, non!!!

[KASTAS]

bonjour,


surpris d'entendre que le 3067>z7 , moi j'ai eu le 2067 et pas aimé, mais les gouts et les couleurs...

par contre si je pouvais écouter ce 3067 je le prendrais de suite car quand je vois comment joue un z7, je suis impressionné, surtout après lui avoir mis au cable secteur supraload. ( un conseil : virer le cable d'origine qui rend le son du z7 parfois agressif à haut volume et brouillon...)

maintenant, j'hésite entre le lx85 et le mx500 mais si le 3010 joue meiux que le 3067, alors je suis preneur.

[hydrosaure]

Ben faut taper un peu quand même ! J'avais un 3800 qui me plaisait beaucoup mais il me manquait ce petit quelque chose qui me faisait prévoir soit des blocs de puissance , soit une multiamplification active.
Je sentais bien que mes enceintes pouvaient aller plus loin...
Avec mon 3067 je n'ai plus ce sentiment , l'équilibre entre sa partie préampli et puissance est excellente.
J'ai été très surpris à la première écoute , par rapport au 3800.
Maintenant qu'il est bien réglé , je ne regrette absolument pas mon 3800.
La philosophie est différente et je pense que le 3010 sonnera pareil mais ça reste un ampli Yamaha , différent certes , mais digne de la marque.
Il sonne presque comme un AS-1000 en Hi-fi pour peu qu'on utilise ses DAC.
Le problème peut se poser pour quelqu'un qui possède déjà des blocs de puissance et qui avait un Yamaha ancienne génération, l'association n'est plus forcément assurée.
Ça m'a fait bizarre de passer du 3800 au 3067, mais maintenant que je l'ai apprivoisé je ne pourrai plus faire machine arrière.
Une bien belle machine !

Merci pour ce retour plein de sagesse (ie: après une bonne période d'utilisation)

[Fafa]

par contre si je pouvais écouter ce 3067 je le prendrais de suite car quand je vois comment joue un z7, je suis impressionné,

Moi aussi. Et le 3067 est bien inférieur au Z7... à mes oreilles. On peut dire que c'est une question de goût.
J'ai testé, avec l'intention de l'acheter, le 3067 durant 3 jours chez moi, durant plusieurs heures et bien sûr en l'ayant paramétré aux p'tits oignons.
Mon CR argumenté est dispo sur HCFR pour qui veut bien se donner la peine de le lire (j'ai bien pris la peine de l'écrire).

[nicolast]

Ben faut taper un peu quand même ! J'avais un 3800 qui me plaisait beaucoup mais il me manquait ce petit quelque chose qui me faisait prévoir soit des blocs de puissance , soit une multiamplification active.
Je sentais bien que mes enceintes pouvaient aller plus loin...
Avec mon 3067 je n'ai plus ce sentiment , l'équilibre entre sa partie préampli et puissance est excellente.
J'ai été très surpris à la première écoute , par rapport au 3800.
Maintenant qu'il est bien réglé , je ne regrette absolument pas mon 3800.
La philosophie est différente et je pense que le 3010 sonnera pareil mais ça reste un ampli Yamaha , différent certes , mais digne de la marque.
Il sonne presque comme un AS-1000 en Hi-fi pour peu qu'on utilise ses DAC.
Le problème peut se poser pour quelqu'un qui possède déjà des blocs de puissance et qui avait un Yamaha ancienne génération, l'association n'est plus forcément assurée.
Ça m'a fait bizarre de passer du 3800 au 3067, mais maintenant que je l'ai apprivoisé je ne pourrai plus faire machine arrière.
Une bien belle machine !

Peu-tu décrire ton effet de surprise quand tu es passé du 3800 au 3067? Quelles ont été les différences majeures à l'écoute? Qu'entends-tu par la philosophie est différente? Ton avis m'intéresse...

[Gégémicro]

Regarde en page 5...

[CEZANNE]

en tout cas le 3067 en mis une grande mais tres grande claaaaque en mon pio lx 70