|
8 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: asroma, duf666, jeano33 et 68 invités
Tout ce qui concerne les caissons de basse (appelés aussi subwoofers) dans un usage HomeCinéma
choix caisson home cinema
Bonjour je penses changer mon caisson pour en associer un nouveau avec des rf82mk2, d'après ce que j'ai parcouru dans les forums mon choix s'est attardé sur quatre modèles; le klipsch xw500d , le klipsch sw112, le cht-12q, le sub650(660). Parmi ces modèles lequel vous parait le plus approprié pour avoir un rendu percutant. merci d'avance.
- galaxy s3
- Messages: 349
- Inscription Forum: 06 Déc 2011 20:08
Salut,
Sauf le SW112, plus aucun des 4 ne ce fait je crois.
Il faut savoir qu'il faut que tu associe avec 4 fois 20cm ou même 6X parceque ta centrale sera une RF82 aussi.
Il faut aussi que ton caisson ai un très bon ampli pour driver un gros HP et ne pas être trop baveu, surtout a coté des RF.
Dans ton cas, les 4 que tu site sont très bon mais un peut trop faiblard.
Il faut que tu parte sur un EQmax 15 de Velodyne, SLP 1200U de chez Velodyne encore, Klipsch SW311 ( avantage de petite taille mais enorme basse seche même si moins demonstratif qu'un EQmax 15).
Les modèles que toi tu donne sont très bon avec des RF52- RF62 par exemple.
Cepandant tu peut très bien commencer sans caisson, économiser un peut plus et acheter un beau caisson voir même un occasion plus haut de gamme.
Cordialement
Sauf le SW112, plus aucun des 4 ne ce fait je crois.
Il faut savoir qu'il faut que tu associe avec 4 fois 20cm ou même 6X parceque ta centrale sera une RF82 aussi.
Il faut aussi que ton caisson ai un très bon ampli pour driver un gros HP et ne pas être trop baveu, surtout a coté des RF.
Dans ton cas, les 4 que tu site sont très bon mais un peut trop faiblard.
Il faut que tu parte sur un EQmax 15 de Velodyne, SLP 1200U de chez Velodyne encore, Klipsch SW311 ( avantage de petite taille mais enorme basse seche même si moins demonstratif qu'un EQmax 15).
Les modèles que toi tu donne sont très bon avec des RF52- RF62 par exemple.
Cepandant tu peut très bien commencer sans caisson, économiser un peut plus et acheter un beau caisson voir même un occasion plus haut de gamme.
Cordialement
- Nicox38
- Messages: 976
- Inscription Forum: 13 Juil 2012 11:01
- Localisation: Nord-Isère
Merci pour ta réponse , j aurais deux rf82 mk2 devant et peut etre une rc62.(64 trop chere). Tu les trouvent faiblards mais pour quel volume car je n aurais pas de salle dEdiée? Meme le xw500d qui est quand meme un 500w/1000w?
- galaxy s3
- Messages: 349
- Inscription Forum: 06 Déc 2011 20:08
Bah vaut mieu prendre 2 RF62 et une RC62 et un meilleur caisson.
Ont en revient a ce qui été dit l'autre jour.. A savoir que les RF82 ont nettement beaucoupo trop de coffre par rapport a une RC62. Cela vaut le coup que si tu n'a pas de caisson. Si tu as un caisson, le rendu sera moins homogène qu'avec des RF62. Et surtout, toi, tu ne vera strictement pas de differences, sauf le fait que ton ampli va avoir beaucoup plus de mal a driver les 82 par rapport a des 62 et que tu aura bien plus de mal a avoir un son homogène a l'avant. Faudra écarter encore plus des mur les RF82, et regler le filtre pass-bas plus haut encore pour compenser le trop gros coffre des RF82.
Pourquoi vouloir absolument des 82? Parcequ'elles sont plus grosse? Que crois tu qu'elles vont t'apporter de plus? Elles t'oblige a prendre un caisson plus puissant, un ampli plus puissant la aussi voir même rajouter des amplis dédié et s'éloigne d'une RC62 d'un point de vue homogène..
Le XW500 est puissant parcequ'il est clos. Les caissons clos ont besoin d'un gros ampli car c'est plus dur a driver.Cepandant ca ne veut pas dire qu'il apportera plus de basse mais elles seront plus seche.
Ont en revient a ce qui été dit l'autre jour.. A savoir que les RF82 ont nettement beaucoupo trop de coffre par rapport a une RC62. Cela vaut le coup que si tu n'a pas de caisson. Si tu as un caisson, le rendu sera moins homogène qu'avec des RF62. Et surtout, toi, tu ne vera strictement pas de differences, sauf le fait que ton ampli va avoir beaucoup plus de mal a driver les 82 par rapport a des 62 et que tu aura bien plus de mal a avoir un son homogène a l'avant. Faudra écarter encore plus des mur les RF82, et regler le filtre pass-bas plus haut encore pour compenser le trop gros coffre des RF82.
Pourquoi vouloir absolument des 82? Parcequ'elles sont plus grosse? Que crois tu qu'elles vont t'apporter de plus? Elles t'oblige a prendre un caisson plus puissant, un ampli plus puissant la aussi voir même rajouter des amplis dédié et s'éloigne d'une RC62 d'un point de vue homogène..
Le XW500 est puissant parcequ'il est clos. Les caissons clos ont besoin d'un gros ampli car c'est plus dur a driver.Cepandant ca ne veut pas dire qu'il apportera plus de basse mais elles seront plus seche.
- Nicox38
- Messages: 976
- Inscription Forum: 13 Juil 2012 11:01
- Localisation: Nord-Isère
Ok merci.Donc si je pars sur des rf62 lequel de ces 4 caissons ou mieu si tu connais je pourrais choisir car en cherchant et regardant les avis sur chacun d entre eux d apres les utilisateurs ils envoient tous..?
- galaxy s3
- Messages: 349
- Inscription Forum: 06 Déc 2011 20:08
Les 4 sont bon, préférence pour Velodyne. Le mieu est d'aller écouter celui que tu préfère.
Le SW112 est pas mauvais non plus.
Le SW112 est pas mauvais non plus.
- Nicox38
- Messages: 976
- Inscription Forum: 13 Juil 2012 11:01
- Localisation: Nord-Isère
Pas possible les ecoutes dans mon coin......c est pour cela que je parcorus les differents sujets sur ces caissons pour essayer de faire le bon choix en essayant de trouver celui qui saura donner des impacts et des basses sèches, je n apprecie pas trop les caissons trainant.
- galaxy s3
- Messages: 349
- Inscription Forum: 06 Déc 2011 20:08
Alors.
Un caisson clos donnera plus de maitrises et des basse moins baveuse. En contrepartie il demande une ampli bien plus puissant pour maitriser.
Un caisson "ouvert" donnera, quand a lui de bonne basse bien puissante mais un peut moins de maitrise. Après ca dépend du caisson, de l'ampli donc, du Hp plus ou moins rigide et du volume en L de la caisse.
Dans la liste que tu donne, tu as les 2 sortes. LE XW500 est clos et te donnera des basse bien maitrisé mais moins puissante et démonstratif que le SW112 par exemple.
Le CHT12q, quand a lui est remplacé par l' EQmax 12 qui donne des basses un peut plus sèche mais qui sont presque identique. Le 650 je le connais moins..
Donc au final pour le coté grosse basse dans l'ordre c'est CHT12q et SW112 et la je pense que l'EQmax12 sera un peut moins baveux peut être?
Pour le coté bonne maitrise se sera plus le XW500 qui donnera quand même de bonnes basse, certe moins démonstratif mais plus maitrisé. Dans l'absolu, il sera peut être plus "HIFI" que les autres.
Un caisson clos donnera plus de maitrises et des basse moins baveuse. En contrepartie il demande une ampli bien plus puissant pour maitriser.
Un caisson "ouvert" donnera, quand a lui de bonne basse bien puissante mais un peut moins de maitrise. Après ca dépend du caisson, de l'ampli donc, du Hp plus ou moins rigide et du volume en L de la caisse.
Dans la liste que tu donne, tu as les 2 sortes. LE XW500 est clos et te donnera des basse bien maitrisé mais moins puissante et démonstratif que le SW112 par exemple.
Le CHT12q, quand a lui est remplacé par l' EQmax 12 qui donne des basses un peut plus sèche mais qui sont presque identique. Le 650 je le connais moins..
Donc au final pour le coté grosse basse dans l'ordre c'est CHT12q et SW112 et la je pense que l'EQmax12 sera un peut moins baveux peut être?
Pour le coté bonne maitrise se sera plus le XW500 qui donnera quand même de bonnes basse, certe moins démonstratif mais plus maitrisé. Dans l'absolu, il sera peut être plus "HIFI" que les autres.
- Nicox38
- Messages: 976
- Inscription Forum: 13 Juil 2012 11:01
- Localisation: Nord-Isère
|
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Caissons HomeCinéma
|