Aide pour Kef2005.3 ou mirage ou autres...

» 22 Déc 2009 11:41

Bonjour a tous,
Je me suis décidé depuis presque 6 mois a acheter un pack kef 3005se, après lecture ici même, renoncer aux BOSE qui me faisait rêver depuis environ 20 ans.
Puis, a la lecture du forum dedier, j’ai changer il y a 2 jours mon vieux yamaha 757 qui n’avais pas de HDMI pour un Pioneer 919 qui devais pouvoir d’associer avec ce fameux pack kef…

Malheureusement Le KEF n’était pas en stock il y a 2 jours quand j’ai acheter l’ampli, et après avoir bien vu ce pack en expo, je me rend compte que la centrale et beaucoup trop grosse pour l’emplacement ou elle doit être chez moi.

D’autre pars, j’ai 3 petits monstre a la maison, dont le dernier du haut de ces 2 ans qui risque bien de passer le doigt au travers de la membrane.

J’ai donc remarquer le pack Mirage MX 5.1, qui a l’air d’être très bon en Home Ciné, mais bcp moins en HiFi, et du coup je m’interroge sur le Kef 2005.3, pour associer a mon nouvel Ampli Pioneer.

Ma pièce doit faire environ 25 a 30 M², et les murs ne sont pas perpendiculaires, mon utilisation serait 65% HC et 35% HF, a faible volume le soir quand les petits sont couchés, puis moyen volume quand ils font la fête avec nous et parfois a volume élevé quand j’en ai l’occasion.
les Mirages semble être un bon compromis mais j’ai peur de perdre bcp par rapport aux 3005se(de toute façon c’est sur la centrale est trop grosse a mon grand regret).

Est ce qu’une Ame charitable pourrais m’aider dans mon choix, (Ronan…) ou toute autre personnes bien évidemment.
J'ai vendu mon tres grosses colones pour du petit jamo A 102 (le son est horrible) il y a 2 ans environ, et je cherche a retrouver le meilleur compromis en satelite alliant disigne et sonoritée polivalante.

Il y a il réellement un monde entre les 2005.3 et les 3005se. Je suis prêt a aller jusqu'à 1500 euros max(1000 serait vraiment bien), et je n’ai pas le temps entre le boulot et cette famille nombreuse d’aller en écoute, merci pour vos conseils précieux, et pour avoir réussi a lire ce poste jusque la .

David.

» 22 Déc 2009 16:33

Si les 3005 sont un peu grosses pour toi... je pense que les focal dome pourront te convenir
sinon les tannoy, mais je pense que la taille va poser soucis...
Perso j avais hésité entre les 3005 et les domes... ca se vaut, mais question taille, les domes sont un peu plus petites

» 22 Déc 2009 17:09

Merci de chercher a m'aider j'avous ne plus savoir que prendre....
Tannoy j'aime bien le look, mais j'ai des doutes vu la forme de ma piece, c'est pour cette raison que je commence a m'interroger sut les mirage.
Leurs look me plait, cel du kef 2005.3 aussi, j'aimerai un avis preci sur ces 2 models face au 3005.

» 23 Déc 2009 0:58

Va déjà lire le topic des Mirage, il y des comparos avec le pack KEF :wink:

» 23 Déc 2009 9:27

Je penses avoir fait le tour du forum, cela m'a bcp aidé a choisir les kef 3005....Jusqua ce que je m'apercois que le centrale est trop imposante.
Du coup je suis tombé sur le topic mirage justement, mais j'en deduit qu'en HC il est peut etre superieur au 3005 et inferieur en audio, mais dans quelle mesure ?
Peut il aussi couvrire mon sejour, sera t il meilleur, bien meilleur en audio que mes (Me...) actuelle ? Et est ce le bon choix, ou le kef 2005.3 n'est il pas l'alternative.
Je n'ai pas trouvé de comparatif precis entre le 2005 et le 3005, 2005 et MX ou nano.
Merci a tous.

» 23 Déc 2009 10:22

Du "haut de ma connaissance" de complet néophyte :oops:

, mais qui en est au stade des écoutes car je vais moi aussi me lancer, je vais essayer de t'aider. Je m'intéresse aussi de près à des packs satellites, j'ai moi aussi une pièce à peu prêt dans les mêmes dimensions que toi à remplir, 30m² ... et je me prends pas mal la tête pour choisir en écoutant à droite et à gauche. Ce que j'ai d'office écarté après écoute :
- Focal Sib, ou Sib and Cub. Perso, je n'aime pas du tout le son, dommage pour ce budget. A voir avec tes oreilles.
- Triangle Galaxy 2 ; pas d'émotion particulière, désolé pour ceux qui en sont contents.

J'en suis au point de débat entre une composition Mirage, et un KEF 3005SE. J'ai été faire quelques écoutes, voilà ce que j'ai eu comme sensation ou sentiment.
L'association KEF + Onkyo ne m'a pas paru mauvaise loin de là, mais KEF + Pioneer 1019 apporte un plus sensible. Avec ton 919, cela sera sans doute un mariage agréable, car tu ne vas pas changer d'ampli maintenant. Mirage se marie bien (suivant conseil revendeur et "mes" oreilles) avec du Pioneer aussi.
Ensuite, comparer le 3005 et le MX, le 2005 ... Pour ta surface, je pense que le MX comme le Nano, seront réellement légers ; je n'y risque personnellement pas mon budget. Lors d'une de mes écoutes, chez un spécialiste son et image, la salle d'écoute pour le 3005 faisait 30m² ; celle pour Mirage, 20m². Je dirais que c'est assez explicite. Pour réellement égaler en terme de rendu / immersion / précision l'ensemble KEF 3005SE, je pense qu'il faut plutôt se diriger sur les kits OS-3 chez Mirage. Et là question tarif, tu trouveras le KEF 3005SE bien moins cher (car bien moins rare sans doute). La technologie omnipolar est agréable en écoute, mais elle est surtout très efficace pour remplir une pièce où les satellites sont difficiles à placer, par manque de symétrie avec le poste d'écoute/visionnage du film par exemple, et pour se dédouanner des contraintes de directivité. Mais elle peut aussi décevoir en terme d'immersion/présence par rapport à des kits justement plus directifs ... ca a été mon sentiment après écoute, je ne prétends nullement à détenir la "bonne parole".
Pour ce qui est du 2005 chez KEF, je ne saurai te donner mes impressions, je ne l'ai pas écouté. Je trouve d'ailleurs que le 3005 représente un meilleur rapport qualité prix, et convient surtout mieux à ma surface à remplir. Les Focal Dome peuvent être effectivement un bon achat ; mais plus cher que du KEF. Dommage que tu ne puisses pas aller écouter, c'est le critère qui ferait la différence. Dommage que la centrale du 3005 te paraisse si énorme ... elle ne l'est pourtant pas :p