PARADIGM STUDIO - MONITOR et autres..

[wbnac]

Merci

j'ai lu une bonne partie du fil .. je ne dors pas trop bien en ce moment

et j'ai vu qu'il y avait un débat sur l'alimentation entre les intégrés HC , HIFI et blocs dédiés

de mon coté aucun problème pour les alimenter avec un CAMBRIDGE 650R qui est un intégré HC avec pas mal d'heures de vol.

ma pièce est traitée de façon passive avec calcul du RT afin d'avoir quelques chose de correct comme base.

Je suis toujours très étonné des témoignages sur les differences monumentales entre les différents intégrés.

Petit retour d'expérience en HC, j'ai testé alimentation des 5 enceintes + caisson par l'Arcam AVR850 vs alimentation par Ampli Hifi pour les principales et ampli pour la centrale, puis Arcam AVR850 en ampli Surround et préamplificateur HC.

Dans les 2 cas, avec Calibration Dirac.

Résultat même si l'AVR850 se débrouille déjà bien la 2e config apporte un vrai plus en terme de précision, de gestion des graves et de musicalité.

Wil

[Patrick57s]

musicalité, c'est à dire ?

[wbnac]

musicalité, c'est à dire ?

Pas simple de dé"cire le ressenti.

Je vais essayer autrement, lors de mes écoutes la tenue et la qualité des graves des enceintes principales et centrale (définies en large) en complément du caisson sont bien supérieures.

Sur la centrale, les voix ont gagné en clarté et précision.

Pour la musicalité, je voulais dire que pour les concerts ou films musicaux ou via Tidal j'obtiens un meilleur résultat, plus d'émotion et particulièrement sur les extraits complexes on entend parfaitement tous les instruments. Par exemple, un extrait de jazz en stéréo comme You Look Good To Me d'Oscar Peterson.

J'espère que j'exprime mieux mon ressenti.
Wil

[Patrick57s]

Arcam AVR850 pour HC et l'ampli "HIFI" c'était quoi ?

merci pour ce témoignage, personnellement je ne parviens pas à entendre de differences d'un ampli à l'autre.

[wbnac]

Arcam AVR850 pour HC et l'ampli "HIFI" c'était quoi ?

merci pour ce témoignage, personnellement je ne parviens pas à entendre de differences d'un ampli à l'autre.

Accuphase P4200 pour les principales et Arcam PA240 bridgé pour la centrale.
Wil

[kisscool]

Merci

Je suis toujours très étonné des témoignages sur les différences monumentales entre les différents intégrés.

Les Yamaha par exemple, ont un son particulier, enveloppant ( je parle en HC ) . Pour la différence entre intégré et éléments séparés , c'est une autre histoire . J'ai eu à une époque un système en éléments séparés, et qui était moins agréable en HC que mon actuel 3050 , pour un prix deux fois moindre pour le 3050 .

[Patrick57s]

.

Dans les 2 cas, avec Calibration dirac

Wil

Tu passes par un pc avec dirac ?
Je fais mes mesures avec et un micro minidsp

[wbnac]

Tu passes par un pc avec dirac ?
Je fais mes mesures avec et un micro minidsp

J'utilise Dirac avec mon Mac et pour le micro, c'est un Umik 1 commandé chez mini DSP.
Wil

[Patrick57s]

Merci

Je préfère sans égalisation mais ça recentre les voix en stéréo , c’est intéressant.
Voici mes courbes

[Patrick57s]

par curiosité ça donnait quoi la courbe d'origine dans votre pièce wbnac? je sais que l'on parle d'une pièce tout à fait différente

[wbnac]

par curiosité ça donnait quoi la courbe d'origine dans votre pièce wbnac? je sais que l'on parle d'une pièce tout à fait différente

Je regarde ce week end et j'essaye de les poster.
Wil

[Patrick57s]

Merci c est très sympathique de ta part

[wbnac]

Voici mes courbes :

Principales


Centrale


Surround


Caisson


Wil

[Patrick57s]

merci, très intéressant. Sans traitement DIRAC tu avais déjà une bonne base peu accidentée
Tu préfères avec DIRAC j'imagine ?

[Coco68]

J’aime bien la courbe de ton caisson