Les JMLAB Cobalt: avec ou sans grille?

» 18 Mai 2003 7:08

les grilles adoucissent l'aigu mais enlevent beaucoup de micro-détails...
les grilles favorisent une dispersion du son et rendent le volume sonore plus homogène, alors qu'enlevées, le son est "projeté" par les 5 enceintes...
Alors, avec ou sans?

» 18 Mai 2003 11:59

» 18 Mai 2003 16:11

mais dis donc, sais-tu que c'est pas bête du tout, ton truc du feutre!
merci du tuyau

» 18 Mai 2003 16:58

Je laisse les grilles pour des questions de sécurité.
J'ai remarqué que sans, on gagne un chouia en précision au détriment de la douceur mais la différence n'est pas énorme...

» 19 Mai 2003 9:11

Et puis bon, c'est pas mon cas mais il ne faut pas avoir de gosses aux alentours pour venir foutre leurs doigts (pleins de chocolat ou pas) sur les HP quand il n'y a pas de grille

» 19 Mai 2003 9:39

bonjour,

je laisse les grilles.

à mon avis la différence est très faible d'après les quelques tests que j'avais faits, effectivement c'est un peu plus doux avec les grilles, ce qui ne fait pas de mal sur les cobalt !

autre détail important, j'ai 2 petits monstres qui courent et sautent partout, ce qui incite à garder les grilles :lol:

cordialement

Jérôme

» 20 Mai 2003 17:30

Pour Claram et Choussar:
je suis étonné quand vous dîtes que la différence est minime, chez moi elle est flagrante de chez flagrante. j'ai un ampli yamrxv1300 que certains jugent très voire trop détaillé.
Qu'avez vous comme ampli?

» 20 Mai 2003 18:01

moi, j'ai un sherwood 863.

voilà

cordialement

Jérôme

» 20 Mai 2003 18:18

pioneer 2011. J'ai fait l'essai en hifi aussi (avec un electrocompaniet aw60 et un cochet al2) et j'ai été étonné du peu de changement (donc de la transparence de la grille). Il y a certes une variation perceptible, mais pas grand chose... (pas plus qu'en changeant de cable hp par exemple)

» 20 Mai 2003 19:44

est-ce moi qui a cru percevoir des différences?????????

je refais des essais et vous tiendrai au courant

au fait il est bien le 2011?

» 20 Mai 2003 21:10

Je ne retrouve pas la source, mais j'avais cru lire quelque part que les filtres des Cobalt avaient été mis au point AVEC les grilles

» 20 Mai 2003 22:00

<<Je ne retrouve pas la source, mais j'avais cru lire quelque part que les filtres des Cobalt avaient été mis au point AVEC les grilles >>

J'ai lu cela aussi dans une revue de Home cinéma, Lors du test de la gamme.
Je sait plus laquelle (revue).

» 20 Mai 2003 22:16

voila juste pour dire que je m'etais jamais poser la question jusqu'a present mais j'ai qd meme essaye.
mon ampli est compose de deux hk signature 1.3 et un 2.0 et franchement pour la difference je laisse les grilles.
attention l'accoustique et un peu special chez moi et j'ai 22 ans donc pas de gamin avec les doigts sales.
sinon pour thierry breiden moi j'ai vraiment pas aime ce 2011 je prefere et de loin les sherwood 863 et 963 surtout qu'avec des cobalts ca marche de follie.sinon va lire le post 2011 servi 2 mn le seul probleme c'est qu'il n'y a que des pros (qui le trouve mauvais par rapport a d'autres)qui s'exprime hormi moi.mais bon y a tellement de gens qui l'ont achete sans l'ecouter que ce n'est pas surprenant.
je te conseille d'aller faire une ecoute chez elecson pour avoir ton propre avis.

» 20 Mai 2003 22:17

ça tombe bien

Moi, c'est Cobalt avec la grille !

Djé :wink:

» 20 Mai 2003 23:03

ThP a écrit:Je ne retrouve pas la source, mais j'avais cru lire quelque part que les filtres des Cobalt avaient été mis au point AVEC les grilles

Tout a fait. Je crois d'ailleurs que toutes les jmlab sont concues "avec cache".
Mais on a le droit de préférer sans !