Je suis passé à deux doigt de prendre un ampli AV et là je viens de redécouvrir le bloc de puissance ; autant en audiomobile ça me parait une évidence autant en HC ça me parlait pas spécialement .
J'ai une carte son qui assure et donc je me demandais si la connexion HDMI était plus performante que du RCA ; à priori avec cette carte son ça sonnerait bien mieux donc je passe à l'étape suivante ; avec une carte d'un rapport signal bruit et dynamique de presque 116db pour les deux je me dis que ça permet d'y adjoindre du matos de qualité ; pour les bloc de puissances je ne peus encore choisir car ça dépendra des enceintes : ma pièce fait 3 x 6m ( pas top à mon avis ... ) et je me demande à partir de quelle puissance d'enceintes ça devient superflu pour du HC n'étant pas une personne habitué au monde audiophile et dont l'audition n'est surement pas assez fine pour rivaliser avec des experts
Je suis conscient que puissance n'est pas synonyme de volume mais de capacité à contrôler des HP à faible rendement qui sont d'après ce que j'ai compris les plus synonyme de qualité .
En regardant vite fait j'ai vus que des enceintes haut de gamme ( 1000 à 5000€ - ok je vise large et je me doute que ça peut être infiniment plus ) elles font entre 200 et 300 W ; j'ai pas vu plus , je me trompe ?
Les bande son de films n'étant pas toujours ; voire pas souvent ; du même niveau de qualité que pour les produits purement musicaux ; je me demande où est le juste milieu ou bien , plus on grimpe en puissance , plus on redécouvre ses films
Merci d'avance
, la puissance de l'ampli n'est pas forcement synonyme avec bon controle des HP, le bon controle des HP dépend de la puissance mais surtout du facteur d'amortissement, plus ce dernier sera elevé, et mieux ca sera pour le bon controle des HP (qui n'est pas encore synonyme de qualité). Des enceintes bas rendement ne sont d'ailleur pas meilleur que des enceintes haut rendement...
car il est loin d'etre Ă la hauteur... facteur d'amortissement 60 
et si on parle que de la partie ampli... c'est hyper cher pour le rendu... sans parler de la partie Capa à 44 000uF. Si tu prends un de ses homologues que je connais bien voir ma signature, qui affiche des spec technique équivalente (voir moins bonne en théorie), NAD T973 capa de 80 000uF cad le double, facteur d'amortissement >300... sans compter la musicalité de ce dernier... pour un prix équivalent car l'onkyo etait à 2100 et le NAD à 2500€, le rendu c'est le jour et la nuit 
, c'est le jour et la nuit, et sachant que j'ai passé mon ancien materiel a mon frere qui habite pas loin, j'ai l'occasion de réentendre mon ancienne config... quel bon en avant, richesse du son, detail, aigue medium bien plus sciselé, grave et infra plus présent... aucune comparaison possible 
ca te dis pas si c'est puissant ou pas... 