un bon 3.1 vaut-il mieux qu'un modeste 5.1 ?

» 07 Aoû 2007 18:28

voilà je m'explique j'ai actuellement une vieille paire d'opal 609 dont je suis ravi en HiFi, je souhaite passer au HC, sachant que j'aurais une utilisation 60 hifi et 40 HC, du coup n'est-il pas préférable de garder mes opal et de compléter avec un CC80pour la centrale et soit un SW700 ou velo CH10R, et donc avoir un beau 3.1, qui me donnera certainement une belle ampleur HC et en gardant du beau son en hifi

ou garder mes opal + un kit 5.1 à moins de 1000€ genre sib cub ou morel ?

sachant que un bon système 3.1 me permettrait à loisir d'évoluer en 5.1 par la suite ?

alors vos avis ou expérience ?

merci

» 07 Aoû 2007 20:02

Un bon 2.0 vaut parfois mieux qu'un mauvais 5.1 :-)

Personnelemtnj'ai plus apprécié mes films à l'achat de mes 2 colonnes et mon ampli que mon installation 5.1 Créative :-)

Le son était plus spacieux, plus clair et malgré le fait de ne pas avoir de centrale les voix étaient bien présentes "devant" moi et non de chaques côté

Maintenant il existe des kit 5.1 compact des très très bonne qualité!
Après viendra la question, un 5.0 ou un 5.1.
Encore une fois, j'ai bien aimé ma période en 5.0 quand j'attendais mon sub sur ma nouvelle installation, mais une fois le sub arrivé, c'est sûr, il sait se montrer indispensable et on se rend compte du petit/gros plus qu'il peut apporter.
Voilou pour ce qui est de mon expérience perso.

» 08 Aoû 2007 9:09

merci, je me doute qu'entre un 5.1 creative et deux colonnes il n'y a pas photos, ce que je cherche plutot à comparer c'est un 5.1 type morel nova ou sib pro par rapport à un 3.1 jmlab opal + cc800 + cht10 ou sw700 :-)

» 08 Aoû 2007 10:28

Ce serait moi, je partirais sur le bon 3.1

mais en sachant que tu mets le doigt dans l'engrenage.
En effet, c'est aussi l'ampli qui va être déterminant pour le résultat. Si tu as actuellement un bon ampli stéréo, soit tu raccordes ton ampli stéréo à un ampli HC équipé de pré-out, soit tu le remplaces par un ampli HC qui va coûter bonbon si tu veux qu'il soutienne la comparaison en Hifi.

Le choix de la centrale et son positionnement sont capitaux aussi. Je trouve que beaucoup de centrales ont tendance à sonner étriquées par rapport à deux colonnes qui retranscrivent le canal central. (C'est encore plus frappant sur les films en mono qui ont plus d'ampleur sur 2 enceintes que sur 1). La centrale est très appréciable pour les spectateurs qui sont écartés de l'axe central, mais si les colonnes sont correctement positionnées pour de la stéréo et pour quelqu'un au "sweet-point", à mon avis, le résultat sera meilleur sans.

En gros, si la famille et/ou les copains viennent régulièrement mater des films, la centrale s'impose, mais tout seul ou à deux bien en face de l'écran, c'est moins évident. Dans ce 2e cas tu pourrais essayer de négocier un prêt avant achat pour voir. Car il faudra aussi trouver une centrale qui sonne assez proche de tes Opal. Et a fortiori si elle est alimentée par un ampli HC alors que les Opal seront alimentées par un ampli hifi, c'est pas gagné d'avance.

Au final, le coût élevé d'une bonne amplification multicanale et des enceintes supplémentaires, la centrale pas nécessaire pour certains, et l'encombrement de tout ça, font que certaines personnes préfèrent rester (voire même revenir) en stéréo. Perso, je ne regrette pas le choix du multicanal, car finalement il est plus facile et fréquent chez moi de rassembler tout le monde devant un film que devant la 9e de Bruckner ou le trio d'O.Peterson, hélas. Mais un film en qualité hifi, que c'est bon. Je ne m'attendais pas à un tel changement sur les films en remplaçant mon petit intégré HC yamaha par des éléments séparés. La micro-dynamique et la transparence qui faisaient manifestement défaut en hifi, ont aussi apporté énormément aux films. (C'est pour ça que je ne comprend pas les gens qui disent, c'est pas terrible en hifi mais c'est bon en HC. Pour moi, si c'est pas terrible en hifi, ce ne sera pas terrible non plus en HC.)

Sinon, pour les surrounds, en attendant d'avoir le financement, tu dois bien pouvoir récupérer gratos une paire de vieilles enceintes qui trainent. Dans le même cas, j'avais mis à l'arrière des baffles d'une vieille chaine midi JVC (c'est dire que c'était pas terrible), eh bien, si l'on devient plus exigeant à la longue, au début j'étais enthousiasmé. Même avec une install de bric et de broc, ma première séance du Soldat Ryan avait été surlecultante! :wink:

» 08 Aoû 2007 10:44

merci, c'est que je suis en train de me dire, pour les surround, à 100-150€ je dois pouvoir trouver des enceintes qui tiendront la route pour un premier surround lol

pour ce qui concerne l'ampli, j'ai un viel onkyo dont je suis ravi, mais qui commence à déconner, donc de toute façon je risque de le changer, et p'tete me laisser tente par le nouveau 605 ou par un cambridge :-)

merci pour ces réponses en tout cas