HARMAN KARDON -----> mauvais ?

[-francis-]

Bonjour,

Je suis sur lausanne (en suisse), j'ai visité plusieurs magazins de Hifi avec l'intention d'écouter u HK 3500 ou 4500. Effectivement, j'avais plus ou moins choisi ce model d'après différents avis et diocumentations trouvées sur Internet. Bon prendre des infos ne vauudra jamais une écoute cela s'est sur.

voici les commentaires des vendeurs (qui, je précise ne vendaient pas de HK ... donc evidemment c plus facile de critiquer) :

- HK n'est plus la marque prestigieuse comme ct le cas il ya 10 ans
pour preuve HK est commercialisé par LA GRANDE SURFACE de matos Hifi suisse : Media Market .... (si tu veux y faire une écoute c IMPOSSIBLE)

- Aujourd'hui HK < NAD ou DENON

- HK ---> finition Plastique

- HK : atrape touriste avec son histoire de EZset pour le reglage automatique des enceintes et AUSSI pour l'histoire Logic 7 (7.1)MP3


bref, je suis sorti un peu désabusé et j'ai écouté finalement un ampli NAD en HC et hifi qui franchemen,t avait pas mal de peche mais niveau réglages ct pas vraiment ca et a priori le coté audiophile >>>> HC ....

j'ai aussi écouté un DENON 1802 gold (putain la finition est excellente) .... pareil pas décu

a la nouvelle FNAC de lausanne (qui vend aussi du HK), j'ai écouté dans des conditions moyennes le HK 3500 en audio sur des cabase ... j'ai tropuvé ca bien aussi


voila l'état de ma petite quête ....


qu'en pensez vous



merci pour vos réponses éclairées


FRancis

[tix]

Souvent, les mauvais vendeurs vont pourrir le matériel qu'ils ne vendent pas!
J'ai eu 2 HK (4000 et 7000) et je peux te dire que je n'ai pas été déçu!

Ok, j'avoue que niveau finition, les HK n'arrivent pas à la cheville de DENON qui fabrique aussi de superbes amplis! Nad aussi fait du très bon matos! Bref, je ne peux pas te dire que un-tel est meilleur que l'autre! Chaque marque a sa personnalité! Mais qu'on vienne pas me dire que HK=ampli de grande surface et que c'est de la daube, sinon ton vendeur, je lui mets la tête entre mes enceintes et je pousse mon HK à 0dB!

Regarde aussi du côté de onkyo et Yam, il font aussi du très bon matos! Par contre, pour n'importe quel intégré HC, ne t'attends pas à avoir de la hifi pure et dure... Je te dis ça au cas ou un vendeur te ferai une écoute comparative d'un CD entre un ampli HC et un ampli à destination hifi...

Bon courage dans ta recherche d'ampli et n'oublis pas que c'est TON ampli que tu vas choisir, et que si pour toi le meilleur ampli que tu as écouté c'est un DAEWOO, alors prends un DAEWOO!!! ...

Tix qui continue d'aimer HK!

PS : euh, DAEWOO, peut être pas quand même...

[Jef28]

Salut,
tu as dejà tes enceintes, car certain ampli se mùarie bien ou moins bien en fction de l'enceinte.
Autrement il faut que tu définisses tes goûts à savoir quel style de son tu aimes et quel style de musique tu écoutes.
Ensuite en fction de cela il te suffit de définir ton niveau d'exigence/finance et trouver le son le + beau pour toi!
A+
jef

[briceg]

Je connais assez bien HK, et je peux te confirmer qu'il y a bel et bien un écart entre les HK audio/video et audio pure.
Premièrement les radiateurs de dissipation thermiques sur les AVR ne sont que de pauvres feuilles d'alu pliées alors que sur les HK (audio pure) il s'agit de blocs d'alu usiner donc d'épaisseur et d'éfficacité fanchement différentes! l'alim aussi n'est pas la meme. Il ya 1 mois de ca j'ai comparer chez moi un AVR 3000 et mon vieux HK 6100 (produit audio pure d'il y a 10 ans ) la difference s'entend!

Mais attention ne faites pas dire ce que je n'ai pas dis! Malgrè ces différences les AVR sont des produits de tres bon rapports qualité/prix, et il est evident que les deux types de produits (AVR et HK) ne sont pas directement comparables car il n'ont evidemment pas la meme fonction et que de toute façon il vaut mieu (et de loin ) opter pour une solution processeur+ ampli stereo qui donnera de bien meilleurs resultats dans toutes configurations.

Brice


PS: je viens d'acquerir un HK670 et il fonctionne vraiment tres bien

[fab94]

francis,

que dire alors de denon , yamaha and co que l'on a depuis des années
dans nos grandes surfaces "spécial course en jogging du samedi" ??

par contre point de HK dans ces mêmes grandes surfaces.

donc HK >>>> Denon et yamaha si je suis ton étrange raisonnement.

l'ezset, c'est pas un argument de vente super mega énorme, c'est une
fonctionnalité assez sympa que te file harmann sans en faire tout un fromage, ca a rendu service a pas mal de gens.

Moi j'ai un HK, certes la devanture est en plastic et alors ?? j'y touche
jamais ! Par contre, j'ai un pure alimentation qui balance les watts et le son chaleureux, de son coté Denon c'est dans l'alimentation qu'il a choisi de mettre du plastic...d'ou le son mou mou mou...

alors a toi de choisir ou tu préfères avoir du plastic... )))

Cdlt,
Fabrice.
te laisse pas influencer par des vendeurs pourris...

[haskil]

Ce qui est rassurant, c'est que l'internationale des vendeurs adhère au même syndicat de la co.nnerie! A de rares exceptions près.

Et oui HK dans les grandes surfaces d'un pays : produit dévalué; le même pas dans les grandes surfaces du pays qui le touche : produit valorisé.

Ne te laisses pas abuser par les discours des vendeurs. Ecoute et consulte quand même les spécifications.

D'après Henri, modérateur, le système HK qui correspond au DPL II fonctionne mieux que ce dernier.

Alain

[fab94]

c'est le logic 7, l'équivalent du DPL II sur les hk x000

y en a 2 :
logic 7 - M : pour la Musique (bien pour les CD live, CD bo de film avec orchestre philarmonique ou style Enya ou Xfiles (truc trés planant avec des effets un peu partout)

logic 7 - C : pour le Cinema avec des sources stéréo, mais bon m'en sers pas des masses...

Fab

[Ronan Elecson KLS]

Bonjour,

Merci Haskill pour l'internationale...

Bon sérieusement et quitte à me faire allumer je pense qu'aujourd'hui Harman Kardon est la marque qui fait les meilleurs amplis intégré à moins de 10000frs. Je le dit avec aisance car à titre personnel ce n'est pas ma marque préférée car moi je privillégie l'aspect stéréo et à ce niveau 'ai une petite tendance à adorer le son Sherwood.

Mais pour juger de la qualité d'un ampli, il faut voir tout ce qu'il apporte. Et là Harman fait bien mieux que Sherwood.

1 Le son : Harman avec ses alimentations bien supérieures à leur concurents à un son charnu dans le grave qui s'accomode bien des bande son cinéma. Leur rondeur leur permet de ne pas être agréssifs.

2 Les constatation du 1 amène à s'apercevoir que ce sont les Harman qui passent avec le plus de type d'enceinte. Pas toutes certes mais une bonne partie. Du coup opn peut aisement changer d'enceinte sans changer d'ampli.

3 Les connexions diverses est variées répondent à toutes les configurations (mais ça c'est toujours vrai chez toutes les marques).
Les DSP et DLP 1, 2... sont en nombres suffisant et équivalent aux autres marques (excepté Yamaha, la référence à ce niveau). Le Logic7 étant une exclusivité Harman appréciée de quelques utilisateur. De plus les Harman gèrent tous le Sub en stéréo avec ou sans mode large ce qui peut être appréciable.

4 A partir de l'AVR4500 la fonction Easy Setup permet au novice (et même au autres) de parfaitement règler les canaux pour profiter au maximum du 5+1. On se rend pas compte mais l'équilibrage des canaux est primordial dans le rendu.
J'ai souvenir d'un membre du forum qui avais mis quelques db de trop à sa centrale ce qui déséquilibré le système en entier. (Et il avait une installation très haut de gamme). Il a fallu le secours d'un décibel mètre pour remettre tout ca en place. Avec les Harman pas de problème à ce niveau et ce n'est pas rien.

5 Harman n'est pas tombé dans le piège du 6+1 ou 7+1 qui ne sert pas à 90 % des gens zet qui soit augment le prix des amplis soit diminue la qualité d'amplification à prix équivalent. Pour ceux qui y tiennent, un ampli de puissance externe et les amplis fonctionnent en 6+1 ou 7+1.

6 Au niveau de la fiabilité les petits problèmes rencontrés sur les série précédentes on disparu donc pas de soucis de ce coté.

7 Au niveau commercial, on ne s'adresse pas à des fantômes lorsqu'un particulier téléphone à Harman. Le service client ça compte aussi.

Pour toutes ces raisons je pense qu'Harman a la meilleur gamme d'amplis audio vidéo du marché actuellemnt.

Bien sûr les recherches des uns et des autres font qu'on préférera un ampli d'une autre maruqe parcequ'il s'acorde mieux à une enceinte ou qu'il propose une fonctionalité essentielle pour l'acquereur ou un type de son recherché. Mais dans l'ensemble, c'est lma maruqe qui comporte le plus d'aspects positifs.

Cordialement,

Ronan Elecson.

[fab94]

Ronan, moi j'ai une question qui me turlupine.

je posséde un avr 4000 (brave bete , j'en suis trés content, je l'adore).

Mais quand j'ai vu au salon hc l'an dernier les nouveaux harman x550 avec pleins de nouvelles petites enceintes rouges qui apparaissent sur l'affichage central, j'ai failli baver...

Mais apres analyse des caratéristiques, j'avais vu une augmentation de la puissance en watts et une diminution du poids de l'ampli (donc de l'alim?), et la ca cause pb .... 5 watts/canal et - 2kilos à l'arrivée houla...

Ca veut dire que la nouvelle série a moins la peche que la série des x000 ? ils s'ecroulent désormais ?? le watt harmann est entrain de se dénoniser ? (devenir mou pour les non habitués ) ???

merci de ton avis !!!

Fab.

[henri66]

Je ne rajoute rien a ce que disent les copains.
1 sur les qualités musicales vraiment TRES bonnes.
2 sur les pseudo gadget (je prefere le L7 au DPLII pour les films et l'EZset est tres pratique qd on n'a pas de sonometre.)

HK c'est pas de la rigolade

[Ronan Elecson KLS]

Bonjour Fab94,

Je t'avoue ne pas avoir fait atention à ce que tu indiques mais j'ai constaté que le 7500 est très legerement moins péchû que le 7000, idem pour le 4200. Mais attention cela n'est que sur des souvenir puisque je n'ai pas fait de comparaison directes.

Mais tes constatations pourraient l'expliquer.

Reste que les X500 sont toujours très largement pourvu en alimentation et qu'il n'y a pas eu une baisse de qualité générale.

Ronan

[Ronan Elecson KLS]

Bonjour Fab94,

Je t'avoue ne pas avoir fait atention à ce que tu indiques mais j'ai constaté que le 7500 est très legerement moins péchû que le 7000, idem pour le 4200. Mais attention cela n'est que sur des souvenir puisque je n'ai pas fait de comparaison directes.

Mais tes constatations pourraient l'expliquer.

Reste que les X500 sont toujours très largement pourvu en alimentation et qu'il n'y a pas eu une baisse de qualité générale.

Ronan

[Ronan Elecson KLS]

Bonjour Fab94,

Je t'avoue ne pas avoir fait atention à ce que tu indiques mais j'ai constaté que le 7500 est très legerement moins péchû que le 7000, idem pour le 4200. Mais attention cela n'est que sur des souvenir puisque je n'ai pas fait de comparaison directes.

Mais tes constatations pourraient l'expliquer.

Reste que les X500 sont toujours très largement pourvu en alimentation et qu'il n'y a pas eu une baisse de qualité générale.

Ronan

[bidouilleur-zen]

Question : Ronan pourrais tu m'expliquer pourquoi j'ai trouvé le HK 3500 mou en stéreo face à un NAD T751, la puissance n'est pas la meme et les enceintes c'était la nouvelle gamme de Mosscade.
C'était l'ampli ou le couple ampli / enciente, parce que la il n'y avait pas photo, le NAD était bien au dessus, je rappelle test uniquement en hifi stéreo avec des colonnes.

C'est juste une question pour faire avancer la reflexion sur le HK.

[Cain Junior]

Bonjour,

A partir de l'AVR4500 la fonction Easy Setup permet au novice (et même au autres) de parfaitement règler les canaux pour profiter au maximum du 5+1. On se rend pas compte mais l'équilibrage des canaux est primordial dans le rendu.

Petite précision : la fonction EzSet existe dès le 3500.

Autre précision : d'accord avec Ronan, Henri 66 sur la pêche du bestiau et sa polvalence.

Enfin moi mon 3500 j'en suis très très content et j'ai pas envie de le changer (plutôt lui rajouter une source digne de ce nom...)

Mais j'ai rencontré aussi des vendeurs qui -sur Paris- m'ont expliqué qu'ne dessous du 5500 HK c'était KK et que j'étais idiot de prendre un 3500... Les faits leur donnent tort ; je me régale avec !!

Voilou

CainJr (HKphile)