Luxman LV 112 en bi-câblage

» 06 Jan 2003 12:35

Bonjour à tous !

J'ai actuellement ce viel ampli que je réserve éventuellement pour le 7.1 .

Pensez-vous que je pourrais l'utiliser en bi-câblage sur mes Niger en passant par les Pré-out de mon AVCA10 SE. ==> et surtout que j'y gagnerais. Je trouve que le Denon est un petit peu mou !?!? :-?

Merci de me donner votre avis précieux.

» 06 Jan 2003 12:41

J'ai également cet ampli, mais il ne me semble pas qu'il possède d'entrées main in pour attaquer directement l'ampli??????
Pourquoi ne pas l'utiliser directement en bicablage par l'intégré lui meme. Le préampli n'est pas si mauvais que cela?
Patrick

» 06 Jan 2003 13:01

Ouais, tu as peut-être raison...

Mais est-ce que j'y gagnerais vraiment.

Tu l'utilises sur quel type d'enceintes, toi ?

» 06 Jan 2003 17:19

est ce que personne ne connait cet ampli ? :cry:

» 06 Jan 2003 17:19

est ce que personne ne connait cet ampli ? :cry:

» 06 Jan 2003 17:25

» 06 Jan 2003 17:25

» 06 Jan 2003 18:22

Salut Niger

niger a écrit:Ouais, tu as peut-être raison...
Mais est-ce que j'y gagnerais vraiment.
Tu l'utilises sur quel type d'enceintes, toi ?

Je te confirme donc qu'il n'y a pas de préout, ni de main in sur le LV 112, tu n'as donc pas la possibilité d'attaquer l'ampli directement. Le seul choix qu'il te reste c'est d'utiliser l'intégré en sa totalité.
Pour ce qui est du bicablage, je l'ai réalisé sur mes enceintes et y ai vue une légère amélioration du type ....... homéopathique (en réalité mon installe était en prévision d'une biamplification, j'ai donc profité du cablage actuel pour tester).
Si tes Niger sont prévus pour la biamplification (double bornier), et pour une amélioration "plus conséquente " que le "bicablage" je te conseille de réaliser la connexion suivante :
Au niveau du bornier :
1) enlever les straps et les remplacer par du bon cable HP (2 x 8/10 cm environ)
2) sur le cable provenant de ton ampli :
- le plus de ton cable tu le connectes sur le plus du bornier haut
- et le moins du cable sur le moins du bornier bas
Ceci équilibrera les résistances, j'ai remarqué plus de rapidité dans le grave et un aigu légèrement plus détaillé.

Mon ampli drivait des Cabasse sloop M5 (94 dB) jusqu'il y a encore quelque mois avant l'achat de mes Canton RCL et le luxman est très (très) loin de les satisfaire. :roll:

Je suis en cours de recherche d'un bon ampli, à la hauteur des RCL ...... (je pense avoir trouvé! 8 mois de recherche tout de même! :oops:

)
Les Canton RCL sont plus difficile à driver que les Niger (et Nil) mais sont des enceintes dont la sonorité générale est assez approchante.
Ne penses-tu pas que tes Niger meritent largement mieux que ces amplis (Lux :roll:

ou Denon?

).
Pour que celles-ci se libèrent, il leurs faudrait un minimum de 80 voir 100W de "bon courant"minimum ...... ton grave en aurait bien besoin......
Patrick

» 06 Jan 2003 18:27

Au fait c'est en Hifi que tu aurais dû poster, mais maintenant je ne vois pas trop ce que l'on peut rajouter puisque la connexion n'est pas possible, l'autre solution je te l'ai exposé et sera tout aussi bonne sinon MEILLEURE (et plus accessible :wink:

)
Patrick

» 06 Jan 2003 18:40

j'ai egalement cet ampli
( mais j'ai perdu la doc )

je m'en sers en hifi et pour amplifier les frontales en HC

la touche "line straight" permet il me semble de bypasser la section preamp ...

» 06 Jan 2003 18:59

duc a écrit:la touche "line straight" permet il me semble de bypasser la section preamp ...

C’est pas tout à fait ça !
Ce bouton est présent pour bypasser simplement les commandes de tonalités, de balance mais tu passes bien par la section préampli (le volume est toujours actif).
C'est effectivement un petit plus mais n'a rien a voir avec une entrée main in, plus approprié pour ce type de connexion.

Je le répète sur cet ampli il n’y a pas de possibilité d’attaquer l’ampli en direct !
Patrick

» 06 Jan 2003 21:27

C'est effectivement ce que je pensais faire aussi.

Mais si c'est pas possible...

Pouvez-vous me conseiller ; selon vos écoutes, un ampli capable de driver correctement mes Niger pas l'intermédiaire de mon denon en pré-amp.

Budget : environ 700 à 800 Euros.

Ou connaissez-vous l'arme absolue. ( :cry:

ne me dite pas Chord : ça je sais)

En tout cas, merci déjà beaucoup pour vos interventions elles sont très intéressantes.

» 07 Jan 2003 10:01

niger a écrit:C'est effectivement ce que je pensais faire aussi.
Mais si c'est pas possible...
Pouvez-vous me conseiller ; selon vos écoutes, un ampli capable de driver correctement mes Niger pas l'intermédiaire de mon denon en pré-amp.

Je pense que le PA 100 ou 150 (mais pas de prix) devrait très bien faire l'affaire, bonne tenu du grave et très belle définition dans le haut du spectre tout en étant absolument pas agressif dans le haut du spectre (il vaut mieux pour les BC acoustique), sinon peut etre du Nad (mais moins sur de l'associassion)!
En plus il me semble que le 100 est en classe A virtual, de sonorité se raprochant du tubes.
Il y a bien une autre solution mais quelle somme peux tu mettre?
Hifi - HC?
Descriptif sommaire des Niger : puissance, impédance, Rdt ...?
Patrick

» 07 Jan 2003 13:07

Je voulais parler du Thule PA 100 ou PA 150, bien sur, pardon pour l'oubli
Si quelqu'un a un prix et une adresse, qu'il n'hésite pas!
Patrick

» 07 Jan 2003 15:19

Mais ces thule sont des amplis de puissance ou des intégrés.

Nad : j'aime assez bien leur philosophie mais je ne les connais pas trop.

Spécification Niger :

Impédance : 4 ohms
Sensibilité : 93 db
Puissance : 100 W

NAD n'est elle pas distribué par BC acoustique maintenant. ==> site BC

Mon utilisation : 40 % Hifi 60 % HC

Mon budget : Tout dépend da la revente éventuelle de mon Denon.

mais inférieur à 3000 €

Cependant tout les propositions sont bonne à étudier dans la mesure du résonnable.