Bonjour,
Comme le type de mon post le dit, je n'arrive pas à trouver le ou les arguments qui me ferait pencher vers l'un ou vers l'autre, le prix n'étant pas un critère prioritaire car le pré-ampli que je choisirait sera la pièce centrale d'un système qui m'a ruiné à plusieurs reprise .
Actuellement mon système HC est architecturé autour d'un RXV3800 en 7.1 dont les front connecté en pré-out est mon système Audiophile à Haut rendement équipé d’enceintes TAD multi-amplifié par six modules Hypex UcD180 HG HxR, filtré par un DCX2496 Tweaké, équalisé par un DEQ2496, pré-amplifié par un préamp Kanéda surdimensionné pour mes écoute audio, lecteur CD Kenwood DPS1100SG mais depuis peu un Oppo BDP-105EU depuis peu acheté sur les PA du site (pas encore testé sur le système). J'ai bien un synoptique de tout mon système mais je n'ai jamais réussi à mettre des photo sur le site.
Donc en pièce centrale le préampli audio saute ainsi que le DEQ si l'audyssey est à la hauteur en correction pure audio avec le kit Audyssey PRO pour une meilleur correction.
Tout les échanges que j'ai pu avoir ne mont pas permit de trancher donc je viens recueillir vos avis.
Musicalement
|
16 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
Discussions sur les amplificateurs audio / vidéo, pré-amplificateurs et amplificateurs de puissance Home-cinéma
Je crois que sur hdfever il y a le test de chacun de ces preampli.
Apparement une plus grande musicalité du marantz. Mais c ce que j ai lu, car comme toi je m interresse au 8801, mais ne l ai jamais ecoute.
Apparement une plus grande musicalité du marantz. Mais c ce que j ai lu, car comme toi je m interresse au 8801, mais ne l ai jamais ecoute.
- fredz1432
- Messages: 5315
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Sur HDFever c'est une comparaison avec le 5508 et à ce qu'il parait coté audio il y a un grand pas entre le 5508 et le 5509
- doobieone
- Messages: 303
- Inscription Forum: 02 Jan 2008 16:48
Ah ok, désole. Mais a priori la signature des onkyo est plus chirurgicale, c détaille, celle du marantz est plus ronde. Mais après tout dépend aussi du caractère de tes enceintes.
- fredz1432
- Messages: 5315
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Intéressant je me pose exactement la même question mais je crois que j'ai trouvé la réponse
J'ai testé deux receiver en pré-ampli seulement pour me faire une idée des différentes sonorités (ONKYO 818 et DENON X4000 qui doit ressembler au Marantz). Les deux en utilisant l'XT32. Configuration de ma salle, 9.2 (Emotiva) avec deux blocs de puissance Sherbourn 7-150W
En ce qui me concerne, l'utilisation est 100% homecinema. Après avoir passé un peu de temps avec ces deux "décodeurs" ma préférence va à l'ONKYO...
Ce que je préfère chez lui c'est son côté plus précis et démonstratif, le cinema c'est un spectacle qui doit être vivant
Ceci reste un gout personnel et j'imagine déjà que pour une configuration HC/Hifi la question est un peu différente...
Voilà mon point de vue
PS: Pour compliquer un peu, il existe aussi l'Integra DHC 80.3
J'ai testé deux receiver en pré-ampli seulement pour me faire une idée des différentes sonorités (ONKYO 818 et DENON X4000 qui doit ressembler au Marantz). Les deux en utilisant l'XT32. Configuration de ma salle, 9.2 (Emotiva) avec deux blocs de puissance Sherbourn 7-150W
En ce qui me concerne, l'utilisation est 100% homecinema. Après avoir passé un peu de temps avec ces deux "décodeurs" ma préférence va à l'ONKYO...
Ce que je préfère chez lui c'est son côté plus précis et démonstratif, le cinema c'est un spectacle qui doit être vivant
Ceci reste un gout personnel et j'imagine déjà que pour une configuration HC/Hifi la question est un peu différente...
Voilà mon point de vue
PS: Pour compliquer un peu, il existe aussi l'Integra DHC 80.3
- EdelweissCH
- Messages: 432
- Inscription Forum: 22 Avr 2012 19:11
Comparer le Denon au Marantz en pensant que le son est proche est un peu hasardeux, j ai eu un Denon 4311 remplacé par un Marantz 8801 et c est bien différent.
J'ai aussi eu avant le 4311 un 5508.
Gil
J'ai aussi eu avant le 4311 un 5508.
Gil
La configuration dans mon profil
Ma Config
B&W Accuphase
- gil2b
- Membre HCFR
- Messages: 21033
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
- Localisation: 77
Merci pour ton intervention, donc comme tu sembles avoir une bonne expérience de ces produits, le Marantz est-il plus proche d'un DENON ou d'un ONKYO ?
Merci
Nicolas
Merci
Nicolas
- EdelweissCH
- Messages: 432
- Inscription Forum: 22 Avr 2012 19:11
J ai le denon 4311 qui a remplacé un marantz 7005. Denon est plus doux que le marantz. Les deux produits cite plus haut représente le top des deux marques.... Ils ne peuvent pas être comparé a des intègres moyenne gamme. D autant que le rendu peut être très différent suivant ce qu on lui adjoint en therme d amplification.
J utilisais le. 4311 en tant qu ampli intègre, depuis que j ai acheté mon bloc primare le rendu en hc n a strictement plus rien avoir en therme de dynamique.
J utilisais le. 4311 en tant qu ampli intègre, depuis que j ai acheté mon bloc primare le rendu en hc n a strictement plus rien avoir en therme de dynamique.
- fredz1432
- Messages: 5315
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Petite précision fredz1432, j'ai chaque fois testé ces receiver que sur la partie pré-ampli. Toujours en utilisant les pré-out sur les mêmes blocs de puissance Sherbourn
- EdelweissCH
- Messages: 432
- Inscription Forum: 22 Avr 2012 19:11
EdelweissCH a écrit:Merci pour ton intervention, donc comme tu sembles avoir une bonne expérience de ces produits, le Marantz est-il plus proche d'un DENON ou d'un ONKYO ?
Merci
Nicolas
C est assez différent, le Denon donne un effet enveloppant que j ai retrouvé sur le Marantz, ce dernier est par contre le plus agréable sur les bandes son de films ou les concerts en Multicanal.
Gil
La configuration dans mon profil
Ma Config
B&W Accuphase
- gil2b
- Membre HCFR
- Messages: 21033
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
- Localisation: 77
fredz1432 a écrit:Ah ok, désole. Mais a priori la signature des onkyo est plus chirurgicale, c détaille, celle du marantz est plus ronde. Mais après tout dépend aussi du caractère de tes enceintes.
TAD 1601a, TAD 2001+Le Dauphin, JBL 2405 Alnico > https://plus.google.com/u/0/photos/114502548822961151556/albums/5674852343725817457/5940536079825072050?pid=5940536079825072050&oid=114502548822961151556
Le coté détaillé du 5509 me plait bien, je n'aime pas trop les rondeurs en audio.
Je ne connais pas l'Integra DHC 80.3 ou se positionne-t-il avec les 5509 et 8801 qualité et prix ?
Aujourd'hui je ne suis pas convaincu que je finirais avec un seul système regroupant l'audiophile et le Home Cinémas : Primo la correction Audyssey n'est pas active en "pure Audio", deusio j'ai peur (mais pas sur) quand mode Stéréo hors "pure Audio" ils ne soient pas totalement transparent pour de l'Audiophile.
Jc.
- doobieone
- Messages: 303
- Inscription Forum: 02 Jan 2008 16:48
Ça fait bien longtemps que je ne cherche plus les qualités pures en audio et que j ai opté pour un ensemble stéréo en By pass.
Gil
Gil
La configuration dans mon profil
Ma Config
B&W Accuphase
- gil2b
- Membre HCFR
- Messages: 21033
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
- Localisation: 77
Tu as raison gil, mais tout dépend du niveau de matos. Perce que si ton marantz te procure de joli moment musical pendant un concert il ne peut pas être une bouse totale en hifi.
Évidemment face a une installation dédié hifi compose d accuphase il est difficile pour lui de faire bonne figure. Je pense qu un pré hc de cet gamme vaut beaucoup mieux que un certain nombre de pré d ampli intègre hifi.
Il est certain que par rapport a un pré hifi de bonne gamme ça sera aussi difficile pour lui.
Évidemment face a une installation dédié hifi compose d accuphase il est difficile pour lui de faire bonne figure. Je pense qu un pré hc de cet gamme vaut beaucoup mieux que un certain nombre de pré d ampli intègre hifi.
Il est certain que par rapport a un pré hifi de bonne gamme ça sera aussi difficile pour lui.
- fredz1432
- Messages: 5315
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
fredz1432 a écrit:Tu as raison gil, mais tout dépend du niveau de matos. Perce que si ton marantz te procure de joli moment musical pendant un concert il ne peut pas être une bouse totale en hifi.
Évidemment face a une installation dédié hifi compose d accuphase il est difficile pour lui de faire bonne figure. Je pense qu un pré hc de cet gamme vaut beaucoup mieux que un certain nombre de pré d ampli intègre hifi.
Il est certain que par rapport a un pré hifi de bonne gamme ça sera aussi difficile pour lui.
dailleur ,meme le 7701 se débrouille tres bien en hifi, la preuve je viens du arcam av9 et je vais le garder, alors que le z7 a fait 3 jours chez moi par exemple , mais il exel surtout sur les concerts ," this is it" en dth hd master te mets un claque....pression sonore et décodage impressionant, faudrait que je le teste sur les entrées analogique, tient à l occaz
- oolivier
- Messages: 6832
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
- Localisation: VAR
Elles sont pas mal les entrées analogique, pas restées celles du 7701 mais du 8801.
Gil
Gil
La configuration dans mon profil
Ma Config
B&W Accuphase
- gil2b
- Membre HCFR
- Messages: 21033
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
- Localisation: 77
|
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Électroniques Audio Home-Cinéma
|