Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: A fond les Db, JOGAMA et 32 invités

Discussions sur les amplificateurs audio / vidéo, pré-amplificateurs et amplificateurs de puissance Home-cinéma

Pack ONKYO TXSR508 + enceintes BOSTON XS

Message » 10 Aoû 2010 9:42

Analogeek a écrit: :mdr: le marketing fonctionne c'est déjà ça! :wink:


tu as déja écouté une vrai bonne installation HC ?
Franchement je ne peux regarder un film sans mon HC y compris sur C+ ca me manquerait trop
Cela peut être aussi une question de centre d'intérêt tout simplement mais venir dire qu'une bande son de cinéma c'est moins exigent qu'un CD ca ne le fait pas et encore moins avec les lossless.

FGO
FGO
 
Messages: 34302
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • online

Message » 10 Aoû 2010 9:47

FGO a écrit:
Analogeek a écrit: :mdr: le marketing fonctionne c'est déjà ça! :wink:

tu as déja écouté une vrai bonne installation HC ?
Franchement je ne peux regarder un film sans mon HC y compris sur C+ ca me manquerait trop
Cela peut être aussi une question de centre d'intérêt tout simplement mais venir dire qu'une bande son de cinéma c'est moins exigent qu'un CD ca ne le fait pas et encore moins avec les lossless.
FGO

merci j'ai une bonne install chez moi, ce qui ne m'empêche pas de me rendre compte que vu l'exploitation des surround, 3 frontales suffiraient amplement dans 95% des cas. :wink: C'est pour ça qu'il vaut mieux mettre le paquet sur les principales pour les écoutes hifi, et négliger un peu les surround. (si tu veux tenir un budget)
Analogeek
 
Messages: 1293
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • offline

Message » 10 Aoû 2010 10:04

après ca dépend des films dans certains films il peut y avoir une utilisation plus ou moins importante des arrières effectivement mais je ne me voi pas regarder un film sans de bonne surround surtout en SF ou film d'action :wink:
un des plus impression pour moi c'est "pretes moi ta main" d'alain Chabat un BO d'un réalisme a coupé le soufle niveau bruit d'ambiance dans l'appartement de la mère :o

FGO
FGO
 
Messages: 34302
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • online

Message » 10 Aoû 2010 10:49

DannyMcCoy a écrit:Sur ces bonnes paroles, je retourne dans les topics moins sérieux où au moins je ne me fais pas traiter de débile incompétent :roll:


ouaiche, le fofo du blabla, c'est pas pour les pieds tendres :mdr:

PS.
(faut etre fou pour poser une question "serieuse" ici, et c'est pas comme si y avait pas des rubriques dédiés HC sur ce fofo :roll: )
oldboyzz
 
Messages: 1025
Inscription Forum: 27 Fév 2008 13:30
  • offline

Message » 10 Aoû 2010 10:56

DannyMcCoy a écrit:Pour moi un film, c'est quand même 70% d'image pour 30% de son (dans ma propre perception). D'où une exigence moindre sur le système HC.

D'ailleurs, c'est pour ça que je reste en 2.0 même en mode projecteur...

Tiens par exemple, j'ai été voir Inception la semaine dernière dans un excellent ciné, je n'ai que très (très très très) rarement entendu du bruit venant d'ailleurs que de l'écran :roll:


entre apprecier un film a 70% et un film a 100%, je prefere la version image+son :wink:
c'est d'ailleurs l'interet du HC versus la salle cine. Chez soi, la spacialisation du son est bien mieux ressenti. et c'est le sonore qui contribue a 70%+ à l'effet immersion d'un film (y compris les films "non-violent", certains ont des bandes tres riches)

bref, en terme de qualité, je pense qu'il est plus "interessant" d'equilibrer son budget entre image et son qu'avec une super image mais un son basique

a quoi ca sert d'avoir une carrosserie de Ferrari avec un moteur Toyota Prius ? :mdr:
oldboyzz
 
Messages: 1025
Inscription Forum: 27 Fév 2008 13:30
  • offline

Message » 10 Aoû 2010 11:07

se la péter sans polluer :mdr:
Analogeek
 
Messages: 1293
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • offline

Message » 10 Aoû 2010 11:19

oldboyzz a écrit:
DannyMcCoy a écrit:Pour moi un film, c'est quand même 70% d'image pour 30% de son (dans ma propre perception). D'où une exigence moindre sur le système HC.

D'ailleurs, c'est pour ça que je reste en 2.0 même en mode projecteur...

Tiens par exemple, j'ai été voir Inception la semaine dernière dans un excellent ciné, je n'ai que très (très très très) rarement entendu du bruit venant d'ailleurs que de l'écran :roll:


entre apprecier un film a 70% et un film a 100%, je prefere la version image+son :wink:
c'est d'ailleurs l'interet du HC versus la salle cine. Chez soi, la spacialisation du son est bien mieux ressenti. et c'est le sonore qui contribue a 70%+ à l'effet immersion d'un film (y compris les films "non-violent", certains ont des bandes tres riches)

bref, en terme de qualité, je pense qu'il est plus "interessant" d'equilibrer son budget entre image et son qu'avec une super image mais un son basique

a quoi ca sert d'avoir une carrosserie de Ferrari avec un moteur Toyota Prius ? :mdr:

Bon ok, je répète de manière plus simple: dans MA perception du cinema, l'image compte pour 70%, pour être bien immergé dans le film.

Ca sert à rien d'avoir un système surround de la mort qui tue sur un 32".... tout full HD soit il :lol:
invite4
 
Messages: 777
Inscription Forum: 25 Déc 2008 12:26
Localisation: Amsterdam / LV
  • offline

Message » 10 Aoû 2010 11:20

DannyMcCoy a écrit:
oldboyzz a écrit:
DannyMcCoy a écrit:Pour moi un film, c'est quand même 70% d'image pour 30% de son (dans ma propre perception). D'où une exigence moindre sur le système HC.

D'ailleurs, c'est pour ça que je reste en 2.0 même en mode projecteur...

Tiens par exemple, j'ai été voir Inception la semaine dernière dans un excellent ciné, je n'ai que très (très très très) rarement entendu du bruit venant d'ailleurs que de l'écran :roll:


entre apprecier un film a 70% et un film a 100%, je prefere la version image+son :wink:
c'est d'ailleurs l'interet du HC versus la salle cine. Chez soi, la spacialisation du son est bien mieux ressenti. et c'est le sonore qui contribue a 70%+ à l'effet immersion d'un film (y compris les films "non-violent", certains ont des bandes tres riches)

bref, en terme de qualité, je pense qu'il est plus "interessant" d'equilibrer son budget entre image et son qu'avec une super image mais un son basique

a quoi ca sert d'avoir une carrosserie de Ferrari avec un moteur Toyota Prius ? :mdr:

Bon ok, je répète de manière plus simple: dans MA perception du cinema, l'image compte pour 70%, pour être bien immergé dans le film.

Ca sert à rien d'avoir un système surround de la mort qui tue sur un 32".... tout full HD soit il :lol:

Salvor a du 11 pouces full hd, parait que ca déchire. :mdr:
Analogeek
 
Messages: 1293
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • offline

Message » 10 Aoû 2010 11:21

Analogeek a écrit:
DannyMcCoy a écrit:
oldboyzz a écrit:
DannyMcCoy a écrit:Pour moi un film, c'est quand même 70% d'image pour 30% de son (dans ma propre perception). D'où une exigence moindre sur le système HC.

D'ailleurs, c'est pour ça que je reste en 2.0 même en mode projecteur...

Tiens par exemple, j'ai été voir Inception la semaine dernière dans un excellent ciné, je n'ai que très (très très très) rarement entendu du bruit venant d'ailleurs que de l'écran :roll:


entre apprecier un film a 70% et un film a 100%, je prefere la version image+son :wink:
c'est d'ailleurs l'interet du HC versus la salle cine. Chez soi, la spacialisation du son est bien mieux ressenti. et c'est le sonore qui contribue a 70%+ à l'effet immersion d'un film (y compris les films "non-violent", certains ont des bandes tres riches)

bref, en terme de qualité, je pense qu'il est plus "interessant" d'equilibrer son budget entre image et son qu'avec une super image mais un son basique

a quoi ca sert d'avoir une carrosserie de Ferrari avec un moteur Toyota Prius ? :mdr:

Bon ok, je répète de manière plus simple: dans MA perception du cinema, l'image compte pour 70%, pour être bien immergé dans le film.

Ca sert à rien d'avoir un système surround de la mort qui tue sur un 32".... tout full HD soit il :lol:

Salvor a du 11 pouces full hd, parait que ca déchire. :mdr:

Pardon? Tu blagues rassure moi? :o
invite4
 
Messages: 777
Inscription Forum: 25 Déc 2008 12:26
Localisation: Amsterdam / LV
  • offline

Message » 10 Aoû 2010 11:23

DannyMcCoy a écrit:
Analogeek a écrit:
DannyMcCoy a écrit:
oldboyzz a écrit:
entre apprecier un film a 70% et un film a 100%, je prefere la version image+son :wink:
c'est d'ailleurs l'interet du HC versus la salle cine. Chez soi, la spacialisation du son est bien mieux ressenti. et c'est le sonore qui contribue a 70%+ à l'effet immersion d'un film (y compris les films "non-violent", certains ont des bandes tres riches)

bref, en terme de qualité, je pense qu'il est plus "interessant" d'equilibrer son budget entre image et son qu'avec une super image mais un son basique

a quoi ca sert d'avoir une carrosserie de Ferrari avec un moteur Toyota Prius ? :mdr:

Bon ok, je répète de manière plus simple: dans MA perception du cinema, l'image compte pour 70%, pour être bien immergé dans le film.

Ca sert à rien d'avoir un système surround de la mort qui tue sur un 32".... tout full HD soit il :lol:

Salvor a du 11 pouces full hd, parait que ca déchire. :mdr:

Pardon? Tu blagues rassure moi? :o

Ah non, il te le confirmera. :lol: (c'est pas full full hd, ca doit etre 1024*nianiania :mdr: )
Analogeek
 
Messages: 1293
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • offline

Message » 10 Aoû 2010 20:10

Merci à tous pour les réponses !

Désolée Oldboyzz de m'être trompée de rubriques !

Sans entrer dans le débat, je pense que chacun a le droit d'apprécier ce qu'il veut, certains l'image, d'autres le son.
C'est en effet, dommage d'avoir un bon HC sur un 22 pouces pour exagérer, mais chacun fait comme il l'entend.

Pour ma part, je vais encore réfléchir...

bye
jesa56
 
Messages: 9
Inscription Forum: 09 Aoû 2010 21:33
  • offline

Message » 10 Aoû 2010 22:53

Bon ça a chauffé sur ce forum,
pour répondre à ta question, le 508+boston est une installation pour ceux qui souhaitent débuter en HC, une bonne entame, dans une surface d'écoute de 15m².
Pour ce qui est de la hifi, je suis assez sectaire, je compare ça à un Iphone, tu peux lire tes mails, naviguer sur internet mais ca reste un téléphone, l'ampli audio vidéo c'est la même chôse, son but est de passer des films, certains amplis tels harman kardon, marantz s'en sortent bien mais ne pourraient égaler un ampli stéréo.Donc pour répondre le 508 , il est bien en hifi mais reste tourné HC et est moins polyvalent que les marques que je viens de citer,

La configuration dans mon profil


Ampli:ONKYO 5010 Enceintes: Ensemble JAMO D600 Caisson:DIY à base de BC 18Ps100+yam p5000S Projo:JVC X5900 Sources: Htpc et Pana DMP BD60
"Il n'existe pas de questions cons, juste des cons qui n'osent pas poser de questions"
redcarla
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8532
Inscription Forum: 01 Juin 2009 14:06
Localisation: ROQUETOIRE 62
  • offline


Retourner vers Électroniques Audio Home-Cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message