[TOPIC UNIQUE] Processeur audio/vidéo Emotiva UMC-1

[fcouma]

Oui mais en mode direct le son

C'est en théorie le mode qui respecte le mieux le signal de départ avec un minimum de traitements ; donc ce devrait être le mode où le son est le meilleur. A moins que certains traitements comme l'égalisation apportent un plus indispensable chez toi.

+1

Chez moi, grosse différence entre le Direct et le Stéréo :

Dès que l'on passe en direct, les voix sont situées plus haut devant les enceintes, la scène s'ouvre bcp plus, c'est plus détaillé ...
D'un autre côté, je peut me permettre de me passer de caisson au vu de mes enceintes principales

J'ai réécouté Led Zepellin (double CD Remastered), et franchement c'est dynamique, précis, on a qu'une envie, c'est de monter le volume

Je n'avais jamais entendu Led Zep comme ça !

[dadoul]

je vais vous interpeller sur la base de la fonction "direct" ou "pure direct", qui est en fait la capacité du préamp à envoyer directement en sortie un signal entré, en passant juste par le potard du volume ... (ou dans certains cas le moins possible de composants)

donc si on suit la logique jusqu'au bout, le préamp ne modifie en rien le signal comme le souligne déjà Sylex dans sa réponse pleine de surprise

Oui mais en mode direct le son

C'est en théorie le mode qui respecte le mieux le signal de départ avec un minimum de traitements ; donc ce devrait être le mode où le son est le meilleur. A moins que certains traitements comme l'égalisation apportent un plus indispensable chez toi.

On peut en conclure que le problème vient du traitement audio du lecteur source, qui aurait une moins bonne capacité à analyser et décoder le signal que le préamp.
Dans le cas où l'on possède une platine source au top niveau en matière de composant et de décodage, il est clair que l'on doit forcément y gagner en utilisant le mode "direct".

C'est le constat que j'ai pu faire chez moi également, avec un préamp Arcam et un lecteur sony BD que j'utilise pour les CD, et il est clair que le signal traité par le préamp est d'un meilleur niveau que ce que peut faire la platine bluray.

David.

[fcouma]

On peut en conclure que le problème vient du traitement audio du lecteur source, qui aurait une moins bonne capacité à analyser et décoder le signal que le préamp.
Dans le cas où l'on possède une platine source au top niveau en matière de composant et de décodage, il est clair que l'on doit forcément y gagner en utilisant le mode "direct".

Je ne suis pas tout à fait d'accord :

Pour tester les convertisseurs de la platine, il suffit de passer en numérique (optique ou coaxial) vers l'UMC-1 et également en analogique

Si il ya une différence de qualité, c'est que les convertisseurs de l'un ou l'autre ne sont pas de même niveau

Sur ma cambridge 640C, si je passe en analogique u en coaxial, je n'arrive pas à distinguer de différence flagrante alors que sur mon ancien Denon 3806, on sentait bien la fermeture de la scène sonore lorsque l'on passait en numérique ... par contre, était-ce un vrai bypass en analogique, je ne sais pas

[dadoul]

On peut en conclure que le problème vient du traitement audio du lecteur source, qui aurait une moins bonne capacité à analyser et décoder le signal que le préamp.
Dans le cas où l'on possède une platine source au top niveau en matière de composant et de décodage, il est clair que l'on doit forcément y gagner en utilisant le mode "direct".

Je ne suis pas tout à fait d'accord :

Pour tester les convertisseurs de la platine, il suffit de passer en numérique (optique ou coaxial) vers l'UMC-1 et également en analogique

Si il ya une différence de qualité, c'est que les convertisseurs de l'un ou l'autre ne sont pas de même niveau

Sur ma cambridge 640C, si je passe en analogique u en coaxial, je n'arrive pas à distinguer de différence flagrante alors que sur mon ancien Denon 3806, on sentait bien la fermeture de la scène sonore lorsque l'on passait en numérique ... par contre, était-ce un vrai bypass en analogique, je ne sais pas

oui en effet, je n'ai pas poussé ma réflexion à fond sur les différences en analogique et numérique ... mon discours et constat vaut surtout pour la partie analogique
pour la partie numérique, sauf à envoyer en PCM, le préamp aura obligatoirement un traitement à effectuer pour sortir un signal sur les RCA !! donc rien n'est neutre ... du moment que ca traverse un composant, il y a un risque d'influence sur la nature du son.

pour la question du bypass, un vrai ou faux ... là est la grande question pour la quasi totalité des appareils sur le marché, les specs techniques ne rentrent que très très rarement dans les détails sur ce point... il faudrait les schémas pour voir, et encore ...

pour ma part, c'est l'oreille qui me dicte ce qu'elle préfère avec le matos que je possède à l'instant "T".

David.

[fcouma]

pour la partie numérique, sauf à envoyer en PCM, le préamp aura obligatoirement un traitement à effectuer pour sortir un signal sur les RCA !! donc rien n'est neutre ... du moment que ca traverse un composant, il y a un risque d'influence sur la nature du son.

C'est vrai aussi pour la platine CD ... donc la comparaison n'est pas aussi erronée que ça

pour ma part, c'est l'oreille qui me dicte ce qu'elle préfère avec le matos que je possède à l'instant "T".

idem

Je me laisserai peut-etre tenté l'an prochain par un USP-1 sachant quon peut l'utiliser en binome de l'UMC-1

[Stephan974]

Quelqu'un peut-il m'éclairer sur la fonctionnalité "PassThrought" de l'UMC-1 ?

Est-ce utile dans mon cas avec le switch, car je pense que mes problèmes viennent de là ?

Dans la notice ils indiquent que si le signal envoyé est en 1080/24p, il passe tel quel et rien ne sera possible de faire avec le pré-ampli sur ce signal, là on est d'accord!!!

En mode passThrought: signal bit à bit de la source, donc 1080/24p vers le plasma et le projo via mon switch (les 2 sont entiérement compatible)
En mode Auto: si 1080/24p, signal bit à bit de la source, donc 1080/24p vers le plasma et le projo via mon switch (les 2 sont entiérement compatible)
si autre résolution, l'UMC-1 s'adapte automatiquement aux écran et fait l'upscalling ou downscalling suivant mes écrans (plama 1080p, projo 720p)
En mode 480p.......1080p/60hz:si 1080/24p, signal bit à bit de la source, donc 1080/24p vers le plasma et le projo via mon switch (les 2 sont entiérement compatible)
si autre résolution, l'UMC-1 fera un upscale automatique vers la résolution que je lui ai indiqué dans le setup de l'UMC-1 en ne tenant pas compte des possibilité d'affichage des écrans branchés derrières!!!!

Ai-je bon ?

Autre question, dans quelle résolution, ou quel signal est envoyé le menu de l'UMC-1, car cela me rappelle un problème similaire que j'avais avec la PS3, le menu principal de la PS3 est en 1080p/60 je crois, suis-je dans le même cas!!!!!!

[Stephan974]

Bon j'ai trouvé la raison à tous mes problémes

C'est le dialogue, foutue prise HDMI!!

Ce que j'ai découvert: Il faut absolument que je mette sous tension le processeur en premier, puis le lecteur blu-ray pour qu'il communique et que le BR puisse voir qu'il peut envoyer du 1080/24p à travers l'UMC-1!!!
Ensuite je peux mettre sous tension le switch + le diffuseur (plasma ou projo), avant je mettais sous tension l'UMC-1 en premier puis le switch et le projo (ou l'écran), enfin le BR, du coup l'UMC-1 dialoguait en premier avec l'un ou l'autre et le lecteur BR perdait les pédales.

Bref maintenant que j'ai compris, re-configuration de la ONE et test OK!!!!!

C'était vraiment la prise de tête.

[John10fool]

Cool que tu ai trouvé
Et cool que tu partages la solution

[Nikhola]

Merci pour ton CR Skyzook

[calova.dts]

Des infos de la mise à jour???

[vador]

Merci Skyzook, ci çà ce trouve, c'est la solution pour que ma platine Dune fonctionne avec l'UMC-1? Ci c'est le cas
Je teste çà ce midi en attendant la mise à jour qui prend du retard chaque jours
Vador

[Stephan974]

Mise à jour DEMAIN!!!!

http://emotivalounge.proboards.com/index.cgi?board=preamps&action=display&thread=9051&page=2

[4122]

Salut tout le monde.

Juste une question pour la nouvelle mise à jour est-ce qu'il faudra tout recommencer depuis le début avec le flash, puis la nouvelle version, puis le F340 ou juste la nouvelle version , merci de préciser
A+ dario

[vador]

+1 pour la mise à jour????

[jalatrix]

A mon avis, tout sera expliquer dans la mise à jour
De plus, je pense que mettre la dernière MAJ suffira surtout si on est tous en beta 2.