bof pour le label thx, l'engin aurait juste couté 3300 euros voila tout, à priori il sera possible de vivre sans
sinon c'est bien beau tout ça, le lcd, les quelques fonctionnalités en rabe, mais la partie proprement audio à savoir convertisseurs, puce de décodage et étages de sortie analogique ils ont été modifiés par rapport au 1066??
et les sorties symétriques, ça va commencer à manquer dans cette gamme de prix, sans compter que pas mal des concurrents en sont maintenant pourvus
enfin pour la concurrence j'enléverais juste le krell showcase de la liste qui fait plus du double
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: kroliv, philb et 23 invités
Discussion sur les préamplis décodeurs HomeCinéma
Vingts Dioux ! Le Rotel RSP-1098 !!!
- adol
- Messages: 2446
- Inscription Forum: 18 Jan 2002 2:00
- Localisation: paris
bah peut etre que dorénavant les avancées, innovations THX seront moindre mais il n'empeche que le 1098 aurait pu bénéficier des "anciennes" innovations de THX Lucas.
au fait, le THX Ultra 1 ou 2 a t il été mis au point par Lucas ou par creative labs ?
si c'est par Lucas, cela aurait pu etre positif pour le 1098.
si c'est par creative labs, je ne sais pas, je ne connais pas assez bien leurs compétences pour juger.
au fait, le THX Ultra 1 ou 2 a t il été mis au point par Lucas ou par creative labs ?
si c'est par Lucas, cela aurait pu etre positif pour le 1098.
si c'est par creative labs, je ne sais pas, je ne connais pas assez bien leurs compétences pour juger.
- hp.75
- Messages: 894
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 13:56
- Localisation: IDF
de mémoire lucas appartenait encore à lucas quand les labels ultra ont été crées.
il s'agit la exclusivement de label obéissant à des choix marketing, le fait que l'on trouve le même label sur des amplis à 50kf et des enceintes de pc à 200 balles ça commencait à faire un peu défaut, il a donc fallu segmenter le marchés pour eviter une discréditation fatale.
enfin il n'y a aucune innovation à attribuer au label thx qui s'st contenté de mettre en place une norme (niveaux, fréquence de coupure, matériau etc...), bref une joyeuse arnaque qui ne mérite ni les redevances versées par les fabricants et encore moins le crédit dont jouit le label auprès du grand public
il s'agit la exclusivement de label obéissant à des choix marketing, le fait que l'on trouve le même label sur des amplis à 50kf et des enceintes de pc à 200 balles ça commencait à faire un peu défaut, il a donc fallu segmenter le marchés pour eviter une discréditation fatale.
enfin il n'y a aucune innovation à attribuer au label thx qui s'st contenté de mettre en place une norme (niveaux, fréquence de coupure, matériau etc...), bref une joyeuse arnaque qui ne mérite ni les redevances versées par les fabricants et encore moins le crédit dont jouit le label auprès du grand public
- adol
- Messages: 2446
- Inscription Forum: 18 Jan 2002 2:00
- Localisation: paris
En voyant la disposition des carte on vraiment l'impression que d'ici quelques mois quand un nouveau format sonore sortira, il suffira d'aller chez notre revendeur pour cherhcer une nouvelle carte (bus AGP 32x ) et un peu de Ram. On la placera seul et le tour et sera joué!
- Youpiboy
- Messages: 4600
- Inscription Forum: 06 Juil 2002 22:32
- Localisation: Ain (01)
adol a écrit:sinon c'est bien beau tout ça, le lcd, les quelques fonctionnalités en rabe, mais la partie proprement audio à savoir convertisseurs, puce de décodage et étages de sortie analogique ils ont été modifiés par rapport au 1066??
oui, j'en ai déjà parlé : DAC 24/192, dernière puce crystal CS49400 (49300 pour le 1066), double transfo toroidal : alims séparées pour le numérique et l'annalogique
et les sorties symétriques, ça va commencer à manquer dans cette gamme de prix, sans compter que pas mal des concurrents en sont maintenant pourvus
en option je pense.
enfin pour la concurrence j'enléverais juste le krell showcase de la liste qui fait plus du double
Il est si cher que ca le Showcase ? Je pensais que c'etait une gamme "abordable" chez Krell, ou alors ils ont une drole de définition de abordable
- ajds
- Messages: 11472
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
- oui, j'en ai déjà parlé : DAC 24/192,
avec ces DAC 24/192 au lieu des DAC24/96 (en place sur le 1066), à part pour le dvd audio et pour le sacd, y a t il un apport qualitatif REEL pour les cds audios ?
De plus, je pensais que les platines (dvd ou hi-fi) capables de lire le sacd et le dvd audio étaient deja equipées de DAC 24/192 ? A quoi cela sert il d'avoir un doublon ?
- dernière puce crystal CS49400 (49300 pour le 1066)
et concrétement, ca change quoi ? si on extrapole, cela veut il dire que le decodage des flux DD, DTS, etc sera meilleur ?
- double transfo toroidal : alims séparées pour le numérique et l'annalogique.
toujours la même question: qu'est ce que cela est suceptible d'apporter de mieux ? et matériellement ca se concretise comment ?
avec ces DAC 24/192 au lieu des DAC24/96 (en place sur le 1066), à part pour le dvd audio et pour le sacd, y a t il un apport qualitatif REEL pour les cds audios ?
De plus, je pensais que les platines (dvd ou hi-fi) capables de lire le sacd et le dvd audio étaient deja equipées de DAC 24/192 ? A quoi cela sert il d'avoir un doublon ?
- dernière puce crystal CS49400 (49300 pour le 1066)
et concrétement, ca change quoi ? si on extrapole, cela veut il dire que le decodage des flux DD, DTS, etc sera meilleur ?
- double transfo toroidal : alims séparées pour le numérique et l'annalogique.
toujours la même question: qu'est ce que cela est suceptible d'apporter de mieux ? et matériellement ca se concretise comment ?
- hp.75
- Messages: 894
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 13:56
- Localisation: IDF
hp.75 a écrit:- oui, j'en ai déjà parlé : DAC 24/192,
avec ces DAC 24/192 au lieu des DAC24/96 (en place sur le 1066), à part pour le dvd audio et pour le sacd, y a t il un apport qualitatif REEL pour les cds audios ?
De plus, je pensais que les platines (dvd ou hi-fi) capables de lire le sacd et le dvd audio étaient deja equipées de DAC 24/192 ? A quoi cela sert il d'avoir un doublon ?
Ca sert à rien sauf s'il est équipé plus tard d'une entrée iee1394 mais ca fait "chic"
Enfin, faut voir si les ADC sont du même niveau, auquel cas ca sert a avoir une meilleure digitalisation des signaux analogiques (bien pour les DPL-II & co).
- dernière puce crystal CS49400 (49300 pour le 1066)
et concrétement, ca change quoi ? si on extrapole, cela veut il dire que le decodage des flux DD, DTS, etc sera meilleur ?
Ca apporte le DTS 24/96. Le décodage DD/DTS sera strictement identique, mais par contre les DSP et autres effets pourront peut être améliorés en raison du traitement 32 bits en interne, a voir ...
- double transfo toroidal : alims séparées pour le numérique et l'annalogique.
toujours la même question: qu'est ce que cela est suceptible d'apporter de mieux ? et matériellement ca se concretise comment ?
Normalement ca permet d'avoir moins de perturbations du numérique sur l'analogique et vice versa, donc une qualité sonore globale améliorée.
- ajds
- Messages: 11472
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
merci M. le professeur (c'est un compliment)
un 2nd merci car c'est en grande partie grace a toi que je passe de nombreuses et merveilleuses heures en compagnie de notre superbe préampli.
un 2nd merci car c'est en grande partie grace a toi que je passe de nombreuses et merveilleuses heures en compagnie de notre superbe préampli.
- hp.75
- Messages: 894
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 13:56
- Localisation: IDF
merci pour ces précisions.
dans la pratique, en hc il n'est pas évident que le 1098 soit nettement supérieur au 1066 quant à la qualité audio.
en hc je ne mettrais pas ma main à couper qu'en comparaison en aveugle on distingue réellement les deux sur une même config.
le gain sera peut-être plus net en hifi.
cordialement
Jérôme
dans la pratique, en hc il n'est pas évident que le 1098 soit nettement supérieur au 1066 quant à la qualité audio.
en hc je ne mettrais pas ma main à couper qu'en comparaison en aveugle on distingue réellement les deux sur une même config.
le gain sera peut-être plus net en hifi.
cordialement
Jérôme
- claram
- Messages: 3117
- Inscription Forum: 01 Mar 2002 2:00
- Localisation: du NEUF CINQ
J'ai peut-être une train de retard mais est-ce que le 8.2 a été défini ?? Le .2 c'est pour 2 caissons comme le préconise le label THX mais la 8éme voie ????
- Chewie
- Messages: 199
- Inscription Forum: 30 Déc 2002 16:10
claram a écrit:merci pour ces précisions.
dans la pratique, en hc il n'est pas évident que le 1098 soit nettement supérieur au 1066 quant à la qualité audio.
en hc je ne mettrais pas ma main à couper qu'en comparaison en aveugle on distingue réellement les deux sur une même config.
le gain sera peut-être plus net en hifi.
cordialement
Jérôme
Arrêtez de dénigrer ce super objet d'art.
C'est la dernière bombe à la mode.
Et il est incontournable pour un HC-phile averti.
Surtout si cet HC-maniaque a en sa possession un 1066 dont il ne saura plus quoi faire.
1066 qui viendra alimenter le marché de l'occasion
Et comme j'allai prendre un 1066 d'ici février......
rotelement votre
La configuration dans mon profil
Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux
Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
-
Thierry.P - Modération Rencontres
- Messages: 12956
- Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
- Localisation: 31
Chewie a écrit:J'ai peut-être une train de retard mais est-ce que le 8.2 a été défini ?? Le .2 c'est pour 2 caissons comme le préconise le label THX mais la 8éme voie ????
2 frontales
2 centrales avant (mono)
2 centrales arrieres (mono)
2 surround
2 subs
mais peut etre que les voies en mono (sur le 1066) seront en stéréo sur le 1098 ?
- hp.75
- Messages: 894
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 13:56
- Localisation: IDF
hp.75 a écrit:2 frontales
2 centrales avant (mono)
2 centrales arrieres (mono)
2 surround
2 subs
mais peut etre que les voies en mono (sur le 1066) seront en stéréo sur le 1098 ?
ben oui, sinon ça fait du 6.2
Jes'
- jesus33
- Messages: 437
- Inscription Forum: 02 Juil 2001 2:00
- Localisation: Salon de Provence
[quote="Santa Cruz"]Trés alléchant tout ca,génial l'idée des cartes a la Proceed........
quote]
tu veux dire à la meridian je suppose ?
quote]
tu veux dire à la meridian je suppose ?
- Patrice
- Pro-Commercant
- Messages: 2161
- Inscription Forum: 14 Aoû 2000 2:00
- Localisation: Gap, Hautes Alpes.
Il est si cher que ca le Showcase ? Je pensais que c'etait une gamme "abordable" chez Krell, ou alors ils ont une drole de définition de abordable
on va dire que tout est relatif, quand ferrari sort un modèle "abordable" c'est 800kf, sachant que le hts de krell coute 100kf on peut considerer que dans leur repère relatif un processeur à 50kf soit abordable
tu veux dire à la meridian je suppose ?
il commencent à etre assez nombreux à utiliser des cartes enfichables, proceed, lexicon, cello en hifi...
- adol
- Messages: 2446
- Inscription Forum: 18 Jan 2002 2:00
- Localisation: paris
|
Retourner vers Préamplis Décodeurs HomeCinéma |