http://perso.wanadoo.fr/bertrand.schmer ... erique.htm
Rien ne peut justifier la fibre optique, sauf des longueurs VRAIMENT très
élévées (plus de 10 mètres face à un coax de qualité moyenne, et plus
de 20 mètres face à un excellent coax), à mon avis.
Travaillant dans les réseaux ultra rapides (gigabit minimum), je trouve risible
les toslink du commerce. Une "vraie" prise optique a les critères suivants:
- La connection fibre/extrémité est usinée, l'extrémité de la fibre est lissée
au laser, et la connection est généralement effectuée par vis à pas très fin
sur l'appareil.
- La plupart du temps, l'extrémité de la prise est asservie par encore un
autre système mécanique pour éviter toute torsion de la fibre sur les 10/20
premiers centimètres! Lors de la mise en place, l'extrémité est protégée
jusqu'a la dernière seconde contre toute poussière.
- La fibre est à > 50% en verre, et non en simili plastique. Très fragile.
Et chère. Et vérifiée informatiquement et optiquement par des appareils
dépassant de loin mon salaire annuel, et ce à chaque branchement...
Une prise Toslink sur un système "hifi", même haut de gamme, a une très
mauvaise connection, et est très sensible aux chocs.
De plus, que penser des 2 transformations électrique/optique sur du matériel
à moins de 1000 euros...
IMHO: Coax, de bonne qualité évidemment. Pour moins de 1 mètre, avec
une bonne marque, les défauts sont vraiment négligeables devant ceux
de la fibre. Quant au prix... c'est une autre histoire. Vers 30 Euros/mètre
avec un bon choix - mais là c'est plus discutable - il devient difficile de
faire des différences entre 2 cables pour mes oreilles.
F.