[NOUVEAU FORMAT] le DVD+A

» 10 Mar 2004 14:16

Ch'uis pas vraiment sûr par contre que les lecteurs sortent un son digne de ce que devrait donner un signal 24/96, en tout cas pour les lecteurs d'entrée et milieu de gamme....>120 dB de dynamique il me semble et autres valeurs largement supérieures à ce que donne le constructeur sur sa fiche technique, en tout cas pour mon Pana DVDA360...
Pour le 963sa, là, je sais pô.

» 10 Mar 2004 18:15

Bon alors, en pratique, peut-on avec ce type de support enregistrer un DVD audio avec un graveur de DVD video ? En 24/96 ? N'importe quel graveur ? Ne peut-on pas déjà le faire avec un DVD-R ou +R ?

» 10 Mar 2004 18:16

Hobby One a écrit:Bon alors, en pratique, peut-on avec ce type de support enregistrer un DVD audio avec un graveur de DVD video ? En 24/96 ? N'importe quel graveur ?

oui (modulo le fait que ce n'est pas un "DVD-Audio" c'est un DVD Video avec uniquement de l'audio)

oui

et

oui

» 11 Mar 2004 10:17

A ma connaissance, il n y a pas de DAC lineaires sur 23 ou 24 bits, en dehors du RingDac de DCS qui n est pas vendu chez Boulanger...
...Marketing quand tu nous tiens...

» 11 Mar 2004 11:02

du RingDac de DCS qui n est pas vendu chez Boulanger...

Chez Darty alors :lol:

C'est bien ce qu'il me semblait :wink:

( même pas chez 3D LABS, eux qui se vantaient justement d'équiper leur lecteur de "vrai" DAC 24 Bits ????)

» 11 Mar 2004 11:30

si je ne me trompe pas 3D lab utilise des circuits de conversion Burr Brown...
Ils presentent aussi comme revolutionnaire le fait de passer le CD à 24 bits 192 khz...

3D lab, je trouve cela chere.

Les seuls DACs HdG sont produits par DCS. Il existait une version intégrée chez ARCAM qui a disparut. Arcam est revenu a des DACs du commerce. D apres eux pour des raisons d avancee technique, d apres moi pour des raisons de couts.

» 11 Mar 2004 12:27

antonyantony a écrit:A ma connaissance, il n y a pas de DAC lineaires sur 23 ou 24 bits, en dehors du RingDac de DCS qui n est pas vendu chez Boulanger...
...Marketing quand tu nous tiens...

Il n'y a pas de DAC parfait, effectivement, cela étant dit, à soin de conception équivalent, un DAC 24 bits alimenté par 24 bits de données, produira des performances supérieures à un DAC 16 bits alimenté par 16 bits de données.

» 11 Mar 2004 12:47

Difficile de dire le contraire !
Le pb c est ce que tu appelles 'soin de conception'
Simplement le passage de 16 à 20 puis 24 bits a poussé au developpement de convertisseurs Delta/Sigma alors qu en 16 bits il me semble que l on avait encore des convertisseurs en echelle de resistance...

» 11 Mar 2004 12:48

antonyantony a écrit:Difficile de dire le contraire !
Le pb c est ce que tu appelles 'soin de conception'
Simplement le passage de 16 à 20 puis 24 bits a poussé au developpement de convertisseurs Delta/Sigma alors qu en 16 bits il me semble que l on avait encore des convertisseurs en echelle de resistance...

Tu préfère revenir à 16 bits et rester sur le format CD ?

» 11 Mar 2004 15:14

ajds a écrit:
antonyantony a écrit:Difficile de dire le contraire !
Le pb c est ce que tu appelles 'soin de conception'
Simplement le passage de 16 à 20 puis 24 bits a poussé au developpement de convertisseurs Delta/Sigma alors qu en 16 bits il me semble que l on avait encore des convertisseurs en echelle de resistance...

Tu préfère revenir à 16 bits et rester sur le format CD ?

Le format CD, on a pas bcp d autre choix. Je ne vais quand meme pas choisir mes interpretations en fonction du support. J ai peu de SACD et aucun DVD A

Ce qui me pousse a acheter un bon lecteur avec des convertisseurs qui fassent autre chose que du Delta/Sigma sur 24 bits
La lecture du CD est un élément essentiel de la chaine.

» 11 Mar 2004 15:21

Ce n'est pas la question ...

Hypothèse de départ : Tu as 100 LP à transformer en support digital.

Tu as le choix :
1 - Enregistrer sur CD-R en 16 bits / 44.1 Khz
2 - Enregistrer sur DVD+Audio en 24 bits / 96 Khz

Tu préfères quoi ?

» 11 Mar 2004 15:28

Sur CD-R, c'est moins cher :lol:

Bon Ok, je sors

Oh pis non, sur DVD+A la capacité de stockage de 4.7 Gb permet l'enregistrement d'une heure voire plus non ? en plus ? Jeum'trompe ?

» 11 Mar 2004 15:49

ajds a écrit:Ce n'est pas la question ...

Hypothèse de départ : Tu as 100 LP à transformer en support digital.

Tu as le choix :
1 - Enregistrer sur CD-R en 16 bits / 44.1 Khz
2 - Enregistrer sur DVD+Audio en 24 bits / 96 Khz

Tu préfères quoi ?

C est vraiment une question?

» 11 Mar 2004 17:15

antonyantony a écrit:C est vraiment une question?

oui et je suis très curieux de connaitre ta réponse, au vu de ta critique précédente sur le fait que le format 96/24 est du marketing ...

» 11 Mar 2004 17:38

Sans vouloir interférer, je pense qu'il voulait dire que c'est la manière d'exploiter le format 24/96 qui du marketing, vu qu'il n'y a pas ou peu de matos qui sont capable d'en exploiter TOUTES les subtilités. C'est vrai que badger un lecteur ou un ampli de 24/96 alors que ses DAC grimpe à peine 16-20 réellement et qu'ils passent le 24 en laissant de coté une paire de bits au passage....
Enfin, je pense qu'il vaut mieux le laisser répondre.... :wink: