Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités

Tout ce qui concerne les lecteurs de DVD, BluRay et les formats sonores pour la partie audio HomeCinéma

Platine cd ou pas?

Message » 04 Nov 2012 0:53

Bonjour tout le monde, j'utilise ma ps3 et un lecteur dvd (philips dvp5500 qui avait été recompensé il y a quelques années par Diapason) en ce moment pour la lecture des cd, et je voudrai savoir si d'après vous ça vaudrait le coup d'investir dans une platine cd, je ne sais pas trop si la qualité de mon matos suffit pour apprécier vraiment une platine cd et si c'est le cas je ne voudrai pas en acheter une trop bas de gamme que je regretterai ou inversement une trop haut de gamme qui ne servirait à rien.
merci beaucoup


Mon install:
-ampli Marantz sr5006
-colonnes Focal Chorus 826V
- centrale Focal Chorus cc800V
- arrières Focal Chorus 706V
- caisson Focal Chorus sw800v
pierremael
 
Messages: 9
Inscription Forum: 28 Juin 2012 17:45
  • offline

Message » 04 Nov 2012 1:09

Puisque tu as déjà un ampli Marantz SR5006 et au vu du prix de la platine CD6004 (voir même de la CD6003), ce serais dommage de s'en priver :D
Je suis pleinement satisfait de la mienne.

Fonce :D
Roro123
 
Messages: 28
Inscription Forum: 01 Sep 2010 12:31
Localisation: Belgique (Liège)
  • offline

Message » 04 Nov 2012 1:31

merci pour la rapidité de réponse!
J'avai bien vu cette platine elle a l'air sympa mais je n'ose pas trop me lancer sans étre sûr que ça vaille le coup... en fait je ne sais pas trop si mon matos est de moyenne ou très bonne qualité (bien que j'en sois très content) et si la qualité d'une cd6004 ou plus haut de gamme se ressentira. :-?
pierremael
 
Messages: 9
Inscription Forum: 28 Juin 2012 17:45
  • offline

Message » 04 Nov 2012 2:15

Je ne serai pas si enthousiaste que ça, je crains en effet que le maillon faible de ta chaine soit surtout l'ampliAV... Sous réserve que je n'ai jamais entendu de Marantz :hehe: mais je détaille un peu ce que j'ai constaté chez moi:

- je me suis arrêté sur l'ampli Denon 3312 après l'avoir comparé sur mon installation chez moi à du Yamaha et Onkyo et après une comparaison en magasin à du Pioneer, simplement pcq le Denon avait de loin -à mon goût- le rendu le plus "hifi" donc le plus musical (mais aussi pour moi le meilleur rendu en HC :wink:)
- j'ai associé à mon Denon un trés bon ampli hifi en "bypass"
- lorsque je joue de la musique via une source sans qualité (mon smartphone jouant un mp3 de qualité moyenne, relié par un jack-RCA premier prix) branchée à mon ampli hifi j'ai une qualité audio mille fois meilleure à ce que me donne une source de meilleure qualité (fichier flac transitant via le DAC HRT music streamer II+) relié à mon Denon 3312 en" pure audio", lequel utilise pourtant l'étage de puissance de l'ampli hifi

Moralité: la partie préamp du Denon 3312, qui est pourtant le plus musical des ampliAV que j'ai écouté (mais pas écouté de Marantz c'est vrai...) est de qualité trés mauvaise comparé à un intégré hifi.

Du coup, à moins que les ampli HC Marantz soit miraculeux comparé aux autres, j'aurai tendance à penser que tu auras surtout à y gagner en utilisant un ampli intégré hifi pour la musique, plutôt qu'à changer ta source, d'autant si ton lecteur est donné bon en hifi.

Voilà, ce n'est qu'un point de vue bien sûr, mais qui je pense peut t'être utile.
Nival
 
Messages: 3859
Inscription Forum: 14 Nov 2011 20:24
Localisation: 78
  • offline

Message » 04 Nov 2012 2:23

Regarde ma signature ...

Ton matos est très bon. Moi, je n'hésiterais pas une seconde. Sur What-Hifi, la CD6004 est très bien notée avec un rapport qualité prix imbattable : http://www.whathifi.com/review/marantz-cd6004

Ceci dit, Nival n'a pas tort ... mais Marantz est justement réputé pour sa musicalité. Donc, sans dépenser une fortune, la platine seule devrait te convenir parfaitement.
Roro123
 
Messages: 28
Inscription Forum: 01 Sep 2010 12:31
Localisation: Belgique (Liège)
  • offline

Message » 04 Nov 2012 13:58

Roro123 a écrit:Regarde ma signature ...

Ton matos est très bon. Moi, je n'hésiterais pas une seconde. Sur What-Hifi, la CD6004 est très bien notée avec un rapport qualité prix imbattable : http://www.whathifi.com/review/marantz-cd6004

Ceci dit, Nival n'a pas tort ... mais Marantz est justement réputé pour sa musicalité. Donc, sans dépenser une fortune, la platine seule devrait te convenir parfaitement.

salut,

marantz reputé pour sa musicalité ça depend des gouts ça,pour moi marantz c'est pas plus musical que les autres marques.

je partage l'avis de nival un plus gros gain en rajoutant un ampli hifi en bypass,et ensuite voir une platine.
agame
 
Messages: 4544
Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
Localisation: VARZY
  • offline

Message » 04 Nov 2012 17:31

Ok, du coup vous me conseillez quels ampli hifi à mettre en bypass? Et surtout comment brancher tout ça? Merci.
pierremael
 
Messages: 9
Inscription Forum: 28 Juin 2012 17:45
  • offline

Message » 04 Nov 2012 17:35

C'est quoi ton budget? :wink:
Nival
 
Messages: 3859
Inscription Forum: 14 Nov 2011 20:24
Localisation: 78
  • offline

Message » 04 Nov 2012 17:45

Pas plus de 600€ dans l'immédiat, si le budget doit forcement être plus élevé il faudra que j'attende un peu mais vos conseils sont qd même les bienvenus.
pierremael
 
Messages: 9
Inscription Forum: 28 Juin 2012 17:45
  • offline

Message » 05 Nov 2012 1:54

Mmmh... Ce ne sont pas les ampli hifi de qualité dans ton budget qui manquent mais j'ai l'impression que la plupart de ces derniers sont dépourvus de possibilité de "bypass" (Marantz PM6004, Cambridge Azur 651, Denon PMA-720, Rotel RA-10,...), le seul que j'ai vu dans ta gamme de prix c'est le NAD C-326bee à 450€, c'est la version "allégée" (en puissance) du plebicité C-356bee qui semble une valeur sure vu les avis de la presse qu'il a reçu, mais il faut alors débourser qqs 700€... Dans cette gamme de prix le Marrantz PM7004 (750€) possède il me semble aussi des entrées pour "bypass".
Mais je m'y connais peu qd mm dans le domaine, d'autres pourraient mieux te renseigner, ou bien un tour dans un magasin spécialisé avec qqs écoutes au passage :wink:.
Nival
 
Messages: 3859
Inscription Forum: 14 Nov 2011 20:24
Localisation: 78
  • offline

Message » 05 Nov 2012 18:06

salut,

audio analogue crescendo.
agame
 
Messages: 4544
Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
Localisation: VARZY
  • offline

Message » 05 Nov 2012 20:26

Nival a écrit:Mmmh... Ce ne sont pas les ampli hifi de qualité dans ton budget qui manquent mais j'ai l'impression que la plupart de ces derniers sont dépourvus de possibilité de "bypass" (Marantz PM6004, Cambridge Azur 651, Denon PMA-720, Rotel RA-10,...), le seul que j'ai vu dans ta gamme de prix c'est le NAD C-326bee à 450€, c'est la version "allégée" (en puissance) du plebicité C-356bee qui semble une valeur sure vu les avis de la presse qu'il a reçu, mais il faut alors débourser qqs 700€... Dans cette gamme de prix le Marrantz PM7004 (750€) possède il me semble aussi des entrées pour "bypass".
Mais je m'y connais peu qd mm dans le domaine, d'autres pourraient mieux te renseigner, ou bien un tour dans un magasin spécialisé avec qqs écoutes au passage :wink:.


Slt. Je confirme que le Marantz PM7004 possède bel et bien une fonction by pass... :wink:

Envoyé depuis mon GT-P5110 avec Tapatalk
Kristo13
 
Messages: 4557
Inscription Forum: 12 Mai 2006 20:56
Localisation: Marseille
  • online

Message » 07 Nov 2012 16:47

Le marantz pm7000 serait bon??
pierremael
 
Messages: 9
Inscription Forum: 28 Juin 2012 17:45
  • offline

Message » 07 Nov 2012 17:14

Aucune idée personnelle, mais d'après ici http://www.audiophilefr.com/Site/ecoutes/affichage-amplis-MARANTZ_PM_7000.html ça semble pour le moins mitigé...
Nival
 
Messages: 3859
Inscription Forum: 14 Nov 2011 20:24
Localisation: 78
  • offline

Message » 07 Nov 2012 17:17

Semble confirmé par ce qu'on peut lire là http://www.pure-hifi.info/banc-dessai-mainmenu/amplificateurs/1075-marantz-pm7000:
pure-hifi.info a écrit: :grad: Equilibre moins chaleureux que le PM 6010 OSE. Plus clair mais beaucoup moins fin, tant dans le rendu des timbres que de la dynamique. Grave manquant de netteté et de définition. Image assez limpide et lisible, avec une focalisation stéréo précise. Plus puissant mais moins subtil.
Nival
 
Messages: 3859
Inscription Forum: 14 Nov 2011 20:24
Localisation: 78
  • offline


Retourner vers Sources HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message