Un lecteur cd, c'est quoi déjà ça?
Le mien est tombé en rade il y a au moins 2 ans, je ne l'ai pas fait réparer et j'ai passé tous mes cds en flacs... Donc je n'ai plus de lecteur cd à tester sous la main
Mais j'ai le dac Teac qui a carrément des sorties XLR, il est censé être plutôt "bon", en tout cas c'est pas la même gamme de prix que les baladeurs Fiio X3. On verra bien ce que ça donne quand je pourrai continuer ces tests
PS HS: z'avez bien de la chance si vous avez des cerises à déguster, ici en Suisse presque partout les fleurs ont gelé
|
21 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alain07, BERNARDO95, bub37, cecmateleo, choky, fabrs, gauchepatte, hector-le-castor, j_yves, kelym, LeLapin, mikematrix, mroboto, sirius57, Smooth Jazz, Sullivan59, tfloriani et 119 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Comparaisons matériel via enregistrements
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2366
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
-50 db c'est pas bon.
Tu ne dois pas entendre de musique dans le fichier soustraction, c'est pas un problème de matos, j'ai eu le même problème dans mes tests mais je ne me rappelle plus comment je l'avais résolu.
Faut continuer à bidouiller le setup de Audio Diffmaker, je crois.
Tu ne dois pas entendre de musique dans le fichier soustraction, c'est pas un problème de matos, j'ai eu le même problème dans mes tests mais je ne me rappelle plus comment je l'avais résolu.
Faut continuer à bidouiller le setup de Audio Diffmaker, je crois.
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
JAVA Alive a écrit:-50 db c'est pas bon.
Tu ne dois pas entendre de musique dans le fichier soustraction, c'est pas un problème de matos, j'ai eu le même problème dans mes tests mais je ne me rappelle plus comment je l'avais résolu.
Faut continuer à bidouiller le setup de Audio Diffmaker, je crois.
Par hasard tu n'avais pas noté tes réglagles?
J'ai déjà testé de modifier tous les réglages a priori.
Par contre je viens de faire un autre test intéressant: j'ai passé de 44.1 à 96khz les fichiers, avec le soft que j'utilise pour enregistrer (Steinberg Wavelab Elements).
Et avec ça, les différences descendent de -62 à -65db. Je suppose que la "courbe" reconstituée est plus lisse et précise.
J'essayerai alors de ré-enregistrer avec une fréquence plus élevée...
Toi tes tests sur cables, t'avais tout fait à 44.1/16?
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2366
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
Non, tu peux relire mon post, il y a des infos sur mes erreurs de mesure, par exemple que le mixer windows fout le merde, faut impérativement le bypasser par de l'asio ou équivalent.
Edit : en fait c'est le driver audacity qui fout la merde. Donc mettre audacity en wasapi obligatoire.
J'avais fait mes mesures sur 24/96, de mémoire. En tous cas 24 bits, sûr car la résolution du 16 bits est de 96db, donc pas terrible pour mesurer des bruits à -110db
Je n'ai plus du tout les réglages d'audio diffmaker.
Par contre, je crois me rappeler que je coupais les WAV toujours au même endroit avant la comparaison (tu repères un truc visuel dans le wav et tu coupes un peu avant, puis tu zoom et tu recoupes, etc jusqu'à couper à l’échantillon près).
J'avais aussi fait une mesure du bruit en faisant un enregistrement à blanc.
Bref, relis bien tout mon topic, me suis décarcassé à tout décrire, vais pas tout répéter ici.
Edit : en fait c'est le driver audacity qui fout la merde. Donc mettre audacity en wasapi obligatoire.
J'avais fait mes mesures sur 24/96, de mémoire. En tous cas 24 bits, sûr car la résolution du 16 bits est de 96db, donc pas terrible pour mesurer des bruits à -110db
Je n'ai plus du tout les réglages d'audio diffmaker.
Par contre, je crois me rappeler que je coupais les WAV toujours au même endroit avant la comparaison (tu repères un truc visuel dans le wav et tu coupes un peu avant, puis tu zoom et tu recoupes, etc jusqu'à couper à l’échantillon près).
J'avais aussi fait une mesure du bruit en faisant un enregistrement à blanc.
Bref, relis bien tout mon topic, me suis décarcassé à tout décrire, vais pas tout répéter ici.
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
Merci, j'avais relu ton fil, mais il n'y avait pas ces infos par ex
Je bosse en asio donc pas de bazar windows entre 2.
Je ferai le test 'à vide' pour voir le bruit de la carte son
Je bosse en asio donc pas de bazar windows entre 2.
Je ferai le test 'à vide' pour voir le bruit de la carte son
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2366
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
Si si, tout y est.
Faut lire tous les posts, pas uniquement les premiers qui sont la conclusion.
Faut lire tous les posts, pas uniquement les premiers qui sont la conclusion.
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
|
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Source dématérialisée et DAC |