FOSTEX HP-A8

[jiji1775]

en tous les cas, le MK2 vient de sortir = http://www.fostexinternational.com/docs/products/HP-A8mk2.shtml#

depuis le temps que je rode autour de la 1ère version : j'y vais ? j'attends ? ou alors une occase ?, ah tiens, machin fait un 3/4 sans frais : quelle aubaine !, etc.

le mk2 = selon ce que j'ai pigé, la nouvelle version embarque un nouveau proc AK4490, nouvelle télécommande et nouveau prix itou

je fais quoi ? les prix de la V1 vont baisser, non ? ouais, ouais, mais ça se trouve le MK2, c'est une tuerie (vu les écarts de prix sur ebay) ! ouais, mais alors, faut peut-etre attendre les premiers retours, hein ?
à+

salut à tous .
moi aussi je suis en attente du nouveau MK2 . surement une commercialisation pour la fin de l'année en europe et un tarif aux alentours de 1200-1400 € en neuf ..... donc l'attente va etre longue

j'attends surtout de voir si les OAP sont toujours interchangeables

je viens de me separer du petit HP4 que j'ai adoré , et j'aimerais passer au HP8 ou meme à un teac 503 ..... me voilà sans dac , et il ne faut pas que je craque avant .


à plus

[transeuropexpress]

Bon ça vient un peu tard, mais attention: si vous êtes sur Mac OS et avez un Fostex HP8, ne faites pas la MAJ vers Sierra. Le Fostex n'est plus reconnu par Sierra, et pr le momentr pas de MAJ en vue. Perso j'ai du recréer un système avec El Capitan pr pouvoir continuer d'utiliser Audirvana avec le Fostex.

a+

TEE

[transeuropexpress]

Pour le HP-A8, la MAJ 1.31 dispo chez Fostex permet de refonctionner sous Mac Os Sierra, merci Foxtex

http://www.fostexinternational.com/docs ... ates.shtml

Dans l'intervalle j'ai écouté des fichiers DSD sur carte SD ... c'est vraiment ce que j'ai écouté de mieux jusqu'ici toutes sources confondues, à la fois précis, détaillé mais aussi diablement musical.

a+

TEE

[grossetouf]

bonjour
disposant d'un casque fostex th 900 , je sais que le compagnon idéal serait le HP A 8 mais que pensez vous du marantz dac hd 1 dont on ne parle pas beaucoup et relativement moins cher . Sur le TH 900 comment se comporterai t il .
de plus il a un look d'enfer dispo en noir et silver.
merci de vos avis

[J0h]

Salut, est ce que certains ont cet ampli avec le focal elear ? Si oui que pensez vous de l'association des deux ?

[carothur]

Salut, est ce que certains ont cet ampli avec le focal elear ? Si oui que pensez vous de l'association des deux ?

Pas convaincu par fostex pour ma part j,irais plutôt soit vers le Oppo un chord voir un Simaudio Moon mais tout dépend de ce que tu recherches.....fostex avec ces casques c est peut être bien ! Mais je n' ai pas aime manque de puissance mais avec focal ou autre pas convaincant amha le elear était pas mal avec Oppo et nuprime hPa 9 dans mes souvenirs...

[yacine60180]

Salut les amis, j'ai acheté ce petit DAC FOSTEX HP-A8C de 2016 à transeuropexpress, il est vraiment très très bon.

Je l'ai testé sur les entrées AES/EBU, coaxiale et optique. Pour les trois c'est très bon. Par contre pour l'entrée USB c'est moins bon, ça fonctionne en DSD mais elle est très sensible au perturbation car elle n'a même pas d’isolation galvanique, il faut donc obligatoirement optimiser l'USB pour avoir la pureté de l'AES/EBU (VOIR PLUS).

Du coup j'utilise une carte MATRIX ELEMENT H PCIe vers USB, avec suppression de l'alimentation 5V du PC.
https://www.audiophonics.fr/fr/modules- ... 13543.html

Et un filtre USB Audioquest Jitterbug.
https://www.amazon.fr/AudioQuest-Jitter ... B00YTA78FW

Pour alimenter l'entrée USB du FOSTEX j'utilise une alimentation 5V 2.5A ifi iPower plutot que celle du PC car l'USB du DAC est alimenté par la source.
https://www.audiophonics.fr/fr/alimenta ... 10529.html

Et pour finir un câble USB SUPRA.
https://www.noir-et-blanc.com/supra-cables-usb-2-0.html

C'est beaucoup mieux pour ne pas dire parfait, c'est même mieux qu'avec une interface USB/SPDIF Bel Canto uLink optimisé avec les même équipements en amont.
https://enceintesetmusiques.com/bel-canto-ulink.html

[transeuropexpress]

Alors heureux ? .

a+

TEE

[yacine60180]

Oui c'est vraiment un coup de cœur et comme tu ne l'utilisais plus depuis deux ans si je ne trompe pas je luis refait un rodage.

[yacine60180]

Le FOSTEX HP-A8C peut aller vraiment très loin et donner beaucoup de plaisir une fois optimisé en amont, idem pour les réglages. Voici les miens :

-Par défaut le gain de l'ampli casque « AMP GAIN » et à « 0 dB » moi j'ai réglé à « +12 dB » car en plus du TH900 j'ai des casques AKG qui ne sont pas très sensible. A « +20 dB » j'ai un léger souffle sur mon casque FOSTEX TH900.

-Pour le suréchantillonnage « UP SAMPLING » j'ai choisi « x 4 » pour améliorer le son qui sort en Toslink de m'a TV. En USB ça ne change rien car se réglage n'affecte pas les signaux DSD.

-Je n'utilise pas le filtre numérique par défaut « SHARP ROL-OF » (Filtre numérique conventionnel) je préfère une écoute proche d'un signal non traité, sans pré-echo « MINIMUM DELAY » développé par Asahi Kasei Microdevices (AKM).

-Pour la sélection de l'horloge mère du CNA « MSCK SEL » je suis resté sur le réglage par défaut « DIR ». Peut-etre que plus tard j'utiliserai l'horloge externe de la source si j’invertis dans une GUSTARD U16 en USB vers AES/EBU. Mais bon, pour le moment dans mon cas ça ne changera rien puisque en USB c'est toujours les horloges haute précision TCXO interne au DAC FOSTEX qui sont maitresse. Deux TCXO c'est deja très bien pour une conception de 2013.

-J'ai sélectionné « DIRECT » sur « ON » pour que le signal de la prise [ANALOG OUT] ne passe pas par le volume quand j’écoute sur mes blocs mono HALGORYTHME.

-J'ai activé la fonction de mémoire de la dernière source et du volume « IN/VOL MEM » sur « INPUT » pour que l'or du démarrage le FOSTEX commute automatiquement sur la dernière source et quand l'appareil est mis sous tension. Le volume est réglé sur MUTE pour ne pas cramer les casques.

-J'ai laissé « USB MUTE SEL » par défaut sur « OFF » pour lire le signal directement à partir de l'USB comme je n'ai pas de bruit de craquement entre les fichiers. je n'ai donc pas besoin d'activer l'effet de fondu-enchaine au début et à la fin du fichier.

[yacine60180]

Quelles différences avec la première version pour le mk2 ?

Attention, les ampli destinés au marché japonais sont 100V...

le notice est dispo ici : http://www.fostexinternational.com/docs ... -4-tab-tab

Techniquement comme tu le sais le V1 utilise un DAC AKM4399 alors que le V2 utilise un DAC AKM4490 mais pas seulement. Le V1 utilise deux horloges TCXO alors que le V2 utilise deux horloges SPXO.

https://www.iqdfrequencyproducts.fr/app ... questions/

[yacine60180]

Pour info le HP-A8 v2 utilise pour le volume de la partie ampli casque des amplis aop double Muse8920, soudés au circuit alors que le HPA8C v1 permettait un changement des aop car ceux-ci étaient montés sur support DIP8, donc non soudés.

Je n'ai pas testé mais il y a plusieurs personnes qui ont remplacé les aop simple du V1 par des Burson :

https://www.bursonaudio.com/products/su ... -opamp-v6/

https://www.audiophonics.fr/fr/composan ... 12176.html

[yacine60180]

Il existe aussi une version appelée « vivid » qui apporterait un son plus « précis » et une tension supplémentaire par rapport à la version « classic”.

https://www.audiophonics.fr/fr/composan ... 12178.html

[Birdy85]

Bonjour ,
Je suis aussi un heureux propriétaire du Fostex HP-A8 ,
Je l'utilise uniquement en mode DAC entre un lecteur réseau et mon ampli intégré Cambridge CXA60.
Le Fostex peut faire office de pré-ampli : 1 entrée analogique ( pour une platine dans mon cas ) , et 4 entrées numériques : cela me suffit pour mon installation .
Ma question est la suivante :
Est-ce que quelqu'un a essayé ou écouté un ensemble hifi ou le Fostex HP-A8 fait office de préampli avec un Atoll AM100 ou 200 par exemple ( ou autre ) ?
Merci

[Noxxa]

Bonjour
Nouveau sur ce forum et nouveau propriétaire d'un Fostex HP-A8 V1 acheté d'occasion, je répond à la question concernant l'utilisation de ce Dac comme préampli.
Étant possesseur d'un dac Naim, pas le V1, et ayant lu les éloges sur le Fostex, j'ai voulu comparer les 2 dacs.
Le Fostex est incontestablement très détaillé avec un son très net, mais, au début, je le trouvais trop brillant sur mon système (ampli Vincent SV238, enceintes JBL 250Ti)
Par rapport au Naim, il est moins spacial avec moins d'air entre les instruments.
Rapidement, ce son ne me plaisait pas vraiment à côté du son charnel et très musical du Naim.
Disposant également d'un ensemble préampli audiogd master 1 et d'un ampli de puissance Quad 909, j'ai testé le Fostex sur cet ensemble. Moins de brillance, plus de profondeur mais toujours pas satisfait du son.
Je précise que j'ai testé tous les réglages possibles ainsi que les différentes entrées numériques. La seule entrée valable est l'entrée AES/EBU.
J'utilise en amont un streamer Moon 180 Mind (excellent streamer en sortie AES/EBU)
Le câble numérique utilisé entre le Streamer et le Fostex est un Grimm TPR d'un mètre.
Bref, je décide de raccorder le Fostex directement sur l'ampli de puissance Quad 909 en utilisant la fonction préampli du Fostex.
Et là, c'est la révélation, terminé la surbrillance dans l'aiguëe, des timbres d'une beauté à couper le souffle, sur les voix comme sur les instruments. Tous les registres sonnent parfaitement avec une grande homogénéité. On perd en spacialisation mais c'est tellement musical qu'on n'écoute plus le son mais la musique. Un mariage parfait.
Comme quoi, la HiFi, c'est très compliqué et demande énormément d'essais et de mise au point.
J'étais prêt à revendre ce dac et maintenant je le met sur un piédestal.
Le dac Naim n'est pas battu car il reste un dac exceptionnel donnant un grand réalisme au son avec l'impression d'y être et un sens du rythme peu commun.
Concernant le câble de modulation entre entre le Fostex et le Quad, j'utilise un câble coaxial DIY en cuivre pur OFC acheté chez un fournisseur de matériel audiovisuel pro et coûtant très peu cher.