Bonjour à tous, (nous attaquons le chapitre 8 de ma formation vidéo. !!!..)
Supposons que nous ayons deux machines de type BARCO 808 s l'une en DATA l'autre en Graphic
Meme état internes (tubes alim...ect...)
Sur 2.6 m de base à 5.5 m de recule; pourriez vous me dire de fàçons factuelle les differences de qualités observées (lumiere, netteté, contraste....) avec les sources suivantes:
1: DVD simple sans doubleur, sans scaler....en RVB
2: le méme avec un cinématrix
3: le méme avec un scaler
4: le méme avec un tripleur
5: le méme avec un quadrupleur.....
Bon , merci de vos réponses technique, factuelle, et pour moi toujours trés instructives...
A+
Christophe
|
22 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
Tout ce qui concerne les projecteurs vidéo à technologie tritube
version 1 tu oublies tout de suite ! sauf si tu adores les stores vénitiens 
version 3 vois pas l'intéret avec un TT
version 2 4 5 OK mais à tester au coup par coup ( voire les derniers post sur les tests réalisés avec des TT
au fait tu as gagné au loto ou quoi , il me semblait que tu voulais mettre moins de 30kF ?

version 3 vois pas l'intéret avec un TT
version 2 4 5 OK mais à tester au coup par coup ( voire les derniers post sur les tests réalisés avec des TT
au fait tu as gagné au loto ou quoi , il me semblait que tu voulais mettre moins de 30kF ?
- Talon Karrde
- Messages: 3481
- Inscription Forum: 13 Fév 2000 2:00
- Localisation: dans le plus beau bureau du monde
Ma question porte sur la difference de qualité entre une version DATA et une version Graphic.......
A+
Non je n'ai pas gagné au LOTO!!!!!!!
A+
Et merci
A+
Non je n'ai pas gagné au LOTO!!!!!!!
A+
Et merci
- christophe.raffaitin@wana
Les versions "graphics" montent plus haut en fréquence que les "data". ce qui permet d'accepter une plus large gamme de signaux provenant de sources à haute définition (genre quadrupleurs, hdtv, ou interfaces VGA 1280x1024 85Hz).
Pour les détails, voir le site suivant, par exemple:
http://www.fastlane.net/~mberkley/hdtv.htm
JF
Pour les détails, voir le site suivant, par exemple:
http://www.fastlane.net/~mberkley/hdtv.htm
JF
- jf_sedan
- Messages: 136
- Inscription Forum: 27 Mai 2000 2:00
- Localisation: Antibes, France
Oui mais en termes de qualité par rapport aux 4 cas cités dans mon premier mémo?........
Cr
Cr
- christophe.raffaitin@wana
Ben l'option 5 est reservée au graphic, sinon pas de differences sur 2 et 4 entre data et graphic
- NiCobelo--
- Messages: 37
- Inscription Forum: 09 Oct 2001 2:00
- Localisation: Marseille
J'ai un 808 graphics. Je viens de faire monter la carte Limo Pro. Ceci me permet de quadrupler et de passer à 100Hz.Dans ces conditions maximales le signal DVD ou sat attaque le TT à 63kHz, fréquence qu'atteint le 808 Data.
Un 808 Data est donc actuellement suffisant.
Le 808 Graphics sera meilleur si un jour la TVHD apparait en Europe, ce qui actuellement semble peu probable.
Un 808 Data est donc actuellement suffisant.
Le 808 Graphics sera meilleur si un jour la TVHD apparait en Europe, ce qui actuellement semble peu probable.
- KurtLil
- Messages: 2263
- Inscription Forum: 24 Oct 2000 2:00
- Localisation: Compiègne ou Lille j'sais plus!
KurtLil a écrit:Un 808 Data est donc actuellement suffisant.
Le 808 Graphics sera meilleur si un jour la TVHD apparait en Europe, ce qui actuellement semble peu probable.
Le Data 808 est parfaitement compatible avec la TVHD



Je fais remonté ce post juste pour dire, qu'il ne faut surtout pas faire de différence entre DATA et Graphics lors de l'achat de votre TT !!!
Seul, l'état est important !
Car les différences entre Data et Graphics ne seront pas exploités pour le HC !
Et surtout en terme d'image, il n'y a absolument aucune différence ; )


@+
Arno
- Arno
- Messages: 1616
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: BARCO LAND prôche des Iles TT !!! ( Dept 808 mais déménagement prévu dans le dept 1209 )
Si j'ai bonne mémoire de ce que m'a dit JB Saulnier, un Graphic permettra de "doubler" une image TVHD et le Data ne le pourra pas.
- KurtLil
- Messages: 2263
- Inscription Forum: 24 Oct 2000 2:00
- Localisation: Compiègne ou Lille j'sais plus!
KurtLil a écrit:J'ai un 808 graphics. Je viens de faire monter la carte Limo Pro. Ceci me permet de quadrupler et de passer à 100Hz.Dans ces conditions maximales le signal DVD ou sat attaque le TT à 63kHz
Ce serait pas plutot 126kHz du quadruplé à 100 Hz ???
J&B
- J&B
- Messages: 484
- Inscription Forum: 25 Nov 2001 2:00
- Localisation: IdF
J&B
J'ai effectivement dit une bétise: la LiMo Pro quadruple en doublant les lignes et en doublant les trames donc 100Hz et 63 kHz
KurtLil

J'ai effectivement dit une bétise: la LiMo Pro quadruple en doublant les lignes et en doublant les trames donc 100Hz et 63 kHz
KurtLil


- KurtLil
- Messages: 2263
- Inscription Forum: 24 Oct 2000 2:00
- Localisation: Compiègne ou Lille j'sais plus!
Ce qui nous fait du doublage à 100 Hz soit 480p@120 Hz ou 576p@100 Hz qui me parait plus convenable
Bien vu Jérome
@+
Arno



Bien vu Jérome



@+
Arno
- Arno
- Messages: 1616
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: BARCO LAND prôche des Iles TT !!! ( Dept 808 mais déménagement prévu dans le dept 1209 )
Une des differences majeures entre un Data et un Graphics, serait d'apres Spatz qu'il n'y a pas de correction de scheimpflug sur le Data.
Est ce grave docteur ????
Tjs d'apres Spatz, les diffs entre 808 et 808s, serait une meilleur carte de Focus et des entrees YUV acceptant le progressif.
A votre avis entre un 808 et un 808s cette carte de focus ca change BCP ???
De plus, j'ai entendu sur ce forum, que l'on pouvait upgrader les 808 avec l'Eprom du Cine8 ... mais quels modeles peuvent le faire ???:
Data 808 ?
Graphics 808 ?
Data 808s ?
Graphics 808s ?
Et quels en sont les améliorations ???
Merci
Est ce grave docteur ????

Tjs d'apres Spatz, les diffs entre 808 et 808s, serait une meilleur carte de Focus et des entrees YUV acceptant le progressif.
A votre avis entre un 808 et un 808s cette carte de focus ca change BCP ???
De plus, j'ai entendu sur ce forum, que l'on pouvait upgrader les 808 avec l'Eprom du Cine8 ... mais quels modeles peuvent le faire ???:
Data 808 ?
Graphics 808 ?
Data 808s ?
Graphics 808s ?
Et quels en sont les améliorations ???
Merci
- AsM0DeUz
- Messages: 54
- Inscription Forum: 19 Sep 2001 2:00
Tu te masturbes la tête pour pas grand chose.
Pour l'usage que tu en feras il n'ya aucune différence entre data et graphics.
Car il est aberrant de monter à plus de 240-260 cm de base avec un 808 la luminosité chutant énormement au delà et avec cette taille d'écran le mieux c'est un doubleur. Avec un tripleur ou un quadrupleur on n'obtient pas beaucoup mieux plusieurs forumeurs on fait le test et tu peux retrouver les posts si tu veux.
donc pour un ecran de 250 cm de base avec un doubleur Data ou Graphic c'est pareil.
arretes de te masturber l'esprit et choisis celui qui est en meilleur état.
Les différences techniques entre les 2 concernant les cartes dont tu parles n'ont aucun intérêt.
Pour l'usage que tu en feras il n'ya aucune différence entre data et graphics.
Car il est aberrant de monter à plus de 240-260 cm de base avec un 808 la luminosité chutant énormement au delà et avec cette taille d'écran le mieux c'est un doubleur. Avec un tripleur ou un quadrupleur on n'obtient pas beaucoup mieux plusieurs forumeurs on fait le test et tu peux retrouver les posts si tu veux.
donc pour un ecran de 250 cm de base avec un doubleur Data ou Graphic c'est pareil.
arretes de te masturber l'esprit et choisis celui qui est en meilleur état.
Les différences techniques entre les 2 concernant les cartes dont tu parles n'ont aucun intérêt.
- iceman
- Membre HCFR
- Messages: 2310
- Inscription Forum: 07 Avr 2002 2:00
- Localisation: 06
OK ok pour les diffs entre data et graphics ...
Seulement la ou tu m'inquietes c'est quand tu me dis qu'il faut tabler sur une image de 240-260 pour avoir qque chose de bon ...
En fait pour l'instant j'ai un image de 243 sur 137 (16/9) avec un BD701. C'est justement pour passer a une image de 271 sur 152 (tjs 16/9) que je comptais passer au 808.
Une base de 271 n'est quand meme pas excessive pour cette machine ???
Merci

Seulement la ou tu m'inquietes c'est quand tu me dis qu'il faut tabler sur une image de 240-260 pour avoir qque chose de bon ...
En fait pour l'instant j'ai un image de 243 sur 137 (16/9) avec un BD701. C'est justement pour passer a une image de 271 sur 152 (tjs 16/9) que je comptais passer au 808.
Une base de 271 n'est quand meme pas excessive pour cette machine ???
Merci
- AsM0DeUz
- Messages: 54
- Inscription Forum: 19 Sep 2001 2:00
|
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Tritubes / Autres projecteurs
|