Differences precises entre BG1208 et BG1208S puis BG808 et B

» 12 Juil 2001 23:09

Avis aux specialistes des TT Barco:
j'aimerai connaitre les differences exactes entre les 2 modeles.
Pour ne pas vous faire perdre trop de temps donnez-moi le lien si un ou des posts existes.
Dans la famille Barco entre les modeles DATA et GRAPHICS j'aimerai savoir aussi les differences, je crois qu'il y a deja une histoire de frequence max ...
Modele a preferer pour le HC, Data ou Graphics?
A+ Seb.

» 12 Juil 2001 23:31

http://www.fastlane.net/~mberkley/hdtv.htm
bonne lecture!

tableau très utile.
le graphics est souvent préféré, monte plus haut notamment.

» 12 Juil 2001 23:39

Salut
Si je me souviens bien un data c'est un projo que l'on sait doubler(30khz) uniquement et un graphics on peut le quadrupler(60khz).
a+ remy

» 13 Juil 2001 9:47

Pour répondre à Remy, oui et non. Les data, selon les modèles peuvent monter jusque 62-63 khz alors que leurs equivalents graphiques montent beaucoup plus haut (90-...). Va aussi voir sur ce site: http://inlineinc.com/cgi-local/projref.cgi .
La différence sur les modèles que tu donnes (1208,808 et equivalent en S) sont les tubes montés sur le projo. Le 'S' indique qu'il s'agit de tube Sony. Pour les autres, je crois qu'il s'agit de tube Nec, mais pas sur, faudrait que je recherche l'info pour te le confirmer. La différence entre les deux? Une question de rendu des couleurs. A qui l'avantage? Je ne sais pas, je n'ai pas pu comparer les deux.
Peut-être quelqu'un d'autre te renseignera mieux que moi (Pascal??)
A+
Raff

» 13 Juil 2001 10:23

les autres sont des tubes MEC ( pas NEC ).
le "S" pour des tubes Sony ? sûr ?
sans doute, et couleurs plus chaudes aussi alors.

» 13 Juil 2001 10:33

Pour compléter ces réponses, attention aux tabeaux rencontrés sur les deux sites, les valeurs sont assez proches de la réalité mais pas toujours exactes. Par exemple, pour le 801 que je connais bien, c'est 65khz la limite, donc compatible quadrupleur et c'est un data.
Ils donnent 1080x900 comme résolution maxi ce qui ne corespond à rien sur une carte graphique. Moi je monte à 1280x960 en couleurs 32 bits sans probmlème avec une bande passante à 60khz.
Mais en règle générale, les graphics permettent de monter plus haut en bande passante. Cependant, cela ne sert à rien si vos tubes sont incapables de traiter des résolutions plus hautes sans rendre l'image floue.
Pour finir, je crois que le S veut dire Sony. Pour ma part, ayant un 801 sans S, je vois que c'est des tubes "made in USA" mais je ne me rapelle plus la marque. Quels sont ls meilleurs? A voir. J'ai un ami qui a un 801 s dont les tubes sont fatigués. Résultat, image floue. Les miens sont nickels, image impeccable. Ce qui est imortant quand on cherche un TT d'occasion, plus que le modèle, c'est le rendu général et l'état. Un 708 nickel produira une meileure image qu'un 808 aux tubes pourris. Sauf à le remettre en état derrière et là attention les péppettes...
Mainteant, le 808 a un gros potentiel, c'est sûr... C'est l'équivalent du cinéma8...Mais si c'est pour faire une image de 2m, ça ne sert à rien. Il faut ausi que le projo soit adapté à ce qu'on veut faire.
Pour finir, ces tableaux, bien que parfois inexacts donnent une bonne idée des caractéristiques des appareils.
@+

» 13 Juil 2001 14:29

En effet le "s" signifie tubes Sony et également la dérnière génération pour ces tritubes, les précédents étaient équipés de tubes Matsushita...
Il y eu des 808s Data et des 808s Graphics, pour le HC un Data suffit amplement mais bon, plus ca monte haut en fréquence et en BP, mieux c'est :wink:

Le 1208 est un 808 qui monte à 130 kHz.
A+
Pascal.
<p>[This message has been edited by Pascal HEBERT (edited 13-07-2001).]

» 13 Juil 2001 14:53

hey!
alors ces photos Pascal ?

(teasing)
tu as déjà le Nec ?
quels Barco ont des tubes MEC alors ?

» 13 Juil 2001 16:27

Tubes Nec sur un BARCO ???
Aucun Barcos...
Que du Matsushita ou Sony...
Et peut etre bientot des Mitsubishi...(disons encore Matsushita...c'est presque la meme chose).
@+
Arno<p>[This message has been edited by Arno (edited 13-07-2001).]

» 13 Juil 2001 17:16

Salut
L'avantage des du MEC c'est qu'il sont "réutilisable" après avoir été remis à neuf chez VDC.
http://www.avsforum.com/ubb/Forum2/HTML/008098.html
a+ remy

» 13 Juil 2001 17:42

Arno: MEC, pas NEC.

» 13 Juil 2001 20:14

OUPS !!! Nessage lu trop vite ...
;o))<p>[This message has been edited by Arno (edited 13-07-2001).]

» 14 Juil 2001 22:29

pour le S sur les barco ce n'est pas sony desolé de vous contredire mais ce sont des toshiba
un peu d'histoire
tube sony avec sd186 ou sd187
puis tube mec et non nec une filiale de matsushita
puis tube toshiba depuis un certain temps
en effet il faut trouver les tubes et ces de plus en plus dificile
pour le data cela correspond a des machinnes informatiques plutot bas de gamme
pour graphics cela correspond a des machinnes informatiques haut de gamme
c'est pour cela qu'il y a une evolution dans le temps des frequences et des bandes passantes l'informatique a fait des progres
salut

» 14 Juil 2001 22:52

Lulu
salut!
oui, c'est un peu le bordel dans les tubes. pas facile.
je vais me prendre un 1272 Sony, au moins c'est du Sony dedans.
Plus tard, un G70 d'occase sans doute, quelle machine! Sony continue les pieces détachées 10ans après la derniere année de fabrication d'une modèle. et dans 10ans, les 3DLPS seront pitetre abordables

ou bien on aura les projo laser

» 14 Juil 2001 23:31

Salut
Luluberlu: vu que tu connais bien ces bécanes, quels tubes sont les meilleurs(pour808/1208) les MEC(808/1208?) ou les tosh(808s/1208s?) ?
Merçi d'avance
a+ rémy