écoute de la radio : meilleure qualité avec FM ou Satellite

[Glycero]

- les radios de meilleure qualité émettent en 320 et je ne peux pas les écouter, elles saturent ma bande passante !

Tu as quoi comme provider ? Il n'y a ni cable ni ADSL dans ton coin ?

je 'ai que du 512 !

[Glycero]

et en 320, le streaming a du mal a trouver la synchro !
en 256, ça passe, mais je ne peux pas aller au-delà.

[angus2]

et en 320, le streaming a du mal a trouver la synchro !
en 256, ça passe, mais je ne peux pas aller au-delà.

C'est le tiers monde.

[Glycero]

C'est le tiers monde.

presque, c'est la Loire.

[freine1]

J'ai fait un essai entre CanalSatellite-FIP et mon lecteur CD : en mettant le même morceau quand j'ai le même à la maison ( il ne faut pas traîner ) il n'y a pas photo, c'est bien plus clair, plus dynamique, plus de grave ... A la décharge du satellite, il n'est pas relié à l'ampli avec un Qed Qunex3, mais un câble très ordinaire de ...15 m ! Mais bon ... Qq'un peut confirmer la forte compression du satellite pour le son ( c'est le cas pour l'image )
Certains jours, c'est pire encore, comme avec un rateau !

[SyntaxTerror]

CanalSat ou Noos par le cable, c'est kif kif.
L'écoute n'a rien à voir avec un lecteur CD. C'est plat, avec des timbres simplifiés.
Mais chez moi, Noos est meilleur que mon ancien Tuner Yamaha+antenne en T.

Sur le net, FIP n'émet qu'en 64 Kbit Dommage.

[itofa]

Up !