Tuner Revox , meilleur au monde ?

» 09 Juil 2004 19:37

Bonjour à tous ! :wink:

Le tuner Revox modèle B260 est-il le meilleur tuner analogique au monde comme certains internautes audiophiles allemands le prétendent ?

Que dire du Naim Nat 01 (bien que laid niveau design :roll:

) ?
Son prix à l'époque était de $3750 usd (22500 francs

).

Merci d'avance pour vos réponses !

A+
Whifist

» 09 Juil 2004 19:46

si on commence à parler des meilleurs tuners du monde ?....

dans le desordre :

sequerra , mr 78, mr 71, grundig t 9000, yamaha t 2 etc etc

le probléme c'est qu'actuellement les tuners precités sont meilleurs que les emetteurs ? :lol:

» 09 Juil 2004 20:36

Je suis l'heureux possesseur d'un Revox 260, il est plutot bon. Mais le jour ou on m'a prété un Sequera, ça m'a fait tout drôle !
Mais comme dis Bonert, le plus dur c'est de trouver une station qui émette correctement. Même France Musique compresse à outrance :-(

» 09 Juil 2004 20:40

casimir a écrit:Je suis l'heureux possesseur d'un Revox 260, il est plutot bon. Mais le jour ou on m'a prété un Sequera, ça m'a fait tout drôle !

C'est quoi la différence entre le B260 et le B760 ?

» 11 Juil 2004 22:52

bornert a écrit:si on commence à parler des meilleurs tuners du monde ?....

dans le desordre :

sequerra , mr 78, mr 71, grundig t 9000, yamaha t 2 etc etc

le probléme c'est qu'actuellement les tuners precités sont meilleurs que les emetteurs ?

Le T2 est effectivement absolument fabuleux, je me régalle même avec peu de signal d'antenne parfois... et je ne parles pas quand le signal est plein pot :lol:

» 12 Juil 2004 0:24

Dans un très vieux numéro de Haute Fidélité (peut être même le numéro 1), il y avait un comparatif entre tuners haut de gamme.
Il y avait un Revox, et il y avait aussi un tuner dont j'ai oublié la marque, que vous n'avez pas cité, dont le nom était écrit dessus en lettres cursives d'écolier, et qui était l'antithèse du Revox.

C'était marrant, parce qu'ils disaient que le Revox était capable de capter absolument n'importe quoi dans n'importe quelles conditions. Idéal en ville par exemple.
Quand à l'autre, si l'antenne n'était pas placée au micropoil, il captait tous les parasites de la galaxie avec une sensibilité incroyable. Idéal selon eux pour écouter dans la campagne américaine à 200 km de l'émetteur le plus proche... Ce dernier réagissant même au mouvement des auditeurs dans la pièce, leur a fait réaliser que "nous sommes tous d'invraisemblables chaos éléctromagnétiques ambulants".

» 12 Juil 2004 2:26

Les deux meilleurs tuners du monde étaient (sont...) le DAY SEQUERRA FM Reference et le MAGNUM DYNALAB MD 108 (il était livré dans un flight case).

Juste en dessous l'ACCUPHASE T100.

Avant eux, il y avait eu les excellents MARANTZ 10B et McINTOSH MR67 (et après certains descendants).

Et à un degré moindre, il y a aussi les FANFARE FT-1, AUDIOLAB 8000T, GRUNDING T9000 et YAMAHA T2.

A +.
Gérard.

» 12 Juil 2004 7:07

whifist a écrit:
casimir a écrit:Je suis l'heureux possesseur d'un Revox 260, il est plutot bon. Mais le jour ou on m'a prété un Sequera, ça m'a fait tout drôle !

C'est quoi la différence entre le B260 et le B760 ?

Oups, pardon , faute de frappe. J'ai un 760 (je ne crois pas qu'il existe un 260)

» 12 Juil 2004 12:10

Mieux vaut avoir la meilleure antenne du monde avec un tuner à la noix que le meilleur tuner du monde avec une antenne à la noix.

» 12 Juil 2004 12:58

Pio, ce fut vrai, ce ne l'est hélas ! plus...

Avec une excellente antenne rateau sur le toit et motorisée on pouvait capter la BBC en FM à 100 km des cotes normandes... avec quasi n'importe quel tuner, voici 30 ans quand ça valait encore le coup.

Alain :wink:

» 12 Juil 2004 14:22

casimir a écrit:
whifist a écrit:
casimir a écrit:Je suis l'heureux possesseur d'un Revox 260, il est plutot bon. Mais le jour ou on m'a prété un Sequera, ça m'a fait tout drôle !

C'est quoi la différence entre le B260 et le B760 ?

Oups, pardon , faute de frappe. J'ai un 760 (je ne crois pas qu'il existe un 260)

Mais si, le REVOX B260 a bien existé.

A +.
Gérard.

» 12 Juil 2004 20:00

Laissez tomber !!! Bien sur qu'il existe !

Faut que j'arrête de poster quand j'ai pas dormis moi ! :roll:

» 13 Juil 2004 10:21

whifist a écrit:Bonjour à tous !

Le tuner Revox modèle B260 est-il le meilleur tuner analogique au monde comme certains internautes audiophiles allemands le prétendent ?

Que dire du Naim Nat 01 (bien que laid niveau design ) ?
Son prix à l'époque était de $3750 usd (22500 francs ).

Merci d'avance pour vos réponses !

A+
Whifist

En Allemagne on porte plutôt au pinacle les Sansui TU X1 et 9900 Accuphase T100 et avec raison d'ailleurs...

» 07 Jan 2024 3:27

Je viens de prendre possession d'un tuner NAIM NAT 01 alimenté par son bloc dédié NA PST : en un mot : c'est magique. Il y a un relief incroyable, avec des plans sonores stables, et tout se passe en finesse. L'aspect ne paie pas de mine mais quel son splendide.
Il est vrai que je suis en hauteur, ça aide à avoir une très bonne réception en stéréo. Même avec une bout de câble type tv avec une prise coaxiale , entrée 75 ohms je n'ai aucun problème de réception avec ce tuner.
Largement comparable à mon tuner ACCUPHASE T 100 que je portais pourtant à un très haut niveau.

» 07 Jan 2024 20:27

20 ans déjà :wink:

le bel age .