Quel PC pour jouer ?

» 09 Déc 2015 18:47

La ram bof, les procos Intel c'est 1600MHz max de fréquence, pas la peine de dépenser plus, Un SSD système + un DD pour les données, une bonne grosse CG, je pense qu'avec 1500€ tu as déjà une bonne tour.

» 09 Déc 2015 19:35

Kolian a écrit:
darkhan a écrit:Espece de nantis !!!

J'suis riche en Dette

Tant que ce n'est pas de la dette grecque :siffle:

Kolian a écrit:Mouais...ca fait longtemps que je n y crois plus a cette histoire du PC évolutif.

Car entre le moment où on monte son PC, et le moment où on va faire une MAJ, généralement y a eut des nouveautés technologie qui obligent a changer d autre pièce.

Tout dépend des pièces concernées

Le trio CM/CPU/RAM voit ses normes evoluer plus souvent que celles des Carte Graphique

Par exemple le PCI Express exite depuis plus de 10ans et a évolué avec une compatibilité descendante. Pendant ce temps les socket CPU ont changé au moins 4/5 fois depuis.
De plus On a moins souvent besoin de changer de CPU que de CG aujourd'hui

frankxjr a écrit:La ram bof, les procos Intel c'est 1600MHz max de fréquence, pas la peine de dépenser plus, Un SSD système + un DD pour les données, une bonne grosse CG, je pense qu'avec 1500€ tu as déjà une bonne tour.

Perso Je ne fais pas d'OC
Donc je ne cherche pas de RAM bolide. Je fais juste attention aux timing et à l'encombrement

» 09 Déc 2015 22:05

frankxjr a écrit:La ram bof, les procos Intel c'est 1600MHz max de fréquence, pas la peine de dépenser plus, Un SSD système + un DD pour les données, une bonne grosse CG, je pense qu'avec 1500€ tu as déjà une bonne tour.

si tu veux jouer en 1080p 1000€ c' est largement suffisant .

» 09 Déc 2015 22:08

Kolian a écrit:Mouais...ca fait longtemps que je n y crois plus a cette histoire du PC évolutif.

Car entre le moment où on monte son PC, et le moment où on va faire une MAJ, généralement y a eut des nouveautés technologie qui obligent a changer d autre pièce.

L'evolution c'est bon pour les geek qui ont les yeux rivés sur leur benchmark et qui changent de processeur et de CG tout les 6 mois.

J'imagine qu'effectivement si tu veux faire évoluer ta config apres 3-4 ans autant repartir sur du neuf en gardant le minimum (lecteur de dvd, boitier, alim si elle est suffisante etc..)

j'ai monté mon pc il y a 5 mois et les carte mere (et tout ce qui va avec) ont déjà changé.

» 09 Déc 2015 22:19

Il faut dire que les Intel Skylake commencent etre dispo depuis peu. Du coup :-?

» 10 Déc 2015 0:19

jujulolo a écrit:
frankxjr a écrit:La ram bof, les procos Intel c'est 1600MHz max de fréquence, pas la peine de dépenser plus, Un SSD système + un DD pour les données, une bonne grosse CG, je pense qu'avec 1500€ tu as déjà une bonne tour.

si tu veux jouer en 1080p 1000€ c' est largement suffisant .

+1, je viens de me faire mon PC de noel, pour jouer en 1080p, un Core i5, GTX 960, SSD+HDD, c'est sans soucis sous les 1000€ et ca tourne impec.

Le PC evolutif c'est une fumisterie, c'est plus efficace financièrement parlant de repartir de 0 tout les 3-4-5 ans, j'ai gardé toutes mes antiquités depuis mon 286/12 (pour les jeunots, c'est un CPU a 12 MHz

), ca me fait un petit musée en prime

» 10 Déc 2015 13:14

Un bon boitier, Antec P280 par exemple, on peut le garder longtemps.

» 10 Déc 2015 14:23

Oui, mais si tu gardes le boitier tu balances tout le reste.
Alors que ton PC qui a 3/4 ans avec lequel tu peut plus jouer tu peut toujours le garder/donner/vendre pour surfer faire de la bureautique etc..

» 10 Déc 2015 14:53

frankxjr a écrit:La ram bof, les procos Intel c'est 1600MHz max de fréquence, pas la peine de dépenser plus, Un SSD système + un DD pour les données, une bonne grosse CG, je pense qu'avec 1500€ tu as déjà une bonne tour.

????
je parle de capacité de la RAM, pas de la frequence, et je vois pas ou tu veux en venir en comparant la frequence "d'un CPU" et celle de la ram.

Alors oui un CPU recent, 8 à 16GB de Ram sont pour le moment suffisant. les elements qui influent le plus sur les jeux actuels sont bien le disque et la CG.
sur un carte mere recente, avec un proc correct, le goulot d'etranglement est bien sur la partie Main Memory, GPU et disque.

» 10 Déc 2015 16:32

Ca existe des gens qui ne changent pas de CG tous les ans ?

Et vous pensez être digne de la PC Master Race ?? Bande de petits joueurs...

» 10 Déc 2015 16:41

Perso cela varie

Ma GTX 8800 m'avait durée 4ans avant de claquer (entrainée par l'alim)
ma 560ti de MSI a claquer au bout de 2ans que j'ai remplacer par ma 660ti que j'ai depuis 3ans et pour l'instant je n'ai pas l'intention de la changer

il faut dire que je joue peu sur PC pour le moment

» 10 Déc 2015 17:13

wookie a écrit:
frankxjr a écrit:La ram bof, les procos Intel c'est 1600MHz max de fréquence, pas la peine de dépenser plus, Un SSD système + un DD pour les données, une bonne grosse CG, je pense qu'avec 1500€ tu as déjà une bonne tour.

????
je parle de capacité de la RAM, pas de la frequence, et je vois pas ou tu veux en venir en comparant la frequence "d'un CPU" et celle de la ram.

Ce qu'il veut dire c'est que la RAM a aussi une fréquence. Si ton proc et ta CM ne gèrent pas cette fréquence, ils feront touner ta RAM au ralenti. Autant dans ces conditions acheter ne RAM moins rapide (ie: moins chère) qui offrira sur ta config les mêmes perf.

» 10 Déc 2015 17:53

c'est un peu plus complexe que ca , certaines spécificités ne peuvent pas du tout etre supporté, et ce qui determine la vitesse de la RAM, c'est le chipset de la carte mere, pas le CPU.

Mais encore une fois, à l'heure actuelle, le goulet d'étranglement n'est clairement pas lié à la fréquence de la ram, en ddr3 ou 4, ni au nombre de core, voir à la fréquence du CPU.

Actuellement, un pc de 3 ou 5 ans updaté avec un SSD et une CG "à jour" peut largement tenir quasi tous les jeux en 1080P.
Le reste c'est du marketing, ou alors on vise le 2160P (et meme une grosse config est limite actuellement pour une telle resolution sur des gros AAA bien gras).

» 10 Déc 2015 18:28

Ce que je veux dire c'est qu'il est inutile d'acheter de la ram avec une fréquence supérieure à 1600MHz, c'est du fric pour rien, mais c'est bien lié au procos Intel qui ne gère pas plus que 1600MHz.

» 10 Déc 2015 18:33

Tu devrais dire que tu estimes que ça ne sert a rien au lieu de donner des affirmations aussi mauvaise qu'inutile.

Pour ton savoir les derniers CPU Intel prenne en charge nativement le 2133 et la prochaine GEN qui arrivera courant 2016 le 2400Mhz.

Pour finir l'Overclocking RAM lui aussi il existe et comme l'Overclocking GPU ou CPU le gains est là.

Apres est ce intéressant entre le tarif et la performance gagner là on rentre dans le subjectif. Chacun voie midi a ça porte .