Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D

Blu Ray VS HD-DVD sur JVC DLA HD2K, premières impressions...

Message » 24 Aoû 2006 16:43

440BX a écrit: Quelque chose m'échappe dans ton raisonnement, tu sembles dire que 2.5 Mbps pour du 720*576 c'est plus qu'il n'en faut :idee:


Non je la refais :wink:

La quantisation est l'approximation mathématique utilisé par MPEG2 pour encoder une image. A quantisation constante (aka qualité par unité d'image constante) une même image 1920*1080 ne sera pas 6 fois plus volumuneuse que la même image 720*576. Donc les calcul du genre "l'image HD-DVD est 6 fois plus grande donc faut necessairement 6 fois plus de bitrate que pour le DVD" ne fonctionnent pas.

Mathematiquement cela s'explique par le fait qu'une matrice 3D 1920*1080*25 aura statistiquement une entropie relative moins grande que la matrice 3D equivalente 720*576*25. Cela signifie donc une complexité relative moins grande pour l'algo MPEG. Il est tout simplement plus facile de trouver des redondances structurelles dans la plus grande matrice.

En pratique cela implique qu'une video 1920*1080 à 15 Mbps utilisera le même quantizer moyen qu'une video 720*576 à ~4.5 Mbps. A cela s'ajoute le fait que la structure MPEG reste la même quelleque soit la resolution. Les artefacts de compressions (blocking et ringing) conservent donc toujours toujours la même taille absolue lié au découpage 8*8 de l'image. Par contre la surface relative ce ses artefacts va être divisée par 6 lors du passage du DVD au HD-DVD. Dans des conditions equivalente de visionnage (même écran et même distance à l'écran) il sera donc beaucoup plus difficile de voir ces artefacts avec le HD-DVD (le blocking parfois extreme des source HDTV est donc relativement moins génant).

En gros on peut estimer qu'il aura un même niveau de difficulté à percevoir des artefacts dans un encodage 576p à 5-6 Mbps et dans un encodage 1080p à 15 Mbps.


Le débit d'un DVD PAL bien encodé est compris entre 7 et 9 Mbps.


Oui a mon avis de tel débit sont strictement inutiles. ca fait bien lontemps que les passages difficile auront saturé les paramètres vbv (maxbitrate et buffer). A partir d'un certain seuil il n'y a plus que le bitrate sur les passages faciles à encoder qui augmente et c'est pas là qu'il y'en a le plus besoin. A 9 Mbps on est dans du quasi CBR avec un petit buffer de 224 Ko ... en pratique ça ne sert pas à grand chose avec un encodage de DVD. Si tu vois du blocking à 6 Mbps sur un passage difficile et bien il y'a de grande chance que le blocking soit encore là même à 9 Mbps tout simplement parce que l'encodeur ne peut pas allouer plus de bitrate à cette zone.

C'est le même raisonnement avec le HD-DVD qui sera aussi lui limité en terme de vbv. Si on voit des artefact à 20 Mbps avec le MPEG2 sur un passage difficile il ne faudra pas espérer que le MPEG2 puisse faire mieux à 25 Mbps car les vbv seront déjà saturé à 20 Mbps dans la très grande majorité des cas (29.4 Mbps en max bitrate pour le HD-DVD).
Azerty-001
 
Messages: 400
Inscription Forum: 16 Aoû 2006 19:36
  • offline

Message » 24 Aoû 2006 18:23

Azerty-001, ton explication est tout à fait correcte mais n'est ce pas plutot quantification en français, en tout cas dans ma formation en théorie du signal c'est bien ce terme qu'on utilisait :)

quantization est le mot anglo saxon ;)
pc2k
 
Messages: 908
Inscription Forum: 13 Juil 2002 17:02
Localisation: 57 et RP
  • offline


Retourner vers Normes

 
  • Articles en relation
    Dernier message