Petite interrogation sur les formats sonores HD

[Moumou-HC]

Je lis en ce moment plethores de tests concernant blu ra et hd dvd, la question que je me pose est que valent les nouveaux formats sonores HD?

Car a lire beaucoup de tests une bande son en PCM (comme No Country for Old Men et Ratatouille par exemple) est top de chez top.

D'ou ma question, pourquoi devoir choisir du DTS HD MA ou du Dolby Digital True HD quand on peut avoir un format sonore non compressé ? (car le DTS HD et le Dolby True Hd sont compresses non?).

Dites moi si je fais fausse route

[mynameisfedo]

il y a 3 types d'encodages sonores:

1> les encodages non compressés
2> les encodages compressés lossless
3> les encodages compressés dits à "compression destructive"


pour les 2 premiers cas, le résultat sonore est strictement identique, mais avec un avantage pour le format compressé lossless puisqu'il prend moins de place que le format non compressé.

quant au 3ème, en théorie, il vaut mieux l'éviter puisqu'il déforme le son d'origine. mais en pratique, ça n'a rien de dramatique pour 99% des gens.


bref, entre du PCM et du True HD, il vaut mieux prendre le second pour optimiser l'espace disque et/ou le débit de données. en revanche, le PCM est plus intéressant pour minimiser les ressources systèmes (compression = process de décompression temps réel requis).
dans les faits, on a toutefois plus souvent besoin d'optimiser les débits et espaces disques que les ressources système.

[Moumou-HC]

Ben j'ai qu'un mot a dire: Merci.

[mathieuhatt]

Un lien très complet et pédagogique à ce sujet :
http://www.highdefdigest.com/news/show/ ... ained/1064

[Moumou-HC]

Re-Merci