Que valent les cables HDMI vendus à 4,99€ par free?

» 26 Mai 2008 10:33

Bonjour à tous,

je m'adresse à tous les férus du câblage HC pour savoir si quelqu'un parmi vous a testé les câbles HDMI vendus par Free à 4,99€ ?
Cela me semble vraiment très en dessous des prix que l'on peut voir partout, même en entrée de gamme... du coup je me demandais si cette offre était vraiment intéressante ou pas ?

merci pour vos conseils

» 27 Mai 2008 1:18

ben ça dépend surtout de la longueur que tu souhaites.

ça dépend également du matos que tu veux utiliser derrière. mais il faut une certaine logique: un bon cable, c'est généralement onéreux sans forcément atteindre des prix très élevés. mais prendre un mauvais cable peut t'amener plus de soucis qu'autre chose, et te dégoûter de ta passion.

» 27 Mai 2008 10:00

a priori c'est pour une longueur de 1,5 m maxi... c'est pour relier la freebox HD à mon futur écran HD (pour l'instant j'ai un CRT 16/9 avec peritel).
Je me doute qu'à ce prix ce n'est pas du HDG ;-)

mais j'etais juste surpris de la différence avec les câbles du commerce, que tu trouves plutôt aux alentours de 50 euros minimum...
Donc je me demandais si quelqu'un avait pu les tester sur différentes sources et diffuseurs et voir ce que ça donne en comparaison avec des câbles "normaux" ?

» 27 Mai 2008 10:15

Disons qu'a 50€, tu ne vas pas vraiment dans les bons commerce. 20€ est déjà un prix à considérer comme "correct" pour de 1m50. Mais comme tu le dis cela laisse de la marge avec 5€.

» 27 Mai 2008 10:19

mynameisfedo a écrit:ben ça dépend surtout de la longueur que tu souhaites.

ça dépend également du matos que tu veux utiliser derrière. mais il faut une certaine logique: un bon cable, c'est généralement onéreux sans forcément atteindre des prix très élevés. mais prendre un mauvais cable peut t'amener plus de soucis qu'autre chose, et te dégoûter de ta passion.

Un bon câble ce n'est pas toujours cher...

Cet article est assez explicite là dessus (c'est même édifiant pour les câbles chers): http://www.lesnumeriques.com/article-391-2477-93.html

C'est une bonne nouvelle pour notre portefeuille !!!

» 27 Mai 2008 10:54

interessant cet article

il semble dire que la qualité d'un câble numérique type HDMI n'a une incidence sur le rendu final qu'à partir de 7m (affaiblissement du signal possible)...
Mais bon, apparemment personne n'a encore pu tester ces fameux câbles Free ?!

» 27 Mai 2008 11:12

workingsergio a écrit:interessant cet article
il semble dire que la qualité d'un câble numérique type HDMI n'a une incidence sur le rendu final qu'à partir de 7m (affaiblissement du signal possible)...
Mais bon, apparemment personne n'a encore pu tester ces fameux câbles Free ?!

Cet article dit surtout qu'il ne faut pas se prendre la tête avec le prix des câbles et que les plus chers n'apportent rien...... :lol:

» 27 Mai 2008 11:42

thierryd a écrit:Cet article dit surtout qu'il ne faut pas se prendre la tête avec le prix des câbles et que les plus chers n'apportent rien......

oui j'ai tourné ça de manière plus soft ;-)

mais n'empêche, ça m'interessait de comparer entre ce câble Free lowcost et un câble de 1,5 m à… disons 30 euros.
Je crois que je vais finir par en acheter un et faire le test moi-même, à ce prix je ne risque pas grand chose :mdr:

» 27 Mai 2008 11:59

workingsergio a écrit:
thierryd a écrit:Cet article dit surtout qu'il ne faut pas se prendre la tête avec le prix des câbles et que les plus chers n'apportent rien......

oui j'ai tourné ça de manière plus soft
mais n'empêche, ça m'interessait de comparer entre ce câble Free lowcost et un câble de 1,5 m à… disons 30 euros.
Je crois que je vais finir par en acheter un et faire le test moi-même, à ce prix je ne risque pas grand chose

Tu risques juste d'en être content ..... :lol:

» 27 Mai 2008 15:22

J'en ai 4 dans mon installation, par lesquels passe du 1080p via un switch, et aucun souci.

» 27 Mai 2008 15:30

merci babook :lol:

je commencais à désespérer de savoir si quelqu'un s'était "risqué" à utiliser ces câbles qui sont tout de même 4 fois moins chers que partout ailleurs ;-)

as-tu pu comparer avec des câbles hdmi disons... plus haut de gamme ?

» 27 Mai 2008 15:44

Les seuls autres HDMI que j'ai sont ceux fournis avec mes platines HD-DVD et j'ai pas vu de différence.

» 27 Mai 2008 16:06

ok c'est bon à savoir merci :mdr:

c'est dingue quand tu vois que certains câbles HDMI sont vendus plus de 200 euros

pour des câbles audio analogiques je veux bien, mais là j'avoue que je ne comprends pas trop...

» 29 Mai 2008 13:49

doublon

» 29 Mai 2008 13:55

thierryd a écrit:
mynameisfedo a écrit:ben ça dépend surtout de la longueur que tu souhaites.

ça dépend également du matos que tu veux utiliser derrière. mais il faut une certaine logique: un bon cable, c'est généralement onéreux sans forcément atteindre des prix très élevés. mais prendre un mauvais cable peut t'amener plus de soucis qu'autre chose, et te dégoûter de ta passion.

Un bon câble ce n'est pas toujours cher...

Cet article est assez explicite là dessus (c'est même édifiant pour les câbles chers): http://www.lesnumeriques.com/article-391-2477-93.html

C'est une bonne nouvelle pour notre portefeuille !!!

De MonsterCable aux produits génériques vendus par les boutiques en ligne, les écarts de prix peuvent monter jusqu'à un facteur 4 : LDLC commercialise un câble 10m HDMI à 69€ et MonsterCable propose le sien à 299€ ! Cet écart de prix se justifie-t-il à l'écran?

oui, enfin, il y a cher et cher.

je ne mettrai jamais 300 euros dans un cable de 10m. je prendrais effectivement plutôt celui à 69 euros. mais 69 euros, c'est déjà cher je trouve.
rien à voir toutefois avec un cable hdmi de 10m vendu 20/30 euros.

donc, pour un cable hdmi 1m50 à 5 euros, je reste perplexe. pour y connecter une freebox, je ne pense pas que ce soit très grave toutefois. mais si c'est pour y connecter un lecteur à 2/300 euros, je pense qu'on peut se permettre d'acheter un cable à 20/30 euros avec un bon blindage.

la qualité du blindage est effectivement très importante, pas forcément pour avoir un meilleur signal qu'un cable moins blindé, mais pour éviter les interférences avec d'autres cables ou des fréquences parasites.

à noter qu'un cable bien fini et résistant s'use moins vite qu'un cable plus léger => quand on manipule plus ou moins souvent les cables, ça peut avoir son importance. j'en parle d'ailleurs en connaissance de cause, ayant eu pas mal de soucis à l'époque...