Quel enregistreur DVD choisir ?

» 30 Juin 2005 11:46

Bonjour,

j'aurais besoin d'un enregistreur DVD pour remplacer mon magnétoscope (parceque franchement la VHS sur le projo c'est pas très beau...). Comme les prix sont tombés je m'intéresse donc aux enregistreurs DVD. Mais j'ai un tas de question :

L'écart de prix entre les modèles est énorme : pour moi, un graveur ça grave point, alors y a-t-il un écart important de qualité d'enregistrement entre les modèles ? Pour les magnétos on avait 2 têtes, 4 têtes...mais là, je vois pas pourquoi il y aurait des écarts si importants.

Un disque dur presente-t-il un intêret ? que permet-t-il de faire réellement ? on enregistre sur le disque et après on grave non ? donc ça sert à ne pas gâcher de DVD(on ne grave que si on est satisfait de l'enregistrement), c'est tout ?

j'ai entendu dire que certains graveur gravaient des DVD non exploitables par un PC, c'est vrai ? Il me faut absolument des DVD exploitables par le PC car c'est mon PC qui me sert de source(pchc) pour mon videoprojécteur.

Pour l'instant je cherche donc un enregistreur : entrée de gamme, qui grave des dvd exploitables, qui n'a pas de disque dur et qui lit des divx(ça peut servir) : alors quel modèle me conseillez-vous ?
Cependant, si je pose les questions du dessus c'est justement pour voir si il ne vaut mieux pas que je monte en gamme : hdd...mais pour l'instant je ne suis pas convaincu.

Merci de m'éclairer.

» 30 Juin 2005 17:50

» 01 Juil 2005 12:22

il faut que tu choississes ton format de disque entre le - et le + qui ont des fonctionnalités differentes. Perso, j'opterais pour une DVD record avec HD de 80 Go au moins et avec la TNT en plus !!!

» 01 Juil 2005 12:34

Il ne faut pas considérer un dvdscope comme un simple graveur loin s'en faut.
Toute la différence entre un bon et un mauvais vient du fait de la qualité de l'encodeur et de l'interface utilisateur qui représente 90% de la qualité finale.
Pour moi un enregistreur sans DD à moins de 300€ ne vaut pas grand chose ... mais chacun fait comme y veut et on en trouve maintenant aux alentours de 100-150€ mais je suis pas sûr que même à ce prix ça le vaut.

» 01 Juil 2005 12:50

Merci pour vos réponses.

Toute la différence entre un bon et un mauvais vient du fait de la qualité de l'encodeur et de l'interface utilisateur qui représente 90% de la qualité finale

Ok donc d'après ce que tu dis Pascal, il y a un écart de qualité car l'encodeur n'est pas le même.
Le problème c'est que je n'arrive pas à me rendre compte de ces écarts sans essayer ou sans lire de test alors vous savez ou je pourrais trouver des comparatifs récents sur le web ?

j'opterais pour une DVD record avec HD de 80 Go au moins et avec la TNT en plus !!!

l'HDD, je veux bien moi, mais quels en sont réellements les avantages parceque moi je ne vois que le fait que ça permet de graver à posteriori que ce que l'on souhaite graver, mais avec les dvd-rw pourquoi avoir peur de gâcher des DVDs.
TNT : petite précision : le graveur n'est pas pour chez moi et pourtant c'est moi qui fait du HC avec projecteur...Le graveur est donc pour mes parents qui ont canalsat : tout ça pour dire qu'ils ne prendront pas la TNT. Ils ont juste besoin d'enregistrer le sat en bonne qualité et moi de leur piquer quelques enregistrements de temps en temps :mdr:

Si parmis vous il y en a qui ont essayé ou qui possèdent des enregistreurs actuels d'entrée de gamme et qui ont comparé avec des enregistreurs plus haut de gamme j'aimerais bien avoir leurs impressions : ça m'aiderait dans mon choix.

» 01 Juil 2005 15:49

Salut,
Perso je n'ai pas de graveur mais j'ai eu l'occasion d'essayer les deux types (avec et sans HD) et si je devais en acheter un ce serait avec HD sans hésitation.
Les manipulations sont bien plus simple (un effacement d'une partie est un effacement, pas un masquage).
De plus un HD permet les copies multiples, la recopie (pas des dvd protégés)
Sur le JVC essayé le disque dur permet l'encodage en double passe comme sur un PC :
l'enregistrement sur disque dur s'effectue au débit max qui correspond à 1 heure max sur un DVD. Pendant l'enregistrement le graveur analyse la complexité du film ce qui lui permet, lors de la copie sur DVDR, de distribuer intelligement le débit en fonction de la complexité des séquences.
C'est impossible à faire en enregistrement direct sur DVDR où on se contente de rester autours du débit moyen.

» 02 Juil 2005 21:55

Houla ça c'est clair qu'un graveur de dvd seul ne sert frenchemant à pas grand chose.
D'accord on peu enregistrer sur des dvd-rw mais bon cela reviens à un simple magnetoscop, numérique oui mais sans les avantage que peut procurer les nouveau magnetoscop.

Je m'explique :
un magnetoscop classique enregistre ce que tu veut à un moment donné sur un dvd, tu doit donc gérer tes dvd, en acheter les marqués trouver celui qui est vide ou que tu peut effacer et donc si tu veux enregistrer en vitesse une emission et bien bon courage.
Avec un HD c'est très facile et rapide, pas besoin de chercher, tu met la bonne chaine et pouf tu enregistre.
Ensuite si tu veux la tu enregistré la pas de pb, mais avant rien ne t'empèche de faire des coupures (enlevé la pub ou le debut qui n'a rien à voir avec le film). La il n'y a rien d'essensiel mais c'est toujours mieux d'avoir un film propre quand on veut le garder.
Ensuite il existe une multitude de fonctionnalité que trouvera lié avec un HD, comme le timeshift, la encore rien d'essentiel mais à la force de l'utilisé cette option devient vite essentiel.
On peut aussi noter des outils comme l'EPG pour avoir tous les programme et programmer facilement mais certain graveur simple le possède aussi, mais la tu sera limité à un certain temps (ton DVD) pour le HDD aussi mais beacoup plus important.
Tu pourra donc programmer des enregistrements multiple lorsque tu partira en vacance pendant plusieurs jours.

Je pourrais aussi noter pas mal d'autre avantage comme l'avantage de ne pas avoir a mettre un dvd toute ou à le changer toute les 30 secondes pour voir un feuilleton enregistrer la veille, la tout est sur le HDD et les manipulations sont donc réduit et plus facile.

Voilà mon topo, mais en conclusion (enfin la mienne), prendre un graveur dvd sans HDD c'est comme un avion sans ailes...

» 03 Juil 2005 7:55

Ok avec disque dur c'est mieux mais c'est plus cher!
Et puis ,si c'est comme avec les dvd,sa taille sera vite insuffisante:qq programmes que l'on aura pas eu le temps de visionner et il faudra les stocker sur dvd;ce qui revient vite au même.
Perso j'avais commencé avec une 10 é de dvd et rapidement à vouloir gardé telle ou telle émission je tourne (difficilement!)aujourd'hui avec une bonne 50é.(disque dur d'environ 200 en équivalence)
J'ai un vieux philips (980 je crois) et j'en suis plus que satisfait (malgré un retour au sav pour changement bloc optique sous garantie)
Actuellement il existe un modèle à moins de 250 euro (le 610 je crois);donc pas d'hésitation à mon avis;tu trouves par ailleurs sur des sites allemands les supports vierges:dvd+rw philips à moins d'un euro!!
Saute sur les soldes

» 03 Juil 2005 9:13

A la fin c'est clair que c'est à toi de décidé mais sache que le graveur dvd et un manetoscop dvd/hdd ce sont 2 produit différents, certe plus chère mais totalement différent par son utilisation.
L'un est moins chère et l'autre plus chère mais avec 10X plus de fonctionalité.
Alors si c'est le prix je comprend si c'est pour les options là je suis pas trop d'accord car le hdd est je trouve indispensable à un tel produit.

En tous cas je suis possesseur depuis très peu de temps d'un graveur dvd/hdd qui n'est pas donner (min 550) mais il en existe des moins chère, peut ètre de moindre qualité mais surement plus pratique qu'un simple graveur.
exemple :
Graveur DVD-R/+R/-RW/RAM avec disque dur 80 Go PANASONIC DMR-EH50 :
attention je ne connais pas ce produit c'est juste pour montrer que ce type de produit existe dans ces prix.

» 06 Juil 2005 16:54

Ok je vais donc regarder les graveurs avec HDD.
Au fait vous auriez pas un lien qu définirait : dvdr - + etc... car j'ai entendu dire que certains enregistreurs gravaient des DVD inexploitables par un PC!

» 07 Juil 2005 14:29

Je n'est jamais vu de site résumant les pb de compatibilité mais les incompatibilité sont quand même rare.
Le mieux pour toi est de voir vraiment ce que tu veux faire avec ton magnétoscop et de te canalisé sur 2 à 3 produits et ensuite de parcourir les forums pour avoir des avis.
Dernière chose, tu trouvera dans quelques magasine de ce mois çi des comparatif sur des magnetoscop numérique mais attention je n'ai pas trouver un magasine qui test sur les dernières version matériel, exemple il test toujours les anciens modèles pionneer qui avaiet quelques default du à leur age avancé.
Tu peut donc t'aider des magasines mais je te conseil surtout les forum ou tu trouvera beaucoup de témoignage.

Je viens justement de decouvrir sur un autre site un appareil qui parais exelent mais qui est très très recent donc dur de le trouver en france :
MediaREADY 5000 Advanced Digital Media Center
trouver sur :
http://www.homemedia.fr

http://www.vwbinc.com/