SACD contre format HD

» 18 Déc 2007 23:10

Bonjour,

De nouveau format arrive avec le bluray et le HDDVD comme le DTS HD. Pensez vous qu'il est supérieur ou équivalent au fameux SACD ?

Merci pour vos impressions !

» 18 Déc 2007 23:27

Le SACD ce n'est que du son...Le HD-DVD et le BluRay c'est de l'image et du son.....

C'est comme comparer un CD et un DVD !!!!

Impossible.

Bonne nuit.

» 18 Déc 2007 23:34

Oui, biensur mais je parlais des nouveaux codages DTS-HD qui semble se rapprocher de la qualité des SACD, cela avec un son sans compression.

» 18 Déc 2007 23:39

JEJE51 a écrit:Oui, biensur mais je parlais des nouveaux codages DTS-HD qui semble se rapprocher de la qualité des SACD, cela avec un son sans compression.

Pratiquement impossible de comparer alors car aucun DVD n'a de piste SACD......

Donc d'un côté du va "comparer" de la musique, enregistrée et mixée pour recréer une ambiance musicale et de l'autre un spectacle audio-visuel enregistré et mixé pour cela....Tes oreilles ne pourront pas comparer...

» 18 Déc 2007 23:58

Il existe actuellement des dvd de concert donc prévu pour obtenir une ambiance concert donc pourquoi ne pas imaginé que le son de ces nouveaux format serait pas comparable à du SACD multicanal ?

» 19 Déc 2007 0:09

JEJE51 a écrit:Il existe actuellement des dvd de concert donc prévu pour obtenir une ambiance concert donc pourquoi ne pas imaginé que le son de ces nouveaux format serait pas comparable à du SACD multicanal ?

Parce que la finalité n'est pas la même entre un support exclusivement musical et un support à finalité audio-visuelle et que le mixage est fait en conséquence.

Pour comparer il faudrait que le mixage sonore soit totalement identique, hors dans un spectacle audio-visuel, le mixage doit suivre l'évolution des prises de vues et donc des changements d'angle....

Dans un support exclusivement musical (CD, SACD, DVD-Audio) le mixage part du principe que l'auditeur est dans la salle et ne bouge pas.

» 19 Déc 2007 0:16

Ok, je comprends mieux. Merci pour tes explications. Donc d'après toi, il n'y a pas d'avenir proche au remplacement du cd car malheureusement les titres en SACD et DVD-audio sont de plus en plus rare...

» 19 Déc 2007 0:20

Tu mesures jusqu'où une guerre sans vainqueur conduit.....

Comme ni le SACD ni le DVD-Audio n'a pu s'imposer à l'autre, les consommateurs n'ont pas pu choisir et ce sont dit, finalement mes CD ils sont bien, je ne suis pas prêt à changer pour un format dont je ne sais pas s'il va perdurer...Moralité les deux meurent à petit feu.

Dans la guerre entre le HD-DVD et le BluRay, le risque pour les deux camps est le même, car après tout, un DVD c'est déjà super bien !!!!!

Cordialement.

» 19 Déc 2007 17:18

Bonjour, il ne faut pas exagérer : le sacd perdure et le dvd audio n'existe pratiquement plus ; le sacd reste un marché de niches, on en trouve surtout en musique classique..
Ce n'est pas la la guerre de ces formats qui a empéché l'un ou l'autre d'exploser AMHA, mais plutot leur cout et leur difficulté à mettre en place..des bonnes enceintes hifi (5), du bon matos, multiplicité à ce niveau, nécessité de place..donc reservé aux riches ou aux passionnés qui font des sacrifices financiers..

» 19 Déc 2007 17:37

HOLLIGER a écrit:Ce n'est pas la la guerre de ces formats qui a empéché l'un ou l'autre d'exploser AMHA, mais plutot leur cout et leur difficulté à mettre en place..des bonnes enceintes hifi (5), du bon matos, multiplicité à ce niveau, nécessité de place..donc reservé aux riches ou aux passionnés qui font des sacrifices financiers..

Comme pour le BluRay et le HD-DVD, réservé aux riches ou aux passionnés avec deux formats incompatibles.....Tout comme le SACD et le DVD-Audio d'ailleurs...marrant non ?

» 19 Déc 2007 17:41

Mais l'image HD, ca se voit que c'est mieux.

Pour le son, qui est capable de l'entendre ??? (a part quelques fékés... qu'on retrouve sur ce forum).

» 19 Déc 2007 17:51

thierryd a écrit:
HOLLIGER a écrit:Ce n'est pas la la guerre de ces formats qui a empéché l'un ou l'autre d'exploser AMHA, mais plutot leur cout et leur difficulté à mettre en place..des bonnes enceintes hifi (5), du bon matos, multiplicité à ce niveau, nécessité de place..donc reservé aux riches ou aux passionnés qui font des sacrifices financiers..

Comme pour le BluRay et le HD-DVD, réservé aux riches ou aux passionnés avec deux formats incompatibles.....Tout comme le SACD et le DVD-Audio d'ailleurs...marrant non ?

Tout comme la DAT, le MD et la DCC...

Le problème du DVD audio et du SACD, ça a été surtout le prix des disques: 25 à 30 euros en SACD contre 15 euros pour un CD du même album, le choix est vite fait pour le consommateur lambda, qui en plus aurait dû investir dans une platine SACD ou compatible.

Quant au DVD audio, sur Paris je n'avais trouvé que deux boutiques en vendant, ce qui limite l'envie d'acheter une platine compatible...

Le SACD vivote, dernièrement sortis: les albums de GENESIS, qui sont de très bonne qualité.

» 19 Déc 2007 17:51

le pb pour son c'est qu'il faut le matos pour bien le percevoir et que beaucoup de gens en sont encore a regarder les DVD avec le son de la TV ou du plasma/LCD alors le son HD :wink:

FGO

» 19 Déc 2007 18:09

loloboy a écrit:Mais l'image HD, ca se voit que c'est mieux.

Pour le son, qui est capable de l'entendre ??? (a part quelques fékés... qu'on retrouve sur ce forum).

L'image HD cela se voit sur un support permettant de le voir !!!!

Donc même combat que pour le son, si tu n'es pas équipé, tu ne peux pas juger de la diffèrence !!!

» 19 Déc 2007 18:11

Columbo a écrit:
thierryd a écrit:
HOLLIGER a écrit:Ce n'est pas la la guerre de ces formats qui a empéché l'un ou l'autre d'exploser AMHA, mais plutot leur cout et leur difficulté à mettre en place..des bonnes enceintes hifi (5), du bon matos, multiplicité à ce niveau, nécessité de place..donc reservé aux riches ou aux passionnés qui font des sacrifices financiers..

Comme pour le BluRay et le HD-DVD, réservé aux riches ou aux passionnés avec deux formats incompatibles.....Tout comme le SACD et le DVD-Audio d'ailleurs...marrant non ?

Tout comme la DAT, le MD et la DCC...

Le problème du DVD audio et du SACD, ça a été surtout le prix des disques: 25 à 30 euros en SACD contre 15 euros pour un CD du même album, le choix est vite fait pour le consommateur lambda, qui en plus aurait dû investir dans une platine SACD ou compatible.

Quant au DVD audio, sur Paris je n'avais trouvé que deux boutiques en vendant, ce qui limite l'envie d'acheter une platine compatible...

Le SACD vivote, dernièrement sortis: les albums de GENESIS, qui sont de très bonne qualité.

DVD Audio à la Fnac sans problème (enfin maintenant je ne sais pas)...

Tu sais un BluRay ou un HD-DVD à 25€ quand tu trouves le même film en DVD à 9€ dans la même boutique, tu ne penses pas que c'est la même chose que ton exemple pour le consommateur lambda qui devrait investir dans un lecteur compatible ?