ajds a écrit:r4m a écrit:
je viens de lire ça sur cinenowCette nouvelle mouture comporte plusieurs améliorations majeures, qui découlent d’un procédé très simple : l’augmentation de la fréquence de fonctionnement de l’interface, celle-ci passant de 165 Méga Hertz (4.95 gigabits par secondes) à 340 MHz (10.2 Gbps).
Alors effectivement, je lis beaucoup Ok pour 5 gb mais apparemment il va falloir beaucoup plus que ça pour coller à la norme 1.3 ?
Je comprend rien...
Il s'agit de bande passante potentielle, la bande passante réelle va dépendre du type de signal envoyé (résolution, nb de bits par couleur, video+audio ou video seule, ect).
Par exemple la bande passante réelle pour du 1080i@50Hz et 8 bits par couleur est de :
1920*1080*25*8*3=1,24415 Gbps, on est loin d'atteindre les 5 ...
En 1.3, on pourra faire du 1080p @ 90 Hz avec 16 bits par couleur :
1920*1080*90*16*3 = 9 Gbps.
Mais bon, il faut déjà trouver une source et un afficheur qui accepte ce genre de choses, pas avant 2010 ...
L'augmentation est possible grace à une fréquence de fonctionnement plus élevée des liens TDMS qui passent de 165 Mhz à 225 Mhz. Un lien TDMS c'est le canal élementaire pour transmettre l'information, plusieurs liens de ce type sont utilisés au sein d'un cable HDMI pour arriver à la bande passante finale. L'amélioration concerne essentiellement l'electronique de contrôle, le consensus est que le lien TDMS à 225 Mhz utilisera la même paire de cuivre que celui à 165, le cable est donc identique. Par contre ce qui est clair c'est qu'un cable actuel qui est limite selon la norme et qui a déjà du mal à passer 165 aura encore plus de mal avec 225, d'ou l'option pour des cables de qualité dans une optique 1.3
Great
thanx lot
en bas de chez moi, chez mon revendeur local, aux environs de 200€ le 10m 
