vraie haute definition

» 06 Juil 2005 11:26

c'est vrai que j'avais un gros doute mais je n'arrivais pas à trouver d'explication..

Merci Loic69.

je me coucherai moins con ce soir..... :mdr:

» 06 Juil 2005 11:27

aucun probleme
les forums servent à ça...
et je suis passé par la aussi...

» 06 Juil 2005 11:41

loic69 a écrit:non pas du tout
C'est tjs la definition en nombre de lignes
720p = 1280 x 720 en progressive
1080i = 1920 x 1080 entrelacée

progressive = image affichée d'un seul coup et raffraichie 25 fois par secondes je crois
entrelacée = 1 ligne sur 2 affichée 50 fois par seconde

Je ne suis pas sur de la frequence d'affichage mais en gros c'est ça !

C'est ça, pour le PAL (européen, 50Hz)
Pour le NTSC (US, Jap), tu changes le 50 par 60 (25->30)

» 06 Juil 2005 12:00

Et quand un projecteur Matterhorn (par exemple, cad 576 lignes par 1024) dit être compatible 1080i, que fait-il réellement ?

Il calcule les 576 - (1080/2) = 36 lignes restantes (grâce à son scaler) et il affiche ces 576 lignes 50 fois par seconde (en PAL) ?

» 06 Juil 2005 12:20

Exact
Si le format envoyé ne correspond pas à la matrice du diffuseur. Il y a un processeur vidéo qui convertit le signal (soit en plus grand soit en plus petit...)
Le diffuseur peut accepter un signal sans forcément pouvoir l'afficher tel quel... C'est le cas très souvent que ça soit sur plasma, lcd ou video proj...

» 06 Juil 2005 12:21

En gardant mon exemple :
Donc avec du 1080i il affiche 576 lignes 50 fois par seconde, et avec du 720p il affiche 576 lignes 25 fois par seconde ?
Ca me paraît curieux

(merci pour ton aide)

» 06 Juil 2005 14:10

Salut Ptijean,

Signaux HD :
720p : 1280x720, 50 fois par seconde
1080i : 1920x540, 50 fois par seconde

C'est la même bande passante en gros

Mais avec nos lecteurs DVD, si on a effectivement du 720p 50Hz, en réalité nos images sont doublées (équivalent à 25Hz). Avec le 1080i, on a le même résultat que sur une télé, mais avec plus de points...

En fait faut pas confondre nos signaux DVD avec les vrais signaux HD. Il est d'ailleurs prévu qu'il y ait du 720p à 25 Hz et même à 24 Hz.

» 06 Juil 2005 14:12

Ah oui (salut Frogger)

En 720p, chaque image pleine est affichée 2 fois, et en 1080i chaque demie image est affichée 1 fois ?

C'est bon là ?

A+

» 06 Juil 2005 14:19

ptiJean a écrit:Et quand un projecteur Matterhorn (par exemple, cad 576 lignes par 1024) dit être compatible 1080i, que fait-il réellement ?

Il calcule les 576 - (1080/2) = 36 lignes restantes (grâce à son scaler) et il affiche ces 576 lignes 50 fois par seconde (en PAL) ?

En fait c'est une grosse question :
- si ton projo fait ça (donc il ne désentrelace pas en 1080p), le résultat sera bien pour un vrai signal HD avec 540 vraies lignes par trame.
- pour un DVD, ça a un inconvénient : les 576 lignes affichées par ton MT500 seront un upscale des 540 lignes du 1080i, elles-mêmes un upscale des 288 lignes de ta demi-trame 720x288. En gros, tu visionne du 576i :wink:

, mais avec plus de traitement vidéo.

- Pour du 720p, les 720 lignes sont un upscale des 576 lignes d'une image 720x576 du 576p

- Dans ton cas, le 576p devrait être largement suffisant pour un DVD. :wink:

» 06 Juil 2005 14:25

ptiJean a écrit:Ah oui (salut Frogger)

En 720p, chaque image pleine est affichée 2 fois, et en 1080i chaque demie image est affichée 1 fois ?

C'est bon là ?
A+

Oui, t'as tout bon. Mais encore une fois, c'est pour un DVD.

Avec la HD, un film en 720p aura une résolution inférieure a du 1080i si le diffuseur ou lecteur fait du désentrelacement en 1080p (1920x1080, 50Hz ou 25 images par secondes). Car un film n'a pas besoin de 50hz mais de 25Hz.
Mais le désentrelacement est la clé

Avec un diffuseur 1280x720, le 720p sera bon tout le temps...
Avec un diffuseur 1920x1080, ça dépendra de ce qu'on regarde.

En fait, pour que tout soit clair, il aurait fallu du 1080p et du 720p, pas des betises entrelacées :roll:

. Mais c'est parce que le 720p et 1080i ont la même bande passante qu'ils ont fait cela.

» 11 Juil 2005 10:16

wario-959 a écrit:Oui en général en lcd quand on est pas à la bonne résolution, l'image à un rendu un peu plus pourris. Attention que l'appareil soit bien au label : HD READY. Donc avec une entrée dvi ou hdmi qui sont conformes avec la norme HDCP.

Mieux vaux savoir ce qu'est le label HD ready plutot que de regarder s'il est noté sur la notice de l'appareil, si tu savais le nombre de site ou magasins qui vendent des TV avec logo HD Ready et qui ne le sont pas(resolution native a moins de 1280x720p)....donc..

Et si tu veux en voir demande moi, j'ai des liens a la pelle pour etayer ce que je dis...

C'est même honteurx d'en avoir autant

» 11 Juil 2005 15:55

wilckox a écrit:
wario-959 a écrit:Oui en général en lcd quand on est pas à la bonne résolution, l'image à un rendu un peu plus pourris. Attention que l'appareil soit bien au label : HD READY. Donc avec une entrée dvi ou hdmi qui sont conformes avec la norme HDCP.

Mieux vaux savoir ce qu'est le label HD ready plutot que de regarder s'il est noté sur la notice de l'appareil, si tu savais le nombre de site ou magasins qui vendent des TV avec logo HD Ready et qui ne le sont pas(resolution native a moins de 1280x720p)....donc..

Et si tu veux en voir demande moi, j'ai des liens a la pelle pour etayer ce que je dis...

C'est même honteurx d'en avoir autant

J'ai jetté un oeil sur les pubs papier auchan, carrouf et cie lors du démarrage des soldes l'autre jours, c'est impressionnant le nombre d'appareil hd qu'ils vendent, surtout quand il n'y a que du yuv ou du vga, voire du dvi sans hdmi... :mdr:

Y en à qui vont s'en mordre les doigts un jour ou l'autre... :-?

J'ai une idée là, :mdr:

, ne devraient-ils pas créer un label HDREADY 2 pour clarifier les choses ? :mdr:

» 11 Juil 2005 16:33

Non c'est très clair au contraire, c'est comme pour tout dans la vie et pas juste l'HDTV, les gens doivent savoir ce qu'ils veulent et se renseigner avant, sinon c'est tanpis pour eux, on est en 2005 ils devraient le savoir depuis le temps, comment peut on depenser + de 2000 euros sans se renseigner un minimum avant...

Faut quand meme savoir avant pourquoi on achete une TV, si c'est pour mater les infos, ou pour la HD, ou pour mater les infos et pour la HD ensuite etc...bref, faut quand meme que le client sache ce qu'il veux, personne ne pourra le savoir pour lui, a partir de la tout le reste coule de source...

» 11 Juil 2005 18:15

Non c'est très clair au contraire

On peut continuer comme ça longtemp, mais mon avis c'est que c'est le grand bordel en ce moment charnière.....

J'ai quand même vu HDReady, sur une dalle SD

d'ailleur mon SD peut "lire" du HD...

Alors très clair....

On n'a pas le même sens de la clarté commerciale !?, ça c'est sur

» 11 Juil 2005 21:28

C'est clair que les vendeurs profitent de cette période de transition pour vendre tout et n'importe quoi et surtout ecouler les stocks SD...