1080p ou 1080i demande d'infos

[KENZA]

Bonjour

Je souhaite acheter pour Noël un e télé LCD Philips 42PF9731D. Les critiques sont plutot bonnes. Je ne suis pas spécialite dès que l'on aborde les problèmes techniques pointus. Pour cet appareil bien équipé (il faut tout comparer) on parle sur les forum di 1080p et du 1080i. Quelle est la différence? Est-ce pénalisant de prendre 1080i? etc.....
Merci.

[rico34]

Sujet maintes et maintes fois abordé...

En l'occurence, comparer du 1080i à 1080p n'a pas beaucoup de sens (le "i" pour "interlaced : image affichée en 2 passes - le "p" pour progressive : une seule passe).

La comparaison se fait plutôt entre du "HD Ready (résolution native de 1024x768") et du "Full HD" (1920x1080).

Logiquement, un écran "Full HD" sera plus performant, tout du moins sur un grand écran (42" minmum..). Au delà, le "Full HD" sera à privilégier.

Sur un 42", la différence existera mais ne sera pas transcendente. Donc plusieurs cas de figures, en sachant que le "Full" est pour l'instant beaucoup plus cher que le "Ready" :

- on est pressé et on a un budget un peu limité (1500/2000€) : HD Ready
- on est riche : Full
- on n'est pas pressé : on attend que le "Full" baisse...

Et bien évidemment, on a, ou on compte investir dans des sources qui vont avec (démodulateurs HD, lecteurs BD ou HD-DVD, etc..)

[sebel19]

salut a tous
moi je voulais savoir ca ce voit encore plus donc sur un vp???
sur un vp aujourd hui il vaut mieux conseille attendre que le full hd baisse???
a+

[KENZA]

Bonjour

J'ai vu que ce sujet est souvent abordé mais pas avec autant de clarté. Pourquoi sur l'avis du Philips 42pf9731d on regrette qu'il ne soit qu'en 1080i.
Merci

[rico34]

Pourtant, sur le site de Philips, il est annoncé comme Full HD en 1080p..

http://www.consumer.philips.com/consume ... NHKFSEKI5P

[Richard Lemesle]

Concernant le 1080i ou 1080p, une tentative d'explication est présente ici

Sur un diffuseur numérique (TV LCD, Plasma DLP ou projecteur LCD, D-Ila, DLP) l'image affichée est par définition progressive. Donc il est nécessaire de transformer le signal entrelacé (i) en signal progressif (p) (opération appelée désentrelacement).

Maintenant, il faut s'intéresser aux types de flux vidéos standards HD actuellement :

1) flux vidéo 1080i50 : flux haute définition vidéo "PAL" provenant de l'enregistrement HD d'un concert, d'une émission de TV, etc... c'est un flux vidéo, c'est à dire : trame paire prise à l'instant t et trame impaire prise à l'instant t+1/50eme seconde -> le désentrelacement peut entrainer un effet de peigne s'il est mal fait.

Sur ce type de signal, le diffuseur désentrelace (il obtient alors un flux 1080p25 ie 25 images seconde) puis double les images pour obtenir un flux 1080p50 qu'il est en mesure d'afficher.

2) flux vidéo 1080i60 : même chose, mais à 60hz (vidéo "NTSC").

Sur ce type de signal, le diffuseur désentrelace (il obtient alors un flux 1080p30 ie 30 images seconde) puis double les images pour obtenir un flux 1080p60 qu'il est en mesure d'afficher.

3) flux film 1080i60 : flux haute définition de type FILM correspondant à la transmission d'un flux 1080p24 (format standard pour les films - 24 images/seconde) sous la forme d'un flux entrelacé. Avec ce type de flux, le désentrelacement est très simple (puisque les trames paires sont prise à l'instant t, tout comme les trames impaires) car il suffit de réassembler les trames et il n'y a pas de risque d'effet de peigne.

Sur ce type de signal, si le diffuseur se contente de désentrelacer (il obtient alors un flux 1080p30) et de l'afficher en doublant les images (1080p60), il risque de se produire ce que l'on appelle des micro-saccades car le flux initial comporte 24 images secondes et que l'on en affiche 60 qui n'est pas un multiple de 24 : certaines images restent affichées plus longtemps que d'autres.

Le diffuseur doit donc détecter que le flux est de type "FILM", et reconstituer le flux original 1080p24 à partir du flux reçu 1080i60. Une fois ce flux 1080p24 reconstitué, il lui "suffit" alors de l'afficher en doublant chaque image en 1080p48 pour que chaque image initiale soit bien affichée à la même fréquence.

Pour conclure :

Un diffuseur qui ne sait prendre en entrée que du 1080i, mais qui sait traiter correctement chacun des cas décrit ci-dessus sera un bon choix.

Un diffuseur qui sait prendre du 1080p, mais qui ne sait pas retrouver à partir de ce flux 1080p60 le flux original 1080p24 pour l'afficher correctement sera un mauvais choix.

J'espère que c'est plus clair.

Ce n'est pas facile d'expliquer simplement des choses qui ne le sont pas...

Richard.

[Salvor Hardin]

Bonjour

J'ai vu que ce sujet est souvent abordé mais pas avec autant de clarté. Pourquoi sur l'avis du Philips 42pf9731d on regrette qu'il ne soit qu'en 1080i.
Merci

Je pense que c'est surtout pour les passionnés de jeux vidéo que cela peut avoir son importance.

[Richard Lemesle]

Bonjour

J'ai vu que ce sujet est souvent abordé mais pas avec autant de clarté. Pourquoi sur l'avis du Philips 42pf9731d on regrette qu'il ne soit qu'en 1080i.
Merci

Je pense que c'est surtout pour les passionnés de jeux vidéo que cela peut avoir son importance.

Effectivement

Je ne joue pas et j'avais complètement oublié cette catégorie de population pour qui il est effectivement intéressant de pouvoir entrer en 1920x1080 en 60hz (ie 1080p60) sur un diffuseur FullHD.

Richard.