Je dois me décider pour un projo et a force de lire le forum, je ne sait plus quoi en penser.
Je vais avoir une salle avec ecran de 2.8 (16:9) et recul de 5 à 7 m. Je ne sais lequel choisir sachant que c'est une salle dédiée. Ces trois projo sont 16:9 je crois. Alors quel est le meilleur entre les trois, en dehors de la considération du prix et finalement, quel est le meilleur en rapport qualité prix ?
Je sais, vous pouvez me dire d'alller voir les topics de chaciun des projo mais vu le nombre de page et de page, on s'y pert, alors je tente un sujet de synthèse.
Merci.
|
6 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: roge83, TITI69 et 55 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Alors au final, VP pana PTAX200, sony AW15 ou z5 ?
- Tuntulin
- Messages: 14
- Inscription Forum: 13 Oct 2007 0:26
Je me suis un peu posé la meme question que toi,mais à mon avis, le meilleur est le pana.
Pourquoi, il est compatible 24p (ce qui est un avantage pour le blu ray et hddvd), c'est aussi le plus lumineux des trois.
Le sanyo est un peu plus ancien, mais il est très bon et pas cher (pas compatible 24p)?
Le sony est compatible 24p,mais il n'a pas très bonne réputation à cause de son effet grille.
Un autre choix à prendre en compte, l'epson 700w, qui est très bon aussi, et super garantie.
A+
ps
Pourquoi pas prendre un full hd, (le mitsu 4900 qui est à 2000 euros)....
Pourquoi, il est compatible 24p (ce qui est un avantage pour le blu ray et hddvd), c'est aussi le plus lumineux des trois.
Le sanyo est un peu plus ancien, mais il est très bon et pas cher (pas compatible 24p)?
Le sony est compatible 24p,mais il n'a pas très bonne réputation à cause de son effet grille.
Un autre choix à prendre en compte, l'epson 700w, qui est très bon aussi, et super garantie.
A+
ps
Pourquoi pas prendre un full hd, (le mitsu 4900 qui est à 2000 euros)....
- gegeflipp75
- Messages: 4105
- Inscription Forum: 12 Déc 2007 16:00
Ben je me dit qu'il vaut mieux un bon hdready qu'un full HD de premier prix. Non ?
- Tuntulin
- Messages: 14
- Inscription Forum: 13 Oct 2007 0:26
Je suis dans le meme cas que toi....
Mais le full hd est l'avenir, il suffit de voir les tv lcd, elles sont toutes full hd.....
ps...
Je trouve le prix des projos full hd trop élevé, ils sont 2 à 3X plus chers que les hd ready....
Il y a de l'abus....
Mais le full hd est l'avenir, il suffit de voir les tv lcd, elles sont toutes full hd.....
ps...
Je trouve le prix des projos full hd trop élevé, ils sont 2 à 3X plus chers que les hd ready....
Il y a de l'abus....
- gegeflipp75
- Messages: 4105
- Inscription Forum: 12 Déc 2007 16:00
Justement, autant acheter un vp hd ready d'attente, le temps que la bataille des full hd (standart...) se calme et ensuite passer a un full hd, digne d'interet (je ne suis pas sur que le mitsu premier prix soit a la hauteur d'un bon hd ready).
D'ailleurs, qu'en pensez vous, mieux vaut un hd ready bien rodé et de bonne gamme, qu'un full hd d'entrée de gamme ?
D'ailleurs, qu'en pensez vous, mieux vaut un hd ready bien rodé et de bonne gamme, qu'un full hd d'entrée de gamme ?
- Tuntulin
- Messages: 14
- Inscription Forum: 13 Oct 2007 0:26
idem....
Le choix en ready est assez limité, je pense que je vais me prendre le pana ou peut etre le mitsu mais je le trouve un peu trop cher)....
A+
Le choix en ready est assez limité, je pense que je vais me prendre le pana ou peut etre le mitsu mais je le trouve un peu trop cher)....
A+
- gegeflipp75
- Messages: 4105
- Inscription Forum: 12 Déc 2007 16:00
|
6 messages
• Page 1 sur 1
|