BenQ W1070 ou BenQ W1300

[FredHomeCine]

Maintenant que les premiers utilisateurs du W1300 ont un peu de recul, le remplaçant du W1070 apporte t-il un réel progrès ?

Points communs:
- effet AEC réduit
- bruyants en mode lampe normal, moins en mode eco (33dB)
- judder dans les travellings, mais avec des logiciels comme interframe, on peut les éliminer avec plus d'efficacité que sur les benQ w1400 et w1500 (à noter que la version actuelle du firmware w1300 pose à priori des problèmes pour accepter des signaux 60 Hz externes = 60 images/secondes avec des images interpollées pour fluidifier les mouvements)
- poussières s'accumulant dans le chemin optique
- image parfois un peu bruitée
- durée de vie de la lampe: 3500 h; coût de la lampe: 150€
- 2000 lumens, noirs tirant un peu sur le bleu et moins bons que sur les tri LCD (qui sont cependant nettement plus chers)
- télécommande 'cheap' mais rétroéclairée (sur le w1070: uniquement sur les séries récentes)
- luminosité non homogène entre la gauche et la droite de l'image (peu visible dans les films)
- qualité de l'image globalement identique

Points divergents:
- focale courte sur le w1070, moins courte sur le w1300, permettant une amplitude de distance de projection plus grande sur le w1300 (mais recul plus important pour une même base d'image)
- amplitude lens shift verticale plus grande sur le w1300
- optique améliorée sur le w1300, permettant notamment une plus grande précision avec la bague du focus (mise au point); le w1070 a des problèmes d'uniformité du focus entre la droite et la gauche de l'image
- 1 paire de lunettes 3D avec le w1300
- w1300: certains ont un problème, la lampe se met en 'sécurité' au bout de quelques minutes de projection quand le vidéoprojecteur est inversé (au plafond)

Voyez vous d'autres critères de comparaison ?
Les 260€ à 300€ d'écart se justifient-ils ?

[Austin]

Pour l'instant le W1070 fonctionne, alors que le W1300 a un sérieux problème de lampe.


Si on exclue ce problème de lampe (qui se met en sécurité sans raison), je pense que le choix dépend avant tout de la salle de l'utilisateur.

Pour ma part j'avais lorgné sur le 1070 mais il aurait fallu avancer le projecteur (faire un nouveau trou au plafond, une goulotte plus longue...le bordel).
Donc le W1300 s'imposait.

Mais après il y avait aussi le W1300, théoriquement un W1300 avec fluidificateur.
Mais j'en ai rarement vu qui marchaient parfaitement, des fluidificateurs.

[AQUA-HC]

Salut, et pourquoi pas le W1500 avec DC3 et plein de petit truc en plus.
un dongle hdmi wifi et lunettes 3d incluses...

[FredHomeCine]

Salut, et pourquoi pas le W1500 avec DC3 et plein de petit truc en plus.
un dongle hdmi wifi et lunettes 3d incluses...

Pas grand chose en plus concernant la qualité de l'image (juste 2200 lumens au lieu de 2000), et l'interpolation d'image est peu exploitable.
Le w1300 a aussi une paire de lunettes 3D incluses.
Le HDMI sans fil est pratique, mais il reste d'autres fils
Et le w1500 est complètement bugué en 3D en attendant un correctif firmware...
Bref, c'est comme les voitures, il ne faut pas se précipiter sur le dernier modèle chez Benq.

[syrus]

bonjour moi aussi je me renseigne et j hesite entre ces 2 modeles . il semblerait que le w1300 soit un peu mieu mais actuellement il a un probleme tete en bas. Sinon y a aussi l'optoma hd131xe qui semble pas mal.

[FredHomeCine]

bonjour moi aussi je me renseigne et j hesite entre ces 2 modeles . il semblerait que le w1300 soit un peu mieu mais actuellement il a un probleme tete en bas. Sinon y a aussi l'optoma hd131xe qui semble pas mal.

L'optoma hd131xe (comme le hd25) est un concurrent direct du w1070 (et du w1300 sur la focale), mais il a les mêmes défauts (pas de lens shift, bruyant, saccades) sans avoir une image aussi bonne (piqué un cran en dessous et colorimétrie nettement en dessous). Seule la durée de vie de la lampe est avantageuse (8000h annoncée!), mais elle est 30% plus chère que sur le BenQ.

[vutana]

Hello

Concernant les poussières sur le Benq W1300, l'un d'ente vous a-t-il trouvé le moyen de les nettoyer soi-même ? Ca doit bien pouvoir se faire, comme sur les appareils photo reflex...

A+