Benq W2000: DLP Full HD 3D

» 16 Oct 2016 17:48

Le W2000 ne fait pas beaucoup de bruit. Il est même "silencieux" parmi les DLP de sa gamme de prix. Je l'ai à environ 60-70 cm au dessus de ma tête et le bruit ne dérange pas sauf quand il y a des silences dans la bande son. De toute façon on n'y fait pas attention quand on est immergé dans l'image. C'est vrai aussi qu'en salle dédiée isolée du reste de la maison je peux mettre le volume de l'ampli à bon volume et profiter de la bande son. C'est d'ailleurs aussi à mon avis un des problèmes des pièces à vivre quand on en fait sa "salle cinéma", la gestion du son.

» 16 Oct 2016 18:23

Je ne sais pas si le W3000 fait plus de bruit que le W2000, mais vu le recul, je vais devoir prendre le W3000, le W2000 donnant une image de base à mon avis déjà trop importante.

» 16 Oct 2016 19:55

Je vais polluer le forum avec mes questions

J'en ai une autre : les W2000 et W3000 sont plutôt critiqué pour leur luminosité ... Mais c'est dans tous les cas, ou quand on projette de très loin ?
Ou alors les sites de tests critiquent car on ne peut pas les utiliser correctement de jour ?

Je pose la question car apparemment derrière une vitre, il faut compter 10% de perte de luminosité.

» 16 Oct 2016 21:36

Ces VP ne sont pas critiqués pour leur luminosité. Ils peuvent éclairer de grandes bases d'écran. D'ailleurs ils sont même très lumineux pour les petites bases....mais en condition de visionnage adequat (de nuit ou en salle dédiée). Un VP n'est pas prévu pour projeter en plein jour, aussi lumineux soit-il. Tu ne pourras pas remplacer une TV, ce n'est pas du tout la même utilisation.

» 16 Oct 2016 21:43

Oui oui je sais bien que ça ne remplace pas ma TV, d'ailleurs je garde mon plasma Panasonic pour l'utilisation normale.
C'est juste que j'avais vu ce genre de tests : http://www.01net.com/tests/test-benq-w3 ... -5214.html (luminosité 2,5/5).
Après si tu me dis qu'avec de la pénombre, la moitié des volets fermés, et de nuit c'est parfait, ça me va

» 16 Oct 2016 22:10

Sur PJHC le test du W3000 donne une mesure de 880 lumens en mode éco, calibré cinema rec709 (brillant color désactivé). Tu peux arroser une base de 3 mètres à 14-16 fl. Tu as de la marge. :wink:

» 16 Oct 2016 22:36

baris a écrit:
albertoluca a écrit:Bonjour à tous,je viens de recevoir mon w2000 qui remplace mon vieux jvc x3 (qui fonctionne toujours bien) j avais très peur de ne pas avoir les même sensation que sur mon x3 ,et bien ,pas déçu du tout,une merveille avec des noirs bien present a la hauteur de mes attente.une colorimetrie et un contraste fabuleux. pour ce qui esitent encore ,N ESiTEZ PLUS.je suis un mordu de home cinema depuis 1995,j ai eu une quaizaine de videoprojecteurs dlp trilcd...et la sincerement je suis completement bluffe,qu un appareil de +- 1000 euros puisse en faire autant l image est parfaite en sortie de carton pas de prise de tete .juste un mot whouaw!

Salut alberto,
sans tenir compte de son prix très attractifs, est-ce que ton BenQ w2000 est ton meilleur videprojecteur que tu as possèdé jusqu'à présent?

Oui tu peux le e hétérogènes en toute confiance un plaisir pour les rétines ce projo :bravo:

» 18 Oct 2016 22:24

Karamba182 a écrit:C'est juste que j'avais vu ce genre de tests : http://www.01net.com/tests/test-benq-w3 ... -5214.html (luminosité 2,5/5).

Ce genre de site n'a aucune crédibilité dès lors que tu peux lire ce genre de connerie :

Et, comme sur le W2000, si l’image n’est pas d’une luminosité incroyable, cela ne l'empêche pas de blablabla

Le néophyte, en lisant ce genre d'article, croira logiquement que la luminosité d'un projecteur est un critère de qualité : plus ça crache plus c'est mieux. C'est tout simplement de la désinformation. La luminosité ne vaut rien, c'est le contraste ON/OFF et le contraste intra-image qui sont à prendre en considération.

Pour donner un exemple, si un projecteur crache 5000 lumen pour une image toute blanche, mais que si tu projettes un écran noir, tu te prends quand même 500 lumen dans la rétine (parce que le projecteur laisse passer de la lumière), alors on peut dire que le projecteur est d'une luminosité incroyable, ainsi que d'une médiocrité incroyable.

» 20 Oct 2016 13:55

C'est exactement pour ça que je posais la question, puisque -en tant que photographe amateur- des zones claires cramées, et des noirs tout gris, c'est une mauvaise exposition, donc une mauvaise image.
On a l'impression en lisant ce genre de tests, que les mecs donnent leur avis comme si le VP remplaçait la télé en plein jour, alors que ce n'est pas l'utilisation demandée.

» 20 Oct 2016 14:42

Exactement ça.
ps : Tiens puisque c'est les vacances et qu'il fait moche dehors, je vais aller me faire avec le filston une séance cinema dans la salle et allumer le BenQ ... :lol:

» 21 Oct 2016 2:01

Vivement que j'aie le mien pour faire pareil

J'ai refait quelques études, notamment question WAF ...

Alors si on peut mettre le projecteur sur le côté du canapé et qu'il fait pas trop de bruit c'est mieux ...
Bon tant pis, je vais peut-être devoir jouer du keystone.

J'ai donc regardé ce qu'il y avait, avec un lens-shift notamment, et j'ai trouvé le Epson EH-TW6600W (mais apparemment il est difficile à trouver).
Il est énorme, mais bon ... 25% de lens-shift, zoomé au max une image de 2,44m à 3,30m, un module Wifi et une lampe pas chère à changer.
Meilleur prix 1600€ ... Alors que le Sony PL-HW40ES est à 1800€à la FNAC ...
Son remplaçant est également cher : EH-TW6700W à 1700€.

Ca grimpe, ça grimpe les prix, mais il faut rester raisonnable.
On va dire pour ne pas me perdre dans les recherches que dans cette gamme de prix (en achetant un module wifi) on a le W3000, mais sans lens-shift.
Il a un zoom légèrement plus gros, mais du coup il faudrait jouer bcp du keystone ...

Bon au départ, j'étais parti sur des VP pas chers ...

Du coup je suis un peu perdu.

» 21 Oct 2016 9:48

La videoprojection en salle non dédiée pose en effet plus de problèmes. Les conditions ne sont vraiment pas idéales (on ne va pas refaire le débat...) :wink:

» 22 Oct 2016 0:24

Bon ça avance tout doucement ...
Finalement le VP sera dans le salon, sur le côté du canapé. Il en faut donc un silencieux, qui intègre un lens-shift.
Ce sera donc finalement le Epson EH-TW6700, qui est à 1230€ chez IACONO.
C'est dommage car j'aurais bien acheté le W2000 ou le W3000, mais il n'y a pas de lens-shift horizontal suffisant et apparemment ils sont légèrement plus bruyants.

» 22 Oct 2016 10:13

Très bon choix de VP aussi... :wink:

» 22 Oct 2016 11:52

Oui j'étais pas parti sur du tri-LCD à la base ... Car tout le monde dit que niveau profondeur des noirs, le DLP c'est largement au dessus.
Les 3000 lumens me font un peu peur, j'espère qu'on peut diminuer la luminosité.
J'espère aussi que la correction d'image avec le keystone ne me la rétrécira pas.
On verra ce que ça donne à l'utilisation. Avec un achat sur internet, on a 15 jours pour tester

Mais étant donné que c'est mon premier, je pense que je ne devrais pas être déçu

Le seul que j'ai vu fonctionner c'est un Qumi Q4 ...