Sur cinetson,
shacard a les moyens de comparer, puisqu'il a un JVC 750 et un BENQ W6500.. et d'ailleurs tu pourras lire sont CR
Je me doute bien que tu ne mors pas
Bien cordialement
Gilles
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 123 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
BENQ W6500 Contraste 60 000 : 1 et dispo en blanc
- G C
- Messages: 751
- Inscription Forum: 25 Sep 2008 14:06
- Localisation: La Rochelle
G C a écrit:Sur cinetson,
shacard a les moyens de comparer, puisqu'il a un JVC 750 et un BENQ W6500.. et d'ailleurs tu pourras lire sont CR
Je me doute bien que tu ne mors pas
Bien cordialement
Gilles
Tu as un petit lien ?
- patjero
- Messages: 8613
- Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
- Localisation: neuf cinq
Oui, bien sûr , voici le lien, tu verras, sur la photo, le JVC 750 noir est juste au dessus !!
Gilles
Renvoi non autorisé, désolé.
Gilles
Renvoi non autorisé, désolé.
- G C
- Messages: 751
- Inscription Forum: 25 Sep 2008 14:06
- Localisation: La Rochelle
Salut Gilles!
Quant est il de l'iris? Visible? Bruyant?
Merci!
Quant est il de l'iris? Visible? Bruyant?
Merci!
- axel75
- Messages: 319
- Inscription Forum: 18 Juil 2010 22:48
Inaudible dans un film, par contre lors des transitions : en mode image fixe, quand tu passes de "cinéma" à standard ou user 1, user 2 etc...pour les réglages, le VP passe par une phase noire, là tu entend un petit bruit de fonctionnement de l'iris, mais en image fixe, il n'y a pas de son !!!!
Gilles
Gilles
- G C
- Messages: 751
- Inscription Forum: 25 Sep 2008 14:06
- Localisation: La Rochelle
J'ai fais une comparaison avec ozolli entre le BENQ W6500 et le Vivitek 1085 : même qualité d'image sur les deux ( 2 DLPs) mais meilleures fluidité sur le benq et contraste dû à l'iris.
J'ai fait le choix du Benq car 500 € de plus que le Vivitek , pour le HQV, le LS et 2500 lumens !! mais 1000 € de moins que l' Optoma 87 ( 58% de plus.) et je parles pas des JVC et autre Sony 90
Bien que passionné, je sais mettre une limite à mon budjet H.C. !!!
Pour moi, la luminosité de ce benq dans un salon clair et sur une base de 3 m est exceptionnelle, j'ai l'impression d'avoir une télé de 3 m avec la même dynamique lumineuse!!
Reste un peu de fourmillement que je corrige en réglant la netteté au mini, cela dit, elle est encore excellente grace au DLP
Gilles
J'ai fait le choix du Benq car 500 € de plus que le Vivitek , pour le HQV, le LS et 2500 lumens !! mais 1000 € de moins que l' Optoma 87 ( 58% de plus.) et je parles pas des JVC et autre Sony 90
Bien que passionné, je sais mettre une limite à mon budjet H.C. !!!
Pour moi, la luminosité de ce benq dans un salon clair et sur une base de 3 m est exceptionnelle, j'ai l'impression d'avoir une télé de 3 m avec la même dynamique lumineuse!!
Reste un peu de fourmillement que je corrige en réglant la netteté au mini, cela dit, elle est encore excellente grace au DLP
Gilles
- G C
- Messages: 751
- Inscription Forum: 25 Sep 2008 14:06
- Localisation: La Rochelle
merci pour les précisions!
En fait j'hésite entre ce BenQ 6500, le vivitek 1085 et le mitsu HC4000...
Le HQV et le lens shift font pencher la balance pour le benQ, par contre j'aime bien les menus ISF du vivitek et son coté "plug&play"!
Je ne souhaite pas adjoindre un scaler ou une platine autre que ma ps3 pour la lecture de BR alors penses tu qu'avec ce BenQ ca passe?
Enfin si j'avais 2200 euros moi aussi j'opterais pour l'optoma HD87 ca c'est sur!!
Je me demande juste si les 700 euros d'écart entre le vivitek et le benQ sont justifié?
Je vais également attendre le test de Worf pour envisager le mitsu HC4000 car un DC3 à moins de 1500 euros c'est assez tentant!
J'ai eu la chance de le voir tourner et c'etait vraiment pas mal...
Je vais aller voir tourner le vivitek dans moins d'1 semaine alors je pourrais faire une petite comparaison!
En fait j'hésite entre ce BenQ 6500, le vivitek 1085 et le mitsu HC4000...
Le HQV et le lens shift font pencher la balance pour le benQ, par contre j'aime bien les menus ISF du vivitek et son coté "plug&play"!
Je ne souhaite pas adjoindre un scaler ou une platine autre que ma ps3 pour la lecture de BR alors penses tu qu'avec ce BenQ ca passe?
Enfin si j'avais 2200 euros moi aussi j'opterais pour l'optoma HD87 ca c'est sur!!
Je me demande juste si les 700 euros d'écart entre le vivitek et le benQ sont justifié?
Je vais également attendre le test de Worf pour envisager le mitsu HC4000 car un DC3 à moins de 1500 euros c'est assez tentant!
J'ai eu la chance de le voir tourner et c'etait vraiment pas mal...
Je vais aller voir tourner le vivitek dans moins d'1 semaine alors je pourrais faire une petite comparaison!
- axel75
- Messages: 319
- Inscription Forum: 18 Juil 2010 22:48
Bon moi ça y est, j'ai passé commande.
Par contre je vais changer mon écran 4/3 par un écran 16/9.
Qu'est que vous me conseillerez comme écran 16/9 de 2,4m de base pour un budget d'environ 1000 euros ?
Par contre je vais changer mon écran 4/3 par un écran 16/9.
Qu'est que vous me conseillerez comme écran 16/9 de 2,4m de base pour un budget d'environ 1000 euros ?
- Boris
- Messages: 296
- Inscription Forum: 16 Mai 2002 23:40
- Localisation: Montpellier
Salut axel,
Je ne sais où tu as trouvé l'OPTOMA HD 87 à 2200 €, moi je n'ai que 2990 € sur les moteurs de recherche....
Quant à Boris, si les mensurations de ta pièce te permettent un écran de 3 m, n'hésite pas,car la luminosité du benq w 6500 est très bonne et 2.40 m, c'est un minimum sans lunette de soleil
Gilles
Je ne sais où tu as trouvé l'OPTOMA HD 87 à 2200 €, moi je n'ai que 2990 € sur les moteurs de recherche....
Quant à Boris, si les mensurations de ta pièce te permettent un écran de 3 m, n'hésite pas,car la luminosité du benq w 6500 est très bonne et 2.40 m, c'est un minimum sans lunette de soleil
Gilles
- G C
- Messages: 751
- Inscription Forum: 25 Sep 2008 14:06
- Localisation: La Rochelle
G C a écrit:Quant à Boris, si les mensurations de ta pièce te permettent un écran de 3 m, n'hésite pas,car la luminosité du benq w 6500 est très bonne et 2.40 m, c'est un minimum sans lunette de soleil Gilles
Merci Gilles pour l'info mais hélas je suis limité à 2m50 de base.
Faut-il un ecran hight contrast ? J'ai vu ça chez Da-lite.
Un gain de 1.0 ou autre ?
L'utilisation sera dans une salle ou il n'y a toujours une lumière ambiante.
C'est pour ça que je suis parti sur ce benq à 2500 lumens plutot que l'optoma HD87 à 1700 lumens.
- Boris
- Messages: 296
- Inscription Forum: 16 Mai 2002 23:40
- Localisation: Montpellier
Je comprends pas trop là...
Le HD87 iris ouvert à fond balance 350lux sur un écran de 2.50m, ce qui est déjà largement trop.
Pour être dans la norme et avoir un bon contraste il faut entre 130 et 180, donc il faut fermer l'iris à moitié et passer en mode éco.
Le HD87 iris ouvert à fond balance 350lux sur un écran de 2.50m, ce qui est déjà largement trop.
Pour être dans la norme et avoir un bon contraste il faut entre 130 et 180, donc il faut fermer l'iris à moitié et passer en mode éco.
La configuration dans mon profil
Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
-
kazuya - Pro-Divers.
- Messages: 19384
- Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
- Localisation: Région Parisienne
Salut à tous,
j'ai cherché partout mais pas de réponse claire : Quelle est la différence entre le W6000 et le W6500 ??
On dit que le 6000 fourmille, c'est le cas aussi pour le 6500 ??
merci
j'ai cherché partout mais pas de réponse claire : Quelle est la différence entre le W6000 et le W6500 ??
On dit que le 6000 fourmille, c'est le cas aussi pour le 6500 ??
merci
- mik70
- Messages: 20
- Inscription Forum: 19 Sep 2008 17:34
Qui dit que le W6000 fourmille ? on a eu si peu de CR voire pas du tout !!! ce que nous regrettons d'ailleur ...
Pour info, possesseur d'un W6500 ou le contraste est meilleur , très difficile à vérifier, mais dont le prix initial était lui, nettement supérieur , aujourd'hui les choses sont revenues dans l'ordre : tu trouves les deux au même prix, moins de 1900 € cher D....Y.
J'avais du fourmillement, et cela venait, à mon avis du réglage usine qui automatiquement lorsque l'on fait une réinitialisation, met d'autorité le gain de netteté ,dans le réglage avancé, à +5, ce qui génère le fourmillement, une fois remis à zéro, fini le fourmillement et comme c'est un DLP DC3, très piqué avec L.S. et traitement HQV, c'est excellent..
Pour Boris:
ozolli, qui à un vivitek 1085 à 2000 lumens a intelligemment choisi un écran gris de 2.4 m, lui poser la question ù l'a t-il acheté (pas cher)?
Quant à moi, aimant les images dynamiques, je suis très satisfait des 2500 lumens du benq sur 3 m de base sans gain, dans un salon clair, une vraie télé !!
Gilles
Pour info, possesseur d'un W6500 ou le contraste est meilleur , très difficile à vérifier, mais dont le prix initial était lui, nettement supérieur , aujourd'hui les choses sont revenues dans l'ordre : tu trouves les deux au même prix, moins de 1900 € cher D....Y.
J'avais du fourmillement, et cela venait, à mon avis du réglage usine qui automatiquement lorsque l'on fait une réinitialisation, met d'autorité le gain de netteté ,dans le réglage avancé, à +5, ce qui génère le fourmillement, une fois remis à zéro, fini le fourmillement et comme c'est un DLP DC3, très piqué avec L.S. et traitement HQV, c'est excellent..
Pour Boris:
ozolli, qui à un vivitek 1085 à 2000 lumens a intelligemment choisi un écran gris de 2.4 m, lui poser la question ù l'a t-il acheté (pas cher)?
Quant à moi, aimant les images dynamiques, je suis très satisfait des 2500 lumens du benq sur 3 m de base sans gain, dans un salon clair, une vraie télé !!
Gilles
- G C
- Messages: 751
- Inscription Forum: 25 Sep 2008 14:06
- Localisation: La Rochelle
Mon écran est un Exclusiv-Home 2.8m de base 16/9ème auto-tendu. Toile grise gain 0.8.
La toile grise à faible gain permet de calmer la luminosité du projo et le renvoi de lumière dans la salle. Du coup on gagne nettement sur les noirs dans une salle claire.
Et oui Gilles on peut trouver l'Optoma à 2200€ livré
Axel75, si tu as le budget, je te conseille le W6500 plutôt que le Vivitek car il est nettement plus fluide et effectivement tu peux jouer avec l'iris pour gagner en profondeur de noir. Sans compter le lens shift !
La toile grise à faible gain permet de calmer la luminosité du projo et le renvoi de lumière dans la salle. Du coup on gagne nettement sur les noirs dans une salle claire.
Et oui Gilles on peut trouver l'Optoma à 2200€ livré
Axel75, si tu as le budget, je te conseille le W6500 plutôt que le Vivitek car il est nettement plus fluide et effectivement tu peux jouer avec l'iris pour gagner en profondeur de noir. Sans compter le lens shift !
- ozolli
- Messages: 105
- Inscription Forum: 10 Nov 2009 1:22
- Localisation: 17
Merci pour les réponses ozolli mais maintenant on trouve le vivitek à 1190 euros alors l'écart devient trop grand malheureusement...
Je pense donc que je vais partir sur le vivitek!
Et un jour quand je serais grand je passerais directement à l'optoma hd87!!
@GC pour l'optoma HD87 à 2200 euros j'ai vu ca sur le forum d'en face!!
Je te met le lien en MP si tu veux?
Je pense donc que je vais partir sur le vivitek!
Et un jour quand je serais grand je passerais directement à l'optoma hd87!!
@GC pour l'optoma HD87 à 2200 euros j'ai vu ca sur le forum d'en face!!
Je te met le lien en MP si tu veux?
- axel75
- Messages: 319
- Inscription Forum: 18 Juil 2010 22:48
|
|