concurent au pana

» 07 Mar 2005 1:38

Bonjour, connaitriez vous un concurent dlp au Panasonic PT-AE700,
en parcourant le forum ce dernier m'a impressioné, mais je suis un peu retiscent au lcd

Merci

» 07 Mar 2005 1:46

Il n'y à pas de vrai concurrent au PTAE700 en regard de ses prestations et de son prix.

En DLP, pour avoir du 1280x720 il faut très certainement y mettre au moins 4500e, en attendant le MT700 Toshiba annoncé à 3490€, enfin c'est tout de même presque 2000e/3000e de plus.

Le DLP n'a pas de lens shift et donc plus difficile à intégrer dans une pièçe à vivre.

» 07 Mar 2005 1:52

Est ce que qqn a un argument choc pour me faire abandonner le dlp....
A moins que la difference entre les deux technologies ne soient pas justifiées.
A savoir que je pense l'utiliser ds une salle dédiée.

THANXXX

» 07 Mar 2005 2:29

taoz a écrit:Est ce que qqn a un argument choc pour me faire abandonner le dlp....
A moins que la difference entre les deux technologies ne soient pas justifiées.
A savoir que je pense l'utiliser ds une salle dédiée.

THANXXX

pourtant c'est simple, si tu n'est pas sensible au AEC ou autre fatigue visuel, le DLP procure des image bien contrasté avec de beau noirs et si c'est une salle dédié et que tu n'a pas besoins de lens shift alors tout vas bien.

le LCD et en général moins cher a matrice égale voir supérieur, le contraste commence a etre bon mais n'atteind pas encore ceux des DLP, celà n'empéche pas de ce faire plaisir non plus

.
l'image et moins fatiguante et la posibilité de le positionné partaiquement ou on veut grace au lens shift.
aprés faut voir aussi en fonction de ton budjet
Aldo

» 07 Mar 2005 16:33

Optoma h30 ou h57

» 07 Mar 2005 16:42

r4m a écrit:En DLP, pour avoir du 1280x720 il faut très certainement y mettre au moins 4500e

Dans une grosse grosse enseigne française on peut trouver le BenQ PE8700+ pour beaucoup moins (le 8700 sans "+" est déjà épuisé)

Le DLP n'a pas de lens shift et donc plus difficile à intégrer dans une pièçe à vivre.

Faux. En voici la preuve:

» 07 Mar 2005 16:51

Hello,

Tu fais comment pour pas éclairer le plafond avec ton projo à cette hauteur ???

» 07 Mar 2005 16:56

Grubert a écrit:
r4m a écrit:
Le DLP n'a pas de lens shift et donc plus difficile à intégrer dans une pièçe à vivre.

Faux. En voici la preuve:

Perso, c'est pas ce que j'appelle de l'intégration .... :-?

» 07 Mar 2005 16:57

Salut zerohuit,

Le projo est retourné. Les pieds sont en fait des

Perso, c'est pas ce que j'appelle de l'intégration ....

Ben pour moi pas de plainte coté WAF :wink:

» 07 Mar 2005 17:11

aldo a écrit:
taoz a écrit:le contraste commence a etre bon

rappellons tout de meme que les projos sont tous differents, et qu' il y a parfois des rapports de 1 a 5 au niveau du contraste sur les machines recentes...(meme chose pour les dlps qui n'ont pas tous les meme specifications ..)

» 08 Mar 2005 10:43

Le DLP n'a pas de lens shift et donc plus difficile à intégrer dans une pièçe à vivre.

Le DLP sans lens shift, cette phrase là et sans doute sortie du contexte !

je ne connais pas de DLP sans lens-shift, certain fixe d'autre variable !

il en on tous un, l'ideal etant bien sur un reglable optiquement !, je met volontairement ceux "éléctronique" de coté

Amitiés
Lionel de Genève

» 08 Mar 2005 10:52

Grubert a écrit:
Perso, c'est pas ce que j'appelle de l'intégration ....

Ben pour moi pas de plainte coté WAF

Dommage d'avoir mis les équerres en dessous, c'est beaucoup moins moche les équerres au dessus. :idee:

Pascal

» 10 Mar 2005 12:45

y a même des étagère, notamment à ikea sans système de fixation apparente. tu aurais pu prendre ça et faire une plus grande étagère pour y insérer de la déco. Le projo aurait été nettement moins voyant.

http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/s ... 0104*10172

» 10 Mar 2005 13:01

Dommage d'avoir mis les équerres en dessous, c'est beaucoup moins moche les équerres au dessus.

Oui, mais en ce cas tu fais travailler les vis en traction, et le couple de flexion tire des fixations du mur vers l'extérieur :-?

pj a écrit:y a même des étagère, notamment à ikea sans système de fixation apparente. tu aurais pu prendre ça et faire une plus grande étagère pour y insérer de la déco. Le projo aurait été nettement moins voyant.

http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/s ... 0104*10172

Oui, je les connais. Si tu lis la page tu verras...

Charge max.: 5 kg

Le PE8700 fait 6,7kg

» 10 Mar 2005 13:13

Grubert a écrit:Le PE8700 fait 6,7kg

C'est beau bébé !!!

concurent au pana

concurent au pana

bon....