Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: hasto et 17 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Davis SL8 + Silicon image

Message » 28 Juin 2001 21:15

Magma fait une offre:
Porjecteur Davis SL8 + Iscan Pro de silicon Image.
le tout pour 38500Frs.
Est ce un choix interressant? y a t il une arnaque quelque part? Le SL8 est il un vieux projo? Tient il la route?
Puis je avoir vos lumieres?
Merci
@+
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 24499
Inscription: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Juin 2001 21:15

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Juin 2001 22:47

En NTSC tu auras une image en 640x480 en PAL en 800x600.
Le DSL8 est en gros la même machine qu'un Cinema-one, en entrée Data. Reste la colorimétrie qui est peut-être moins adaptée à la vidéo. Je dis bien peut-être car les témoignages diffèrent.
Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17534
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 29 Juin 2001 0:30

Salut j'ai moi meme un sl8
j'ai eu le malheur de l'essayé avec un iscan pro.
alors c'est clair que j'en veut un.
c'est vrai la colorimetrie reste tres difficile a regler, mais part l'entrée data c'est le jour et la nuit , j'ai pu voir le projo changer completement c'est hallucinant.
alors pour me consoler j'ai branché mon pc dessus et pareil j'ai perdu un oeil tellement c'est genial, cela va meme plus loin que le iscan si ce n'est un leger flou non constaté avec le iscan. mais apparement se serait ma carte gfx.

alors pour moi le top c'est un DLP avec un scaler. par l'entrée data c'est clait c'est a des années lumieres des entrées S ou composite.
donc c'est un coupkle ideal, d'ailleur l'image et plus grande car tu utilises toute la matrice.

je pense donc que c'est un tres bon choix.
se doit etre encor mieux avec du 1024 mais bon c'est pas le meme prix !!!
Troyan
 
Messages: 1486
Inscription: 09 Sep 1999 2:00
Localisation: Paris, France

Message » 29 Juin 2001 8:36

Merci pour ces infos.
en fait je n'ai vu fonctionné que les deux ensemble: sl8+iscan pro via l'entrée data.
en plus il incorpore un tuner TV...
j'etais plutot satisfait du résultat globale.
Autre question:
pour un recul de 2m90 quelle taille image puis je obtenir en 4/3 et 16/9 , sachant que je possede un écran de 2m de base et uniquement 1m10 de hauteur(à cause des enceintes)?
Encore une fois merci de votre aide.
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 24499
Inscription: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 29 Juin 2001 8:38

ah j'oubliais,
MLill, pourquoi la définition est plus faible en NTSC qu'en PAL?
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 24499
Inscription: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 29 Juin 2001 9:20

et bien pare qu'ils ont moins de resolution mais plus d'image
NTSC 480 lignes pour 29.97 images/sec
PAL 576 lignes pour 25 img/s

pour le calcul de l'ecran y'a un ptit util qui te donne tout cela sur le site de davis
je crois de memeoire que c'est www.davis.na
Troyan
 
Messages: 1486
Inscription: 09 Sep 1999 2:00
Localisation: Paris, France

Message » 29 Juin 2001 10:05

je complete ce qu'a dit troyan, le dvdo n'est pas un scaler, il prend la resolution d'origine et la desentrelace mais à aucun moment il ne l'adapte à la resolution native du projecteur (scaling).
J'ai essayé les deux solutions sur mon DL500 : DVDO et PCHC, ma preference va au pc.
A+
Michael
echobelly
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 7895
Inscription: 18 Nov 2000 2:00
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 29 Juin 2001 11:16

Le PC permet d'obtenir une image en 800x600 en PAL et en NTSC.
Autre détail avec ces projecteurs : en PAL et aussi probablement en 50HZ data la roue ne tourne qu'à 100HZ. Ce qui rend l'arc en ciel plus visible.
Bref le PC à quelques avantages. Mais le ISCAN PRO est déjà un sacré progrès.
Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17534
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 30 Juin 2001 19:08

Une question aux possesseurs d'un ISCAN PRO avec une vraie réponse :la matrice est'elle remplie avec l'utilisation de cet appareil?car d'une réponse à l'autre les avis divergent.
Merci @+
c.cyrot
 
Messages: 312
Inscription: 12 Avr 2000 2:00
Localisation: france
  • offline

Message » 01 Juil 2001 11:32

A ma connaissance les témoignages convergent :
- remplie en PAL (800x600) ce qui est la bonne surprise (le 576p étant correctement interprété - je n'ai pas lu de témoignage disant le contraire)
- non remplie en NTSC (480p traduit en 640x480).
Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17534
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 02 Juil 2001 20:51

Je complète en disant que si les projecteurs sont compatibles 480p (ce qui n'est pas à ma connaissance le cas du SL8) ils font la mise à l'échelle 800x600.
Dans ce cas le Iscan Pro peut être une très bonne solution.
J'ai cependant vu un projecteur meilleur en 480i qu'en 480p !!!!
Bref chaque configuration est un cas particulier et il faut vérifier avec un disque PAL et un disque NTSC.
Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17534
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message