Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fiffou95, polo2121, Salamandar et 78 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

DLP 800*600 vs 1280*720

Message » 31 Déc 2004 13:24

Tous les "tris" ont des problèmes de convergence. Au menu c'est soit AEC soit convergence ;)

Dans les menus usine des projecteurs récents on peut décaler l'image d'une couleur donnée afin d'obtenir le meilleur résultat possible (sachant que les écarts de convergence ne sont pas les mêmes sur toute l'image).

Plus les pixels sont petits et moins le problème se remarque.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19218
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 04 Jan 2005 16:58

Bonjour messieux

pour commencer, bonne année 2005 !

DTSMan, tu as finalement investi dans l'Optoma H77 ?

Quid de ces perf associées au PCHC ?
tearing ?
addressage direct de la matrice ?

et éventuellement, ton opinion sur : bruit, lens shift, longueur de focale, qualité optique, etc...
Cat01
 
Messages: 1517
Inscription Forum: 24 Jan 2002 2:00
Localisation: Europe - France - Vexin
  • offline

Message » 04 Jan 2005 17:12

J'observe que la comparaison n'est pas si évidente que cela; faut voir l'image réelle à l'écran.
Une image moins définie mais plus contrastée peut paraître plus agréable. Du fait de mon age, ayant vécu l'apparition du 625 lignes noir et blanc en France, tout le monde trouvait le nouveau standard plus agréable sur le principe qu'avec le vieux 819 lignes, plus on balaye vite un CRT, plus on perd en luminosité et en contraste. Tout le monde peut en faire l'expérience, une image vidéo sur un CRT de PC est beaucoup plus agréable en 800x600 qu'en 1024x768.

J'arrète là, le pappy radote..... :wink:

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 04 Jan 2005 17:20

Ben... en 1600x1200 elle est encore mieux... si l'électronique et le pas de masque sont corrects, évidement ! :lol:

Bon, ben moi je troquerai bien mes 800x600 (dont seulement 800x450 px sont utilisés en lecture DVD anamorphiques :-( ) pour une matrice 1280x720 ou plus (utilisée à 100% via le scaling intelligent du PCHC/resize de ffdshow) ...
Cat01
 
Messages: 1517
Inscription Forum: 24 Jan 2002 2:00
Localisation: Europe - France - Vexin
  • offline

Message » 04 Jan 2005 18:19

Effectivement c'est encore plus compliqué avec un moniteur cathodique qu'avec un bon vieux projo "digital" car il faut tenir compte du signal en entrée, de la fréquence d'affichage ... et du pas du masque.

Je trouve que mon 19" a son rendement optimal en 1152x864, même si il monte théoriquement bien plus haut.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29760588

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19218
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 04 Jan 2005 22:20

Cat01 a écrit:Bonjour messieux

pour commencer, bonne année 2005 !

DTSMan, tu as finalement investi dans l'Optoma H77 ?

Quid de ces perf associées au PCHC ?
tearing ?
addressage direct de la matrice ?

et éventuellement, ton opinion sur : bruit, lens shift, longueur de focale, qualité optique, etc...


Salut cat ;)

Tu trouveras mes chtits CR sur ce topic : http://212.43.218.217/forum/viewtopic.p ... start=1470

Pour résumer :
- bruit : le plus silencieux que j'ai entendu
- lens shift : un outil indispensable!
- focale : moyenne (3m20 de recul on a 2m de base max)
- optique : très uniforme. Surement moins piqué que les HD2+ type DPX1000 mais déjà suffisant
- 0% d'overscan en PCHC 720p
- tearing à 75Hz
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30985
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message