DLP pour PCHC

[platane]

je cherche à remplacer mon tri tubes (VPH 1252) qui prend la moitié de mon salon par un DLP connecté à mon PC : pour usage DVD, gamecube, Telé... (tout passe par mon PC)

je souhaiteraisun DLP :

MATRICE 4/3 : 1024*768
surtout capable de bien fonctionné en PCHC (connexion DVI)
Si possible qui ne nécessite pas des réglages trop important (suis loin d'être un expert)
environ 3 à 4 mettre de recul
image de qualité sur 2.2 m de base
silencieux

j'ai dans l'idée de mettre 1500 à 2000 €

c'est les soldes en ce moment,

Merci pour vos conseils

[Thebe]

Bonjour,

de prime abord,

je ne vois que le Nec HT 1100 qui soit natif en 4/3 avec cette résolution et une entrée DVI.

Il y en a peut être d'autres (parce que sur le plan budget, c'est pas ça ), mais personnellement je ne vois que celui là

Par contre, pour la focale je n'ai pas regardé

[DTSman]

Je ne vois pas l'intéret d'une matrice 4/3 . Un PCHC est capable de gérer sans aucun soucis les réso 16/9 type 1280*720 etc... donc ne néglige pas les DLP 1024*576 dans ta recherche (d'autant que les DLP XGA ne sont plus légion).

PS : concernant le Nec HT1000 (je ne sais pas si c'est idem sur le 1100), j'ai entendu bq d'avis négatif quand il est relié à un PC (tearing, saccades etc..)

[platane]

en fait j'ai l'habitude du 4/3 car c'est bien pratique en télé SAT et Gamecube
mais suis pas fermé
je n'ai pas envie d'acheter un tt qui a des puces de HD, faroudja si je ne vais pas m'en servir puisque pas nécessaire en connexion PCHC
par contre la résolution que tu m'indiques n'est pas native chez beaucoup de TT ?
si je peux rester dans mon budget avec un tt de qualité ce serait top
est ce possible ?

[DTSman]

par contre la résolution que tu m'indiques n'est pas native chez beaucoup de TT ?

Je ne comprends pas. Si tu parle de TT donc de tri tube, la notion de résolution native n'a pas lieu d'être.
Dans le cas d'un DLP en revanche les meilleur résultat sont TOUJOURS obtenus en envoyant la résolution native du projo en sortie du PC. Quand le driver du PC ne connait pas une résolution particulière par exemple 1024*576 (réso d'un Mitsubishi HC900 par exemple) on peut alors utiliser PowerStrip, un logiciel capable de créer la résolution souhaité.

Pour ma part j'ai un DLP 4/3 800*600 et un DLP 16/9 1280*720, tous deux relié à un PCHC of course . Bien que j'adore l'image fournie par mon petit DLP 4/3, le jour ou je serai ammené à le changer (je croise les doigts pour que cela soit le plus tard possible ) je prendrai à coup sur un DLP 16/9. Ne serait-ce que parcequ'une grande partie de ma DVD thèque est en 16/9 : c'est incroyable le nombre de pixel inutilisés avec un projo 4/3 et une source 16/9

[platane]

juste une faute de frappe je pensais DLP en écrivant TT
je suis en train de regarder dans mon budget ce qui pourrait correspondre :

Advance Acoustic HCS2000i : 1024 x 576
HP EP7122 : 1024 x 768
Optoma H30A mais en résolution 854 x 480
Mitsubishi HC100 mais en résolution 854 x 480
Optoma H27 mais en résolution 854 x 480
Toshiba MT200 mais en résolution 854 x 480

un peu plus chère :

Optoma H57 : 1024 x 576
Mitsubishi HC900 : 1024 x 576

Toshiba MT700 : 1280 x 720

[platane]

j'ai été voir aujourd'hui :

Mitsubishi HC900 : 1024 x 576

Toshiba MT700 : 1280 x 720

Les deux ont une belle image, les conditions été tronqués car super lecteur DVD Denon, obscurité totale, image de 1,8 m ce qui ne sera pas du tout le cas chez moi

Le mitsu est à moins de 2000 € en ce moment, ce qui rentre dans mon budget alors que le MT700 aux alentours de 2500 €

Mon PC sort du DVI I (ATI 9600 SE) et le HC 900 prend du DVI D

est ce qu'il y a une grosse perte si je les connectes ?

merci pour vos conseils

[DTSman]

J'utilise moi aussi une 9600SE (mais uniquement en RVBHV). C'est une bonne carte pour la 2D et donc le HC.
Si tu regardes dans le glossaire de mon site tu verras que la norme DVI-I englobe la norme DVI-D donc aucun problème.

Bardamu, le modo de la section video utilise un HC900 relié à un PCHC, tu peux faire une recherche. La seule chose que je reproche au HC900 c'est son bruit de fonctionnement. Le H57 est bien plus silencieux mais surement avec une image moins piquée...

Enfin, plus tu testeras de projo mieux cela sera

[platane]

Ok,
j'ai l'habitude d'un TT avec 12 ventilo donc le bruit du HC 900 ne me fait pas peur
d'autant que mon pc n'est pas complétement silencieux

niveau son il faut que je retrouve les thread qui explique comment sortir du DTS car mon ampli (RXV 595) ne propose que du dolby Digital et dsp.

pour le HC 900, je suis assez tenté, j'hésite encore

[Bardamu voyage]

Bardamu, le modo de la section video utilise un HC900 relié à un PCHC, tu peux faire une recherche. La seule chose que je reproche au HC900 c'est son bruit de fonctionnement. Le H57 est bien plus silencieux mais surement avec une image moins piquée...

Salut Nicolas,

Tu as parfaitement résumé la situation : d'un côté un vp dont l'image est moins piquée mais qui est plus silencieux de l'autre un vp avec une bonne optique mais plus bruyant.

[Bardamu voyage]

pour le HC 900, je suis assez tenté, j'hésite encore

J'ai hésité comme toi entre le H57 et le HC900 mais j'ai préféré faire une concession en matière de bruit (supportbale néanmoins) pour avoir l'image qui me convenait le mieux. J'ai pourtant laissé plusieurs fois sa chance au H57.