Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: rann, touri85 et 28 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D] Gamme JVC 2011 : X30, X70 et X90

Message » 08 Sep 2011 22:01

Ou pour une autre marque ... :idee:

La configuration dans mon profil


SIM2 C3X LUMIS - Movie Palace Acoustic 300C - PCHC ( RYZEN 5 5600X, ASUS STRIX R9 FURY Gaming ) - ANTHEM MRX710 - YAMAHA 6150 - QSC RMX 1850HD - Anti-mode 8033 C - CAD T3 - KCS SR-10A - SUNFIRE HRS-12
Avatar de l’utilisateur
Goldfinger67
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6847
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Annonce

Message par Google » 08 Sep 2011 22:01

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 08 Sep 2011 22:01

J'admets néanmoins que les jvc Xx sont de bonnes machines :grad:
mikémouss
 
Messages: 556
Inscription Forum: 18 Mai 2003 20:49
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 08 Sep 2011 23:03

Leur pseudo 4k sur le 70 et 90, c'est pour encore mieux apercevoir les défauts de nombreux blu-ray ?
Et je ne parle même pas de nos chers DVD...

La configuration dans mon profil


HC : JVC RS520 - Pioneer LX800 - Zidoo UHD2000 - Arcam (AV860+P7) - Rotel RB1070 - Accuphase (E260+DP410) - B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1).
Salon HiFi : LG 50PK950- Oppo 205 -B&W 804D2 -Advance Acoustic(X-PREAMP+X-A160)-CocktailAudio X50D.
Avatar de l’utilisateur
mirak
Membre du Bureau de l'Association & Admin. Délégué
Membre du Bureau de l'Association & Admin. Délégué
 
Messages: 3383
Inscription Forum: 25 Déc 2006 0:09
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 08 Sep 2011 23:04

t2sampras a écrit:
Coxwell a écrit:Je vous trouve particulièrement sévère avec cette gamme JVC, surtout quand on voit le tarif d'entrée du X30. En 2D, les améliorations sont peut-être faibles, mais de toute façon, la qualité globale d'image est déjà extrêmement satisfaisante et tous les testeurs s'accordent à dire qu'en 2D, les Epson R4000, JVC Xxx et Sony VW95 proposent une image 2D d'excellente facture et qu'il est difficile de les départager.
En 3D, les constructeurs proposent une amélioration technique à chacun de leur produit. Le réglage des convergences devient la règle de fait, et ce, tout en baissant de 1000 euros le ticket d'entrée de gamme.
Très honnêtement, il faut louer l'initiative, même si quelques points au niveau de la fiabilité des lampes reste à prouver.


Excellente synthèse Cox !
ça sent bon le X30 sous le sapin ... tu devais bien rentrer un jour chez JVC ?


J'hésite sérieusement entre un X30, X70 ou VW95ES. J'attends avec patience les retours et tests. :wink:
Coxwell
 
Messages: 3912
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 08 Sep 2011 23:06

mikémouss a écrit:Je suis sévère, car jvc ne fait aucun effort, ils reprennent le x3, te rajoutent un 0 derrière et oh miracle :ohmg: :ohmg:

Alors que les proprios de x3 comme moi voient leur projo qui n'est tjs pas fiabilisé en sav, le mien y est depuis deux semaines. Je pense que les 3d early adopters auraient préféré une réponse à leurs attentes présentes qui sont réelles sur la gamme actuelle. Tout en ayant de bonnes surprises sur une nvelle gamme qui aurait apporté des améliorations plus pertinentes, mais ca n'est que mon avis je te l'accorde.

J'ajoute au passage que les lampes n'ont pas été le seul pb des générations précédentes et que le x30 pour sa baisse de prix a perdu le cache objectif automatique ce qui est dommage


Je ne suis pas totalement d'accord sur le fait de dire que le X30 n'est qu'un X3 avec un 0 de plus. Rien que pour le réglage de convergence, la différence est plus qu'intéressante. De plus, les comptes rendus insistent sur le fait que la 3D a été amélioré de manière significative par rapport au modèle précédent.
Coxwell
 
Messages: 3912
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 08 Sep 2011 23:40

Il me semble qu'il y avait déjà le réglage de convergence de 1 pixel sur le X3.
Frenshprince
 
Messages: 2321
Inscription Forum: 19 Mar 2008 12:30
Localisation: Var
  • offline

Message » 08 Sep 2011 23:54

+1 , je pense que tu confond avec le X70 :


Le JVC DLA-X70R ( différence avec le X30 )
> Panneaux DILA Full HD ( 1980x1080 pixels )
> Technologie pixel-shift pour la convertion des sources 2D à une résolution de 3840x2160 pixels
> Compatibilité 3D ( 120hz ) et système d'amélioration de la diffusion 3D
> Convertion 2D - 3D
> Certification ISF et compatibilité THX 3D
> Objectif motorisé ( zoom et focus ) et 3 positions enregistrable
> Lens shift motorisé : 80% Vtcl, 34% Hztl
> Alignement des pixels ( au 1/16è de pixel )
> Lampe 220W, 1200 lm, Contraste 80 000:1
> 2 HDMI ( 3D / Deep color / CEC ), 1 RS-232, 1 RJ45, 1 Sub-D15
> Bruit : 20 Db lampe en mode normal
> Poids : 15,4 kg, Dimmension : 455x179x472 mm
> 6990 euros dispo en novembre 2011 en noir brillant

La configuration dans mon profil


SIM2 C3X LUMIS - Movie Palace Acoustic 300C - PCHC ( RYZEN 5 5600X, ASUS STRIX R9 FURY Gaming ) - ANTHEM MRX710 - YAMAHA 6150 - QSC RMX 1850HD - Anti-mode 8033 C - CAD T3 - KCS SR-10A - SUNFIRE HRS-12
Avatar de l’utilisateur
Goldfinger67
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6847
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 09 Sep 2011 0:05

mikémouss a écrit: le x30 pour sa baisse de prix a perdu le cache objectif automatique ce qui est dommage


Surtout pour ceux qui habite a la campagne...
SCUDERIA
 
Messages: 4751
Inscription Forum: 20 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 09 Sep 2011 0:30

treza a écrit:L'autocalibration du X90 pourrait, si elle fonctionne correctement et pousuit sa descente dans la gamme, être une excellent nouvelle ! :oldy:


Et une exclusivité pour un projo grand publique !

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Secrétaire Général de l'Association & Relations PROs
Secrétaire Général de l'Association & Relations PROs
 
Messages: 38359
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • online

Message » 09 Sep 2011 7:37

safe a écrit:Hé bien si le X3 tourne aussi bien que le X30 en matière de qualité d'image, je vous rassure, vous n'avez aucun intérêt à le revendre ;)

@+

ça c'est sur!!
Sauf peut être pour celui qui est vraiment intéressé par la 3D , car là , le X3 surement un peu en retrait.
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3142
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Message » 09 Sep 2011 10:44

Coxwell a écrit:Je vous trouve particulièrement sévère avec cette gamme JVC, surtout quand on voit le tarif d'entrée du X30. En 2D, les améliorations sont peut-être faibles, mais de toute façon, la qualité globale d'image est déjà extrêmement satisfaisante et tous les testeurs s'accordent à dire qu'en 2D, les Epson R4000, JVC Xxx et Sony VW95 proposent une image 2D d'excellente facture et qu'il est difficile de les départager.
En 3D, les constructeurs proposent une amélioration technique à chacun de leur produit. Le réglage des convergences devient la règle de fait, et ce, tout en baissant de 1000 euros le ticket d'entrée de gamme.
Très honnêtement, il faut louer l'initiative, même si quelques points au niveau de la fiabilité des lampes reste à prouver.

+1

Il n'y a pas que les acheteurs de VP compulsifs dans la vie ! J'espère ne pas passer du côté obscur, mais j'ai l'impression qu'une partie des achterus de VP passent plus de temps à régler leurs appareils (et à suivre toute nouveauté) qu'à profiter des films.

Dans mon cas perso, j'attendais d'avoir une maison pour pouvoir en acheter un. Maintenant que j'ai un pavillon, je vais donc franchir le pas (normalement, c'était prévu fin 2010 mais ma chaudière en a décidé autrement :-? ).

J'attendais donc la gamme 2012 pour faire mon choix. A 4000€ l'entrée de gamme JVC 3D, j'avais exclus cette marque par dépit car j'apprécie une image typée 'cinéma'. A 3000€ PPI, JVC revient dans la course (seul bémol : sa profondeur).

Proposer un X3 revu à 3000€ me semble une réelle innovation ; plus que de rajouter une nouvelle fonctionnalité qui arrivera de toutes les façons l'an prochain sur le remplaçant du X30...

Avec un cycle de vie de 12 mois, comment exiger des ruptures tous les ans ? Et c'est d'ailleurs rassurant pour ceux qui ont acheté un X3 !
cpicchio2
 
Messages: 326
Inscription Forum: 01 Jan 2007 14:53
  • offline

CEDIA 2011...

Message » 09 Sep 2011 15:46

JVC shows off projectors with 4K precision, but not quite 4K pixels
http://www.engadget.com/2011/09/08/jvc- ... te-4k-pix/

Traducteur: http://translate.google.fr/translate?sl ... -4k-pix%2F
Fichiers joints
p1030531-1315507066.jpg
p1030531-1315507066.jpg (34.59 Kio) Vu 574 fois
Idematoa
 
Messages: 11637
Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
  • offline

Message » 09 Sep 2011 16:01

IFA 2011 en vidéo : JVC DLA-X30, DLA-X70 et DLA-X90...
http://www.cinenow.fr/articles/25169-if ... nt-deux-4k
Idematoa
 
Messages: 11637
Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
  • offline

Message » 09 Sep 2011 17:23

bah moi perso, mon X3 marche bien... Pas de galères de lampe, de bug ou de coupure et il me régale en 2D (95% des films que je regarde) comme en 3D (pas parfait mais franchement, bien assez bon pour se faire plaisir une heure par ci, une heure par là).

La revente pour le X30 ?
Franchement, je commencerais à me poser la question lorsque:
- Les programmes disponibles en 3D seront vraiment à la hauteur et pas que des dessins animés (pour la plupart en Exlcu SAMSUNG) ou des films tournés en 2D et "remasterisés" en 3D. Je pars du principe qu'une daube en 2D reste une daube même en relief (Piranha 3D, Green Hornet 3D, Hell Driver 3D ou encore le maginifique Resident Evil 3D !!) :mdr:
- On aura vraiment réussi à améliorer la technologie et que les différences seront "fondamentales" (nouvelle technologie de lampe type LED, luminosité au top, fluidité niquel, Ghosting zéro et lunettes aux oubliettes).
En attendant, à part pour un vrai VP haut de gamme (type compatible 4K) ou offrant des fonctions inovantes (calibration comme sur le X90), pas de raison de s'ennerver. Les nouvelles généarations seront je n'en doute pas, au dessus des anciennes (ca, nous sommes habitués et le contraire serait gênant je trouve) mais il me semble que les VP sont si aboutis depuis ces dernières années (l'époque du HD1 par exemple) que les projos même de génération précedente ne sont pas complètement "has been" dès l'année d'après. Franchement, mon Kuro KRF 9000 serait toujours dans ma salle si les sirènes de la 3D ne m'avaient pas fait les yeux doux... :mdr:

La configuration dans mon profil


JVC N7 - "Xtrem67 8K" 2:35 3m de base - Pioneer SC-LX89- Oppo BD-P93 + UDP 203 - HD-XE1- GkF SVP1000 MK3 x3 - SVP310 (sub) x4 - GkF ASW2400 - Meridian G55 - RS7+ RP140SA + R5650 - Harmony Elite - Buttkicker BK-KIT4 - NAS + Zappiti Pro Audiocom
stef.fromparis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1066
Inscription Forum: 02 Oct 2008 13:58
Localisation: Paris
  • offline

Message » 09 Sep 2011 18:44

Tout fonctionne à merveille également pour mon X3, mais pour ce qui est de la lampe, je touche du bois car je n'ai même pas dépassé les 150 h d'utilisation.
Le problème de la lampe, s'il se présente, commence qu'après 500 h !
Tu as combien au compteur ?

La configuration dans mon profil


HC : JVC RS520 - Pioneer LX800 - Zidoo UHD2000 - Arcam (AV860+P7) - Rotel RB1070 - Accuphase (E260+DP410) - B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1).
Salon HiFi : LG 50PK950- Oppo 205 -B&W 804D2 -Advance Acoustic(X-PREAMP+X-A160)-CocktailAudio X50D.
Avatar de l’utilisateur
mirak
Membre du Bureau de l'Association & Admin. Délégué
Membre du Bureau de l'Association & Admin. Délégué
 
Messages: 3383
Inscription Forum: 25 Déc 2006 0:09
Localisation: Alsace
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message