hs-10 ou yamaha lpx500 ou panasonic ptae-300?

[FRANCKC]

j'ai vu le yam et le Z1 et dire que ces 2 projos sont comparables faut qd meme pas pousse.
Pour moi, le yam et le meilleur lecteur lcd du marche, c'est le plus abouti et les plus pense Home cinema.
Sa colorimetrie est parfaite et l'ensemble des reglages( gain, bias, offset , etc..) sont dans le menu utilisateur.
De plus il une entree RVBs et une entree DVI, il est tres silencieux, le bloc optique est scelle et sans aucune fuite de lumiere.
Enfin pour finir, l'image est sans defaut (pas de FPN, vertical banding,etc..), le screendoor pratiquement invisible et le contraste excellent pour la technologie.
Meme si le Z1 est un excellent produit dans sa gamme de prix, il ne joue pas dans la meme cour que le yam.

si, si, je pousse
exccepté l'entrée DVI absente sur le Z1, le Yamaha, qui est un très bon produit, se compare tout à fait au Z1, et ce malgré son prix. Si le prix rentre en ligne de compte.
Quant au ratio de contraste, il serait même en faveur du Z1.
Pour aller un peu plus loin, j'ai eu l'occasion récemment de voir en scène un screenplay 7200 de chez Infocus.
Et bien l'écart sur le black level avec un Z1 correctement réglé n'est pas flagrant. Donc, pour simplifier, l'écart de prix ne se justifie pas dans ce cas, sauf si le prix n'est pas un critère, ce qui est rarement le cas

Franck C.

[pedro]

si, si, je pousse
exccepté l'entrée DVI absente sur le Z1, le Yamaha, qui est un très bon produit, se compare tout à fait au Z1, et ce malgré son prix. Si le prix rentre en ligne de compte.
Quant au ratio de contraste, il serait même en faveur du Z1.

Heu non faudrait revenir un peu sur terre. Sur le papier le contraste du Z1 et du Yam sont equivalent. Sauf que le Yamaha est parfaitement calibré au sortir du carton, contrairement au Sanyo. Ensuite, le Yam a une matrice extremement discrete, une excellente uniformité (3 des 6 Z1 que j'ai vu on des défauts a ce niveau la), un boitier etanche à la poussière (pb sur le Z1), un bloc optique de tres grande qualité.
Donc sur le plan des performances non il n'a y pas de comparaison possible.

Pour aller un peu plus loin, j'ai eu l'occasion récemment de voir en scène un screenplay 7200 de chez Infocus.
Et bien l'écart sur le black level avec un Z1 correctement réglé n'est pas flagrant.

Tu avais les 2 projos en meme temps?Je ne pense pas car je te garantie que le niveau et la définition des noirs n'a rien mais alors rien a voir du tout. Je pense que ta fierté légitime de proriétaire t'aveugle un peu

Donc, pour simplifier, l'écart de prix ne se justifie pas dans ce cas, sauf si le prix n'est pas un critère, ce qui est rarement le cas
Franck C.

Ben ecoute un de mes amis a un Z1. C'est un bon produit dans sa gamme de prix. Mais sur le plan des performances (ce qui est quand meme le principal) il est moins bon que ses concurrents plus haut de gamme. Aprés les questions "est ce que ca le vaut" chacun jugera. En tout cas par rapport à mes exigence qualitative, j'ai acheté un HS10 et ca valait LARGEMENT le surcout.

[FRANCKC]

si, si, je pousse
exccepté l'entrée DVI absente sur le Z1, le Yamaha, qui est un très bon produit, se compare tout à fait au Z1, et ce malgré son prix. Si le prix rentre en ligne de compte.
Quant au ratio de contraste, il serait même en faveur du Z1.

Heu non faudrait revenir un peu sur terre. Sur le papier le contraste du Z1 et du Yam sont equivalent. Sauf que le Yamaha est parfaitement calibré au sortir du carton, contrairement au Sanyo. Ensuite, le Yam a une matrice extremement discrete, une excellente uniformité (3 des 6 Z1 que j'ai vu on des défauts a ce niveau la), un boitier etanche à la poussière (pb sur le Z1), un bloc optique de tres grande qualité.
Donc sur le plan des performances non il n'a y pas de comparaison possible.

Merci de me faire revenir sur le plancher des vaches...
Effectivement, la matrice du lpx500 est très fine et l'optique semble t-il correctement scellée. Pour le reste, je ne peux être d'accord, et je dis cela sans arrière pensées et encore moins parce que je le possède.
J'ai eu l'occasion de tester le LPX-500 et j'ai testé plusieurs Z1, c'est tout.
L'optique du Z1 est remarquable, sa colorimétrie bien que perfectible (out of box) se règle et demeure somme toute de bonne facture et tout cela pour moins de 2000 euros.
Maintenant, quand tu dis il n'y a pas de comparaison possible, ce n'est pas crédible à mon sens. Le yamaha coûte 2,5 fois le prix du Z1, et cet écart n'est pas justifié pour des produits assez proches.

Le Yamaha, pour que cela soit bien clair, est certes un peu plus performant sur certains points, mais ne vaut pas l'écart de prix.
Mais on pourrait très bien comparer le LPX-500 et le HS10.

Tu avais les 2 projos en meme temps?Je ne pense pas car je te garantie que le niveau et la définition des noirs n'a rien mais alors rien a voir du tout. Je pense que ta fierté légitime de proriétaire t'aveugle un peu

non, pas en simultanée, il est vrai.
Mais j'ai vu des DLP bien mieux loti que ce 7200. Mais peut être n'était il pas réglé au mieux de sa forme?
Je n'ai fait que jauger du résultat sous les yeux. Encore une fois, je n'ai pas dit que le black level était moins bon que le Z1, comme tu le laisse penser, j'ai dit qu'il n'était pas bien supérieur à ce que j'ai l'habitude de voir. Et encore une fois, à 9000 euros tu t'attends à un écart plus fort.

Ben ecoute un de mes amis a un Z1. C'est un bon produit dans sa gamme de prix. Mais sur le plan des performances (ce qui est quand meme le principal) il est moins bon que ses concurrents plus haut de gamme. Aprés les questions "est ce que ca le vaut" chacun jugera. En tout cas par rapport à mes exigence qualitative, j'ai acheté un HS10 et ca valait LARGEMENT le surcout.

les tarifs comparés étaient le Z1 contre le LPX-500, pas contre le HS10 qui se rapproche effectivement du Z1, et qui lui avance des qualités qui peuvent permettre de se poser la question avant achat.
à 5000 euros le Yamaha LPX-500, jele comparerais plutôt au NEC HT1000.

Pour info, en faisant une petite recherche dans les archives de ce forum, tu verras que j'étais un des premiers à faire un CR sur le LPX-500

Crodialement

Franck C.

[jbbrescia]

Le HS-10 se trouve a 3150€ ds les bonnes cremeries (voir LE post du HS-10

Dont acte, mais il reste 650euros plus cher que le ptae300...
Au passage, quelle bc??

Ouais mais dés fois dans une crémerie si tu achete une bonne meule de frometon tu peut négocier facile

Non je blague, mais si je ne me trompe pas le ptae 300 c'est 4/3

le HS10 16/9

A toi de voir

[Ki]

si je ne me trompe pas le ptae 300 c'est 4/3

Ha ben si, la je crois que tu te trompes

[pedro]

Maintenant, quand tu dis il n'y a pas de comparaison possible, ce n'est pas crédible à mon sens. Le yamaha coûte 2,5 fois le prix du Z1, et cet écart n'est pas justifié pour des produits assez proches.

De mon mon point de vue, ces produits ne sont pas proches, mais bon si ton Z1 te comble c'est tres bien.
Perso, je trouve que l'ecart se justifie sur un plan technique, mais vu l'évolution rapide du marché j'ai préféré taper dans une solution intermédiaire quitte à ne garder mon HS10 que 2 ans....

PS: le PTAE300 c'est 960*540