Jeux vidéos: écran plat ou vidéoprojo, même combat?

» 11 Mar 2009 11:03

Bonjour à tous,

Tout d'abord, mes excuses si je poste dans le mauvais forum ou si un sujet similaire a déjà été débatu (j'ai fait une petite recherche, mais pas vraiment trouvé de réponse, et surtout, pas énormément de temps pour parcourir les milliers de posts!).

Alors voila, c'est fait, dès que j'ai reçu mon permis de batir pour construire un "garage / atelier", je vais pouvoir récupérer un local où j'entreposais du matériel et vais, bien entendu, pouvoir le convertir en salle dédiée. Donc, j'en suis à la merveilleuse phase où l'on s'arrache les cheveux devant l'ampleur du projet et les milliers de détails auxquels il faut penser. Donc, je lis, je me renseigne etc...

Mais actuellement, ma plus grosse interrogation et de laquelle va découler tout le reste du projet, c'est le diffuseur. Comme beaucoup d'entre vous je suppose, j'hésite entre un bon écran plat full hd (que je dispose déjà 40") ou un VP. En fait, je rêve d'un écran de 2.40 mètres de base (suivant les disponibilités du local) avec un super VP pour avoir des vraies sensations cinéma, mais ce qui freine mes ardeurs, c'est que je joue énormément de jeux vidéos (rhaaa, j'ai jamais réussi à grandir moi..). On va dire que l'utilisation de la salle dédiée serait 40 % cinéma (blue ray - DVD) et 60 % jeux vidéos (ps3 - 360).

En fait, je n'ai jamais eu l'occasion de voir un projo full hd tourner, et encore moins avec une console de jeux "hd" raccordée dessus.

Ca me ferait donc vraiment plaisir si des membres du forum qui jouent sur VP pourraient laisser un "témoignage" de ce qu'ils en pensent avec les côtés positifs et négatifs.

En fait, je suis bien plus exigeant avec une image "jeux vidéos" qu'avec une image "cinéma"... et je me demande si je retrouverai les mêmes éclats de couleurs sur un VP qu'avec mon lcd samsung full hd actuel.

Evidemment, ma compagne et ma fille me poussent à opter pour le VP, esthétiquement, je suis d'accord avec elles... restent donc la question de la console.

Merci d'avance pour vos conseils. Je précise aussi que je suis novice en la matière, et que j'ai encore un peu de mal avec cet univers fascinant qu'est le home cinéma!

Bien cordialement,
Fabrice

» 11 Mar 2009 11:17

Salut,

alors perso j'ai un ecran Plasma Panasonic 42pz80 (hr ready) et un videoprojecteur Sanyo Z4 (hd ready)
j'ai une ps3 qui est relié via un splitter au plasma et au videoprojecteur.
je projette sur une base de 2,20m et mon canapée est à environ 3m50 des ecrans.

voila pour ma config en gros.

mon utilisation c'est : en journée je joue sur le plasma (quand j'ai le temps :mdr:

) et la nuit je joue sur le videoprojecteur.

le seul inconvenient que je vois sur le videoprojecteur, c'est qu'il faut attendre en gros un petit quart d'heure pour que la lentille soit bien chaude et que les couleurs soient bonne.
Sinon c'est un pur bonheur. Un call of duty sur un 2m20 de base ou un grandturismo ...ca donne bien :mdr:

je pourrais faire des photos mais :
-j'ai jamais rien calibré ...donc pas optimal (mais ca convient parfaitement)
-faut regler mon appareil photo :-?

-c'est pas du fullHD donc je sais pas si cela t'interesse :mdr:

Donc perso j'adore la ps3 sur videoproj. on est vraiment bien dans le jeux.

A+

» 11 Mar 2009 11:38

Merci beaucoup pour ce premier témoignage!!

En fait, si j'ai les moyens (après travaux), ça serait du full hd, mais c'est surtout "les sensations" de jeux qui m'intéressent, du coup, le fait que ça soit un hd ready m'intéresse très fort également.

Donc, pour toi, le fait de passer d'un écran plasma très lumineux à un videoprojecteur n'enleve rien à la qualité du jeux vidéo. Super! C'est ce qui me tracasse en fait.... je n'ai quasi jamais rien vu sur VP, sauf deux ou trois dvd chez un ami... mais ça remonte à loin. Du coup, j'ai du mal à m'imaginer la qualité d'un jeu vidéo sur un vp... enfin, je suppose que si c'est génial pour les films, ça doit l'être aussi uventpour le jeux vidéos.

Faudrait que je me renseigne, chez un revendeur sérieux, pour voir si il y a moyen de tester en magasin, un VP dans de bonnes conditions, avec une ps3 ou une 360 raccordée dessus.

Encore merci pour ton aide.

Si d'autres personnes peuvent donner leurs avis, je suis preneur!

» 11 Mar 2009 12:53

J'ai à peu près la même config que yoda1000 : Switcher/splitter pour relier toutes mes sources (PS3,E1,TNT) à une TV hdready et à un sanyo Z5 (hdready).
Le VP est un formidable diffuseur mais forcément moins lumineux et moins contrasté qu'une télé (dans le cas de mon équipement en tout cas). Moi, ça ne me dérange pas, on y prend autant de plaisir. Je trouve que Guitar Hero avec tout le matos sans fil et les enceintes à bon régime, c'est très sympa.
Le full HD sur un VP plus récent doit apporter des sensations supplémentaires. J'y songe.

» 11 Mar 2009 13:21

Salut

PS3 et X360 branchées sur un Sony HW10 et c'est un pur bonheur

Depuis que j'ai ma salle dédiée, je ne joue plus que sur vidéoprojecteur et sans aucun regret :wink:

Va jeter un coup d'oeil dans la section jeux vidéo du forum, j'avais lancé un topic sur "jeux vidéo et vidéoprojo"

» 11 Mar 2009 17:39

perso j'ai une 360. Je jouais sur ma samsung hd ready (gros plaisir)

et maintenant je suis sur Z700 (entrée de gamme full) et la je me régale.

en ce moment je suis sur sega rally (royal

), fifa 09

et gears of war

vraiment que du bonheur. Je trouve que l'image est splendide, lumineuse et colorée.

perso ça chauffe en 2/3 minutes.

» 11 Mar 2009 18:07

C'est une question qui revient souvent dans jeu video comme le dit squall.

En fait le mieux c'est d'avoir les deux.

En regle general on est "meilleur" sur un LCD que sur un VP.

Donc, pour les jeux solo jouer sur VP passe bien.

Pour les FPS en reseau ca devient plus difficile d'etre aussi efficace.

Et puis dans la journée jouer sur VP c'est pas toujours facile a cause de la luminosité.

Moi je fait la plupart de mes FPS sur mon LCD (sauf Killzone2 qui passe bien sur le vp) par contre j'ai joué des heures a GT4 sur projecteur et j'attends impatiemment le 5.

Mais les jeux ou ca bouge tres vite avec plein de couleurs (genre wipeout) c'est vriament pas facile sur un VP....

» 11 Mar 2009 18:29

Salut,

Je possède une TV Lcd Samsung (1366x768) et un VP Sanyo Z2000 (1920 x 1080). Sont connectées à ce matériel une Xbox 360 Elite et une PS3.
Au départ, je jouais essentiellement sur ma TV et très peu sur le PJ (au tout début, j'avais un projecteur BenQ 720p).
La raison était que, si je voulais jouer sur VP, je devais faire sortir à chaque fois mon épouse et ma fille de la pièce (projection dans le salon... n'ayant pas encore de maison, je n'ai pas de pièce dédiée).
Cependant, aujourd'hui, je ne joue quasiment plus que sur vidéoprojecteur (tard le soir et le week-end).
Et je dois avouer que je prends infiniment plus de plaisir sur grand écran que sur TV. :wink:

Maintenant, à la différence de ce que constate jujulolo, je ne pense pas que l'on soit moins efficace en jouant sur PJ (même si mes stats ont, semble-t-il régressé un peu depuis le jeu sur PJ... pas sûr du lien de causalité quand même). En tout cas, un temps d'adaptation est clairement nécessaire. Mais une fois habitué, c'est

.
Et puis, les campeurs sur COD4, c'est du tout bon sur 2m de base : on les voit très très bien. :lol:

A+

» 12 Mar 2009 1:05

Pour ma part j'ai un 32" Lcd Samsung que j'utilise la journée et pour regarder les programmes tv, depuis peu j'ai également un vidéoprojecteur Full HD Infocus X10.

Pleinement satisfait du résultat pour la lecture Blu ray et le sport, génial pour les jeux "course de voitures GT HD, j'ai également testé la démo de HAWX c'est sublime !!!

Je joues beaucoup à splinter cell double agent sur PS3 et XBOX360 en réseau, je peux te garantir que c'est vraiment autre chose, plus rapide que mon LCD samsung, petit bémol cependant je préfère réduire la taille de projection "pour Splinter" pour plus de confort visuel.

Certains jeux sont peut-être plus adaptés, je n'ai pas Call of Duty mais d'après ce que j'entends c'est super avec un vidéoprojecteur.

Il n'y a qu'un seul autre soucis selon moi c'est le budget "lampe" si tu joues beaucoup comme moi !!!

Pour un gamer "hardcore" un LCD Sony 46W4500 parait tout à fait indiqué "noirs dignes de ce nom et pas d'input lag contrairement aux LCD à LED de Samsung ou encore certaines télés philips pourtant très bons pour les films" ou avec un budget plus serré même un Sony 46 voir 50 W4000, pas la fonction 100HZ ce qui n'est pas d'une grande utilité pour les gamers de toute façon, mais plutôt pour les fans de sport.

Malheureusement peu de sites ou de magazines spécialisés testent le comportement de ces equipements "télés ou vidéoprojecteurs pour un usage jeu video", presque personne n'aborde le sujet de l'input lag "pour l'expliquer simplement c'est un temps de retard ou décalage sur ce qui est affiché à l'écran et le temps réel du jeu".

Pour certains ça peut sembler ridicule, mais ça un impact vraiment important pour les gamers dans certains jeux que mêmes les meilleurs réflexes au monde ne peuvent compenser. Le mode game sur certaines télés sert à limiter l'Input Lag à un niveau raisonnable parfois ça ne suffit pas.

Avoir une télé qui souffre de ce phénomène devient un calvaire dans les jeux comme Guitar Hero ou les FPS en réseau... Ex: dans Call of Duty, on n'a même pas vu l'ennemi qu'il nous a déjà plombé... plutôt frustrant !!!

D'ailleurs je me demande quel type de vidéoprojecteur "LCD ou le DLP" est le plus adapté à un usage "jeu vidéo" ?

En tout cas sur ce site ils testent le comportement des télés avec les jeux vidéos :

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl ... m#comments

» 12 Mar 2009 12:14

Hello,

Dans mon cas la PS3 est reliée à un Pana 42PZ83 full hd et à un Mitsu HC3100 (DLP 720p)... je vais faire simple : dès que je peux je joue sur le VP sauf pour quelques rares jeux qui sont en 1080p (c'est forcément plus fin sur le Pana) et qui bougent vraiment beaucoup (style WipeOut HD cf. la remarque de jujulolo). Mais pour les autres l'immersion est tellement importante qu'il est difficile de s'en passer une fois qu'on y a goutté, et se faire un COD4 ou un Killzone 2 sur VP je t'assure que c'est une expérience vidéoludique très appréciable

.

La remarque de graal56 concernant la lampe est aussi à prendre en compte si tu joues très souvent.

» 12 Mar 2009 16:48

grozourse a écrit:Hello,

Dans mon cas la PS3 est reliée à un Pana 42PZ83 full hd et à un Mitsu HC3100 (DLP 720p)... je vais faire simple : dès que je peux je joue sur le VP sauf pour quelques rares jeux qui sont en 1080p (c'est forcément plus fin sur le Pana) et qui bougent vraiment beaucoup (style WipeOut HD cf. la remarque de jujulolo). Mais pour les autres l'immersion est tellement importante qu'il est difficile de s'en passer une fois qu'on y a goutté, et se faire un COD4 ou un Killzone 2 sur VP je t'assure que c'est une expérience vidéoludique très appréciable .

La remarque de graal56 concernant la lampe est aussi à prendre en compte si tu joues très souvent.

Dis-moi grozourse le Pana 42PZ83 c'est bien un Plasma ?

Tu n'as eu aucun soucis "marquage d'écran", un pote recherche un système complet, j'avais peur de lui conseiller un plasma Panasonic à cause de cette "rumeur" concernant un risque de marquage plus important que sur d'autres plasmas,

le "KURO" de Pioneer est hors budget et le Samsung je le trouve "moins bon et quasiment dans les mêmes tarifs" que des télés LCD.

Voici la config que je lui est proposé aux alentours de 2000€ :

TV LCD Sony 40W4000 + Ampli Onkyo + Enceintes Focal SIB et
Caisson de basses + PS3 + 2 hdmi 1m et 10 m de cable audio
850€ + 700€ + 400€ + 60€ + 60€ = 2070 €

COBRASON - TV - Vidéo Ecrans LCD 16/9 SONY KDL-40 W4000

COBRASON - Home Cinéma Compositions Home Cinéma FOCAL JM
LAB PACK SIB & CUB 5.1 Jet Black + ONKYO TXSR 506

Fnac.com : Consoles PlayStation 3, Toutes les consoles,
Jeux vidéo jeux video, logiciels, acheter, choisir,
comparer en ligne

+ les cables biensur

» 12 Mar 2009 19:01

Dis-moi grozourse le Pana 42PZ83 c'est bien un Plasma ?

Tu n'as eu aucun soucis "marquage d'écran", un pote recherche un système complet, j'avais peur de lui conseiller un plasma Panasonic à cause de cette "rumeur" concernant un risque de marquage plus important que sur d'autres plasmas,

le "KURO" de Pioneer est hors budget et le Samsung je le trouve "moins bon et quasiment dans les mêmes tarifs" que des télés LCD.

Exact c'est un plasma et si cela peut te rassurer je n'ai jamais rencontré le moindre soucis sans pour autant le ménager ou l'utiliser dans des conditions particulières.

» 12 Mar 2009 19:18

grozourse a écrit:
Dis-moi grozourse le Pana 42PZ83 c'est bien un Plasma ?

Tu n'as eu aucun soucis "marquage d'écran", un pote recherche un système complet, j'avais peur de lui conseiller un plasma Panasonic à cause de cette "rumeur" concernant un risque de marquage plus important que sur d'autres plasmas,

le "KURO" de Pioneer est hors budget et le Samsung je le trouve "moins bon et quasiment dans les mêmes tarifs" que des télés LCD.

Exact c'est un plasma et si cela peut te rassurer je n'ai jamais rencontré le moindre soucis sans pour autant le ménager ou l'utiliser dans des conditions particulières.

Merci de ta réponse grozourse et à bientôt sur le live PS3 ou XBOX mon gamertag est le même que mon pseudo HCFR.

» 13 Mar 2009 14:52

une question a se posé aussi et la durée de vie de la lampe!!!
car quand on es parti a joué comme des fous sur un projo(enfin j'imagine,le projo pour moi c'est un doux reve pour le moment :wink:

) ca dois duré longtemps,tres longtemps

c'est a prendre en consideration je pense

» 13 Mar 2009 17:58

DAOUD 75 a écrit:une question a se posé aussi et la durée de vie de la lampe!!!
car quand on es parti a joué comme des fous sur un projo(enfin j'imagine,le projo pour moi c'est un doux reve pour le moment ) ca dois duré longtemps,tres longtemps
c'est a prendre en consideration je pense

Ca arrivera "bientôt" avec la sortie des projos Full HD LED DLP "sans lampe" avec une durée de vie "plus ou moins équivalente" aux écrans Plasma. Notez les mots entre guillemets "bientôt" et "plus ou moins"...