pando2 a écrit:Ça fait long quand même 300/500hrs

... ce sont des recommandations ISF ou autres ou ton retour d’expérience spécifique sur les JVC ???
Je demande ça car sur les X ont est pas mal à s’interroger sur ce cap des 500hrs, est ce la maturité ou le début du déclin ..
Il faudrait connaitre la courbe d'usure de la lampe mettre en évidence la perte de luminosité par rapport au temps d'utilisation.
Et même comme ça il faudrait aussi s'assurer que les lampes soient plus ou moins identique.
Plus le fait que le facture d'usure dépend aussi du mode d'utilisation ....
Là on commence à sentir l'intérêt de l'usage d'une machine en amont capable de faire de l'autocalibration.
On calibre le projo à 100 heures et on affine avec un DUO ou un Radiance en autocal.
Puis on lance une autocal toute les 100 heures.
pando2 a écrit:Pour le CMD, il y a quand même des niveaux :
- 1-2 interpolation de trames noires sur deux niveaux différents.
- 3-4 interpolation d'images originales aussi sur deux niveaux.
- NTSC/24 comme tu dis plus haut qui ne fait pas d'interpolation.
Ca je ne le savais pas mais j'avais un doute du genre !
Je pense que le CMD pourrait évoluer dans le bon sens pour les prochains JVC ... enfin espérons !
Le NTSC/24 semble faire un simple ajustement des timings au bon endroit sur le circuit vidéo des JVC.
Depuis le HX1 j'utilise en amont du projo un scaler sortant les timings natif.
Sur le HD1 le gain était assez flagrant.
Depuis je me suis demandé si l'électronique n'était pas fautive et qu'avant les matrices l'ajustement des timings n'était pas bien fait.
Si j'ai bon alors le NTSC/24 permet de contourner ce problème.