Le projo idéal, pour vous, c'est quoi ?

» 07 Juin 2005 17:35

Bjr,

1- Résolution: 1920*1080
2- Bruit: @22dB
3- Aucun souci poussière
4- Lens shift similaire aux Z2/Z3.
5- Prix: <1800€

à/c de la mi 2006?!

Hugo

» 07 Juin 2005 22:14

Ce serait:

1.le contraste d'un tri-tube 9 pouces.
2.la luminosité d'un Tri-dlp avec un réglage de niveaux de lumens.
3. la colorimétrie d'un HD2K, d'un qualia, d'un tri-dlp ou un tri-tube. (TRI)
4. l'optique scellé d'un SIM2
5. le silence de fonctionnement en dessous de 25 db
6. le look d'un qualia.
7. le prix d'un tri-lcd.
8. la fluidité d'un tri-tube.
9.la résolution d'un 4K
10. la durée de vie de la lampe d'un mono dlp SIM2 (8000 heures).
11. un scaler avec module (8) d'un barco cineversum 120.
12. le link par fibre otique d'un SIM2

En résumé:

un mélange du HD2K, du SIM2 HT 500 E, du qualia 004 , du barco cineversum 120 et d'un 9 pouces avec le prix d'un tri-lcd.

Peut être fin d'année chez SIM2 ou chez JVC PRO qui sont toujours loin en avance technologiquement sur les autres mais pour le prix, faut pas rêver!.
Wait and see :wink:

» 08 Juin 2005 13:09

Hugo S a écrit:Bjr,

1- Résolution: 1920*1080
2- Bruit: @22dB
3- Aucun souci poussière
4- Lens shift similaire aux Z2/Z3.
5- Prix: <1800€

à/c de la mi 2006?!

Hugo

Bonjour Hugo, on a des exigences trés similaires (le H78 est à 23 Db).

Par contre pour la poussiére, j'ai quand même l'impression d'être un miraculé, aucun probléme avec mon Z2, alors que celà semble quand même t'avoir posé des soucis.

Euh pour le prix, tu ne serai pas d'origine écossaise :lol:

quand même un 1 920 x 1080 au prix d'un 1280 x 720 :wink:

» 08 Juin 2005 13:39

Salvor Hardin a écrit:Si canal tient parole -> premier canal HD en octobre, et bouquet HD début 2006...

Autrement je vote pour le cahier des charges de petitJean, avec une matrice DILA et un taux de contraste de 5000:1 (cela ira déjà pas mal).

Oui mais la HD n'est pas qu'un format. Si c'est méga compressé, HD ou pas, ça sera dégueu.

Je parlais de bonnes vieilles sources à domicile. Genre DVD.

Sinon, pour le contraste, un TT à 35000:1, effectivement, ça devient énorme. Par contre, le constrate au ciné est loin de ses valeurs, c'est bien moindre.

Mais bon, le projo parfait, c'est celui qui recréé la sensation d'être au ciné, qui se fait discret (pas de ventilation, tout petit), sans entretien...
Une piste : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... otohosting

;-)

» 08 Juin 2005 13:52

Julien Homecineson a écrit:
Salvor Hardin a écrit:Si canal tient parole -> premier canal HD en octobre, et bouquet HD début 2006...

Autrement je vote pour le cahier des charges de petitJean, avec une matrice DILA et un taux de contraste de 5000:1 (cela ira déjà pas mal).

Oui mais la HD n'est pas qu'un format. Si c'est méga compressé, HD ou pas, ça sera dégueu.

Je parlais de bonnes vieilles sources à domicile. Genre DVD.

Sinon, pour le contraste, un TT à 35000:1, effectivement, ça devient énorme. Par contre, le constrate au ciné est loin de ses valeurs, c'est bien moindre.

Mais bon, le projo parfait, c'est celui qui recréé la sensation d'être au ciné, qui se fait discret (pas de ventilation, tout petit), sans entretien...
Une piste : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... otohosting

Ce qui est diffusé sur 1080 c'est dégeux ?
Un nouveau décodeur CanalSat est prévu pour recevoir la HD. Donc très certainement la même chose que 1080.
Si j'ai souvenir, MPEG2 HD sur CanalHitech
et ensuite MPEG4 pour le bouquet HD prévu debut 2006.

» 08 Juin 2005 13:55

Ok,

Mais j'ai déjà trouvé le projo idéal :

10€...

le top non ?

Et si je prends 3 TV, je peux me faire un TT pour pas cher ;-)

...

» 08 Juin 2005 15:28

Et dire qu'on se fait chier à payer des sommes délirantes et à passer des heures à régler nos vp alors que pour 10 euros et un carton tout pourri on fait mieux...

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... otohosting

Sympa l'idée du TT avec 3 TV...

Sérieusement quelqu'un a deja vu le resultat de cette blague?

Parce que moi j'avais commencé (il y a longtemps) avec une dalle LCD et un rétroprojecteur à transparents, et c'était pas la gloire...

» 08 Juin 2005 16:19

Salut,

Je dois avouer que je n'ai pas vu ce truc tourner...

Mais par contre, je doute du résultat....

Une image de 3,8m !!!!

Et puis j'aime bien les témoignages à la fin !!!!

Enfin...

» 08 Juin 2005 16:22

Peut être un futur test de Worf sur ce VP nous en dira plus ... :lol:

» 08 Juin 2005 16:30

Salvor Hardin a écrit:Peut être un futur test de Worf sur ce VP nous en dira plus ...

*

Imagine :
[Mode Humour]

Worf a écrit:La Lentille Ebay : Meilleure que le Optoma H99 !!!!!!

Mais encore faut il que le revendeur Ebay daigne lui prêter un exemplaire :-)

PS: Worf n'a jamais (pas encore) écrit cela. C'est une boutade bien sûr.

» 08 Juin 2005 17:18

...un projecteur sans ampoule bien sur.
- Du type projecteur (tri)laser future avec comme l'ont mentionnés de nombreux déjà : "la luminosité réglable en fonction de l'ambiance lumineuse de la pièce et de la taille d'écran". Ecran qui devrais pouvoir varié dans ces conditions de 1metre à 5 mètres de base. Un contraste à la tri tubes bien sur
- Une définition digne des meilleurs pellicules cinéma (4000px3000p).
- 3D ready!
- Qu'il soit portable (20cm2, 500g maxi).
- Niveau sonore au de sou de 20db
- Et heu... a 500 euros. Mais je serais près à le payer cash ce soir à 5000 euros s'il sa garantie est de 5 ans minimum.

Je sais. je suis né une génération trop tôt.

» 08 Juin 2005 17:25

pour moi ca reste le tri-hamster: biodégradable, économique, haute techno, remplacable à loisir, image top ! que du bonheur

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #167031072

Tcha

» 08 Juin 2005 17:26

Joli déterrage de post. :lol:

» 08 Juin 2005 17:33

Pour moi, c'est un tritube sans ventilos (comme mon 508) à focus électromagnétiques et avec des optiques HD ultacourtes pour installation dans une table basse devant les sièges.

Alain

» 08 Juin 2005 17:52

Moi ça serait un tri-dlp , fiable, lampe garantie 6000 heures, en HD avec scaler interne super pour lui bourrer n'importe quelle source vidéo, avec une ventilation hyper silencieuse style 15 DB, et suffisant pour projeter 4 à 5 Mt de base sans broncher. Avec zoom optique dément et lens shift optique puissant.
Le tout pour 1500 € , nous somme en 2029 !