Bonjour,
ma question est plus précisémment : disposant d'un VP 4/3, et visionnant mes dvds au format 16/9, vaut-il mieux réaliser la mise à l'échelle 16/9ème dans le lecteur ou le projo ?
Prenons l'exemple d'un dvd widescreen.
L'image étant encodée dans ce format, le fait de demander au lecteur de dvd du 4/3 letter box va occasionner une conversion au sein du lecteur. Il y a mise à l'échelle dans le flux de donnée MPEG avant génération du signal analogique... Non ?
Mais si, pour le même dvd, je demande du 16/9 : pas de conversion par le lecteur, mais une mise à l'échelle est effectué par le projo après conversion analogique/numérique (Touche resize mode "allongée" du z90).
Quel est le traitement qui dégrade le moins l'image ?
Sans autres informations, j'aurais tendance à dire qu'il vaut mieux la première solution. Surtout que le scaller interne du z90 à mauvaise réputation (à juste titre ? ça je ne saurais le dire).
J'ais fais quelques essais, et je note une légère différence en hauteur d'image uniquement (à priori) entre ces deux combinaisons.
Je vais prendre des photos numériques afin de vérifier point à point les différences...
Didier.
|
4 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gilberten et 127 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Mise à l'échelle 16/9ème dans le lecteur ou le projo ???
- Dvdboubou
- Messages: 253
- Inscription Forum: 11 Avr 2003 17:02
- Localisation: Aix en provence
Salut.
Je ne serai pas te répondre car je me pose moi même cette question.
Alors avis aux spécialistes des VP , merci pour vos témoignages.
Merci
Je ne serai pas te répondre car je me pose moi même cette question.
Alors avis aux spécialistes des VP , merci pour vos témoignages.
Merci
- Djlol
- Messages: 102
- Inscription Forum: 20 Fév 2003 14:37
- Localisation: Chatillon (92)
salut,
j'aurais tendance a penser qu'il faut mieux mettre le lecteur en 16/9 car ca permet au videoprojecteur d'avoir plus d'info sur l'image pour pouvoir adapter le signal a sa matrice.
je posséde un z90 avec un lecteur hk dvd 25 que j'utilise en yuv entrelacé car je trouve l'image manquant de fluidité en prog pal
j'aurais tendance a penser qu'il faut mieux mettre le lecteur en 16/9 car ca permet au videoprojecteur d'avoir plus d'info sur l'image pour pouvoir adapter le signal a sa matrice.
je posséde un z90 avec un lecteur hk dvd 25 que j'utilise en yuv entrelacé car je trouve l'image manquant de fluidité en prog pal
Dernière édition par thx1026 le 29 Mai 2003 0:13, édité 1 fois.
- thx1026
- Messages: 9
- Inscription Forum: 23 Mar 2003 23:19
THX, tu as raison
Dans le cas d'un DVD-PAL on a bien toujours 576 lignes mais, lorsque le lecteur de DVD est en mode 4:3 pour un film 16:9 ... seulement 432 seront utiles, les autres noires.
A l'affichage sur le Z90 les 432 lignes vont devenir 450 pour respecter le format 16:9.
Si le lecteur est en mode 16:9 il va transmettre 576 lignes non noires qui seront ramenées à 450 par le projecteur.
C'est un peu plus compliqué si l'on tient compte des quelques lignes oubliées (overscan) par le projecteur.
Dans le cas d'un DVD NTSC la différence est beaucoup plus nette puisque l'on ne perd que 30 lignes si la désanamorphose est faite par le projecteur contre 120 lorsqu'elle est faite par le lecteur.
Lorsque la mise à l'échelle du projecteur n'est pas tout à fait satisfaisante on peut aussi la confier à un processeur vidéo ou à un PC. Mais cela fait des câbles en plus.
Michel
Dans le cas d'un DVD-PAL on a bien toujours 576 lignes mais, lorsque le lecteur de DVD est en mode 4:3 pour un film 16:9 ... seulement 432 seront utiles, les autres noires.
A l'affichage sur le Z90 les 432 lignes vont devenir 450 pour respecter le format 16:9.
Si le lecteur est en mode 16:9 il va transmettre 576 lignes non noires qui seront ramenées à 450 par le projecteur.
C'est un peu plus compliqué si l'on tient compte des quelques lignes oubliées (overscan) par le projecteur.
Dans le cas d'un DVD NTSC la différence est beaucoup plus nette puisque l'on ne perd que 30 lignes si la désanamorphose est faite par le projecteur contre 120 lorsqu'elle est faite par le lecteur.
Lorsque la mise à l'échelle du projecteur n'est pas tout à fait satisfaisante on peut aussi la confier à un processeur vidéo ou à un PC. Mais cela fait des câbles en plus.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19210
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
|
4 messages
• Page 1 sur 1
|