MITSUBISHI HC 3100 et HC 1100

[allucinéma]

Etonnant, je viens de tester le 3100 est je l'ai trouvé très bon, bien meilleur que le 3000 sur bien des points.

En tout cas surement pas " flou"... à moins de dérégler la mise au point

Sur le papier c'est ce que je pense également, sur l'écran je dirais ça tout à l'heure

[allucinéma]

Si on parle de cine4home, on peut noter que tout comme bastien cluzet ils ont relevé l'excellent calibrage du projecteur à quasiment 6500k en sortie d'usine, ce qui permet d'économiser sur la calibration. Ca commence d'ailleurs à devenir une constante dans les tests de cine4home qui relève que de plus en plus, les projecteurs sont parfaitement calibrés en sortie d'usine

6500K sur quelle source ?


Gilles, technique de répétition...

[rmsk]

Non le compteur de lampe se trouve dans le menu cette fois. Pas besoin d'appuyer sur les fleches du vp pour voir le nb d'heures. Je ne parle pas de l'image shift mais des reglages de lum et contraste (-30 + 30 sur le 3100 et je crois me souvenir que sur le 3000 c'etait -20 +20 enfin je suis pas certains...). Par contre et là JPG pourra se rejouir il accepte vraiment le 1080p50!!! Je viens d'essayer avec le 2930 de Denon.

OK, bien pris !

Et il donne quoi avec le 2930 ? une vraie amélioration ?

Remy

[david555]

Merci à Bardamu Voyage et Guyome pour leur passage et la calibration du 3100!!! Je pense qu'ils sont plus competents que moi pour vous dire les ameliorations du 3100. Toujours est il que le couple 3100/2930 fonctionne bien.

[worf]

Et il en pense quoi bardamu par rapport à son 3000 ?

[brettsinc]

+1

[david555]

Si on parle de cine4home, on peut noter que tout comme bastien cluzet ils ont relevé l'excellent calibrage du projecteur à quasiment 6500k en sortie d'usine, ce qui permet d'économiser sur la calibration. Ca commence d'ailleurs à devenir une constante dans les tests de cine4home qui relève que de plus en plus, les projecteurs sont parfaitement calibrés en sortie d'usine

6500K sur quelle source ?


Gilles, technique de répétition...

Effectivement il n'est pas loin en sortie de boite des 6500k en tout cas c'est beaucoup mieux que le 3000 qui lui était out. Je posterais tout à l'heure les résultats que j'ai obtenu ( Merci Bardamu et Guyome car moi je suis une grosse buse en informatique).

[Bardamu voyage]

Comme annoncé par david555 (que je remercie pour son accueil ), je me suis rendu chez lui en compagnie de Guyome pour voir ce que le HC3100 avait dans le ventre et les éventuels gains qu'il pouvait apporter. Je précise que Guyome et moi possédons un HC3000 depuis plusieurs mois.

Les conditions de test étaient les suivantes :
- écran de 2.30 m
- recul autour de 4 mètres
- murs et plafond blancs
- lecteur DVD Denon 2930 connecté en HDMI
- dvd de test concocté par mes soins reprenant des séquences connues (Gladiator, Pacte des loups, Seigneur des anneaux...)

Histoire que le test soit probant, nous avons souhaité calibrer le vidéoprojecteur.
L'étalon n'existant pas encore, nous avons tenté avec celui du HC3000. Rapide mesure des primaires et on obtient un diagramme CIE cohérent. On peut donc passer à la suite.
Un coup de zapette, pour mettre l'iris en position ouverte, le gamma sur utilisateur et en mode cinéma. On passe les mires de niveaux de gris. La courbe de gamma est quasiment parfaite . La courbe rvb montre un léger excès de bleu et une carence de rouge. Rien de bien méchant.
Guyome corrige le tout et, en 5 minutes chrono, on obtient une calibration parfaite (David, si tu pouvais poster les courbes obtenues).

On peut donc passer au dvd.
Premières impressions, il est plus contrasté et plus lumineux.
Par rapport au HC3000, la lisibilité dans les scènes sombres est encore améliorée, certains détails apparaissent (sur Sleepy Hollow et le Seigneur des anneaux notamment).
Bref, Guyome et moi sommes plutôt conquis par le duo Mitsubishi HC3100/Denon 2930.
Concernant le piqué, il fait au moins aussi bien que le HC3000, sinon mieux. Je n'ai cependant pas d'avis tranché sur la question d'autant que le 2930 peut y contribuer.

Maintenant, se pose la question de la revente éventuelle du HC3000 pour passer au HC3100. Si les améliorations sont patentes, elles ne sont pas non plus abyssales.
En résumé, il serait déraisonnable de passer de l'un à l'autre pour un gain qui ne sera pas démesuré. Mieux vaut, à mon sens, attendre un full HD (enfin, c'est ce que je vais essayer de faire )
Par contre, pour une personne n'ayant pas encore de vidéoprojecteur, c'est un candidat sérieux.
Reste à voir si la différence de prix avec le HC3000 sera substantielle ou pas. Même si c'est le cas, j'aurais tendance à conseiller le HC3100 pour des bases tournant autour de 2.50m.
Dernière chose, on peut faire tourner la roue chromatique en x5, mais ce mode se révèle relativement bruyant

[adpcol]

Moi qui était content du 3000,j'ai horreur de lire çà attendre 1 à 2 ans sans craquer

Phil

[Bardamu voyage]

Moi qui était content du 3000,j'ai horreur de lire çà attendre 1 à 2 ans sans craquer

Exactement mais que c'est dur.

[rmsk]

Moi qui était content du 3000,j'ai horreur de lire çà attendre 1 à 2 ans sans craquer

Phil

Zen, Phil ... il ne faut pas convoiter le VP de ton prochain !

Remy

[pierred]

Dernière chose, on peut faire tourner la roue chromatique en x5, mais ce mode se révèle relativement bruyant

Bruyant a quel point ?

Pas d'artefacts en 5x ? comme précisés lors d'autres tests (cine4home si je me souviens bien) ?

[Bardamu voyage]

Bruyant a quel point ?

Ce n'est pas un sèche-cheveux mais l'accélération de la roue chromatique est patent.

Pas d'artefacts en 5x ? comme précisés lors d'autres tests ?

Si tu parles d'aec, personne n'y étant sensible...

[brettsinc]

merci Bardamu pour le CR !
Moi aussi, j'attends les Full HD ... et les sources de contenus qui pourront les alimenter !

[brettsinc]

Pas d'artefacts en 5x ? comme précisés lors d'autres tests ?

Je pense qu'il parle des artefacts de dégradés moins fins (genre "motion dither artifact") liés au manque de temps pour bien ajuster les couleurs.