MITSUBISHI HC 3200 à 990 euros

» 14 Juil 2010 13:54

kazuya a écrit:Et toi sur ton HC3800 ça donne quoi ?

Pareil.........

» 14 Juil 2010 14:11

probleme reglé :wink:

Tu pourrais me passé tes reglages en mp a l'occasion ?

» 14 Juil 2010 14:45

C'est vrai qu'avec ton montage kaz, c'est difficile de pas le voir :mdr:

Mais sur les screens de Gladiator, ça se voit bien aussi, faut espérer pour Relax que ça ne dure pas.

» 14 Juil 2010 17:16

Oui sur gladiator, est c'est le seul.
Maintenant faut attendre on verras bien
Durant le rodage, je peux quand meme reglais le vp de facon a etre satisfait de l'image ou je suis limité a 3000t/min ? :lol:

» 14 Juil 2010 18:27

J'ai posé la question a worf ...

Re: Worf: Question HC3200-3800

Messagede worf le 14-07-2010 18:07
Bonjour relax et bienvenue sur cinetson

Je n'ai testé que le HC 3800 et pas le HC 3200. En revanche il existe effectivement des problèmes d'uniformité de couleurs et d'aberration chromatiques visibles. Ces défauts semblent liés à l'optique ils seront peut être moins visibles avec l'usure de la lampe et tu peux te consoler en te disant que que ce défaut d'éclairement d'écran n'est visible que sur mires et pas en cours de visionnage.

Pour mon exemplaire de test (hc 3800) j' avais noté des problèmes d'aberration chromatique sur les bords de l'image et cine4home en complément de ces défauts avait également relevé un défaut d'uniformité sur mires mais toujours sur le HC 3800.

C'est bien ce que je disait.
Pendant le visionnage rien.
Hors l'apn a comme base une bdb qui elle fait la difference, ou jme trompe :roll:

» 14 Juil 2010 19:05

Worfounet a écrit:et tu peux te consoler en te disant que que ce défaut d'éclairement d'écran n'est visible que sur mires et pas en cours de visionnage.

Faux ! mets un film en noir et blanc :mdr:

» 14 Juil 2010 19:07

Sur " Cinémotion " en test du HC3800 il en parle des abérations chromatiques et du manque d'uniformité , je vient de le lire ...

» 14 Juil 2010 19:18

Rien de nouveau l'uniformité du "3800" est mauvaise point
maintenant comme dit Worf ca s'estompe un peu dans le temps....
perso je m'en tape le steak (du moment que ca s'aggrave pas :mdr:

)

» 14 Juil 2010 19:28

Combien d'heure a ton compteur ? :roll:

» 14 Juil 2010 19:35

toute l'apres midi je l'ai fait tourné avec un dvd special rodage, pas assez certes m'enfin on va voir :mdr:

» 14 Juil 2010 20:41

Dans les 400 je crois...

» 14 Juil 2010 20:53

rodage passé donc,
A 1000 euros on peux pas demandé la lune :lol:

tfacon, beaucoup l'on remarqué.
jme casse plus le bonbon. en esperant que ca passe. :wink:

» 14 Juil 2010 21:53

kazuya a écrit:J'ai retrouvé ma mesure de la luminosité du HC3800 : 145lux sur 2.80m de base !
Donc non, les HC3200 et 3800 ne sont pas identiques, le 3800 est nettement plus lumineux.
(celui de mon pote je l'ai mesuré à 135 lux sur 2.40m de base, lampe de 10h à peine)
Ca hiérarchiserait les 3200, 3800 et 3900. Pour le reste ça doit être pareil.

voilà qui contredit les mesures réalisés par lesnumériques.com ! (luminosité identique entre 3200 et 3800)
bizare ... c'est pourtant simple de mesurer la lumisoté !...

» 14 Juil 2010 21:56

kazuya a écrit:Les deux mon capitaine !
Mais sur un DLP c'est quand même la (les) première fois que j'en vois.

ouai, du shading sur un DLP, c'est ballo quand même !!!

» 15 Juil 2010 9:25

J'ai contrôlé sur mon 3200 (lampe à plus de 150 heures) hier soir, sur la mire blanche au démarrage et après une grosse session Call of Duty : c'est visible et équivalent visuellement entre les 2 contrôles :wink:

Sur la mire noire, bah c'est noir "pareil" partout :lol:

Par contre, jusque là je le savais pas, et j'avais jamais fais gaffe ; faut dire que je regarde peux les mires sur mon projo, je préfère regarder des films ou des jeux :mdr: