Grinchoum a écrit:Pourquoi pas un bon triLCD plutôt qu'un DLP? Le pana ptae700 est un très bon LCD, il y a aussi l'hitachi tx100 qui est à 1500€ et qui est haute résolution avec entrèe DVI HDCP.
Oui, et puis le Z3 aussi...
J'ai une petite question...quand on dit un écran de 2 mètres de base, on parle de la diagonale ou de la largeur de l'écran? Si c'est la largeur on réfléchie et on calcule différement qu'avec un rétro/plasma ou un CRT alors? Avec ces derniers on dit toujours 3x la diagonale....et pour un écran de projection 2x la base.
"De base" signifie qu'on parle effectivement de la largeur de l'écran.
Pour le recul, la règle dont tu parles date de l'époque des TV CTR 4/3. Ca a changé avec l'arrivée des 16/9 (surface d'image différente à diagonale identique), puis ça a changé encore avec l'arrivée du 100hz. Mais à chaque fois la règle était lié à un probleme de santé (nos yeux) autant que de confort visuel. Elle s'appliquait à tout système de diffusion à rayonnement (les electron dans le tube).
Pour la projection, le plasma, le LCD, ça n'a rien à voir, et il n'y a aucune règle.
Il n'y a pas de rayonnement direct donc aucun danger pour nos yeux.
La seule règle est une règle de bon sens et de confort visuel. Donc cela varie selon le matériel, selon les gens, ....
Bon concrêtement, on admet qu'en projection le rapport entre la distance de visionnage et la largeur de l'écran doit idéalement se situer entre 1,6 et 2.
