Optoma H57, H78 ou autres ...

[chewie_]

Salut,

J'ai débuté dans le Home cinema il y a 7 ans avec un ampli Onkyo Tx-Sv 444 / enceintes Tannoy Mercury. S'est ensuite greffé un lecteur DVD Pioneer DV-626D (1999)

Aujourd'hui, décidé à changer mon petit 16/9 Philips (diag < 60cm) pour plus grand, je suis convaincu de l'excellence du VP face aux plasma/RP/LCD.

J'ai d'abord cru au tri-LCD (crainte des AEC), mais la récente vision d'un DLP Projection design puis d'un Optoma H57 ont ré-orienté mon choix vers cette technologie.

So, questions ?

Le H57 me semble plutôt performant (une seconde vision me semble quand même nécessaire) et abordable mais sa résolution 1024*768 me semble peut-être "légère" pour l'arrivée de la HD. Est ce un doute fondé ? Quite à investir 2300€, autant qu'il passe ce cap haut la main. Non ?

L'écart de performance avec un H78 est il vraiment flagrant (Je n'ai pas encore eu l'occasion de voir tourner ce dernier) et justifie-t il les 1500€ qui sépare ces deux modèles ?

Pour votre info, je projetterai dans un salon de L 4.5 x l 3.5 avec un écran de 2.4 m de base (à réfléchir) et je devrai investir dans un lecteur DVD prog.scan + décodeurs DD/DTS + HDMI.

Merci d'avance pour tous ceux qui auront la patience de me lire et de me donner leurs conseils.


Chewie_

[Bardamu voyage]

Le H57 me semble plutôt performant (une seconde vision me semble quand même nécessaire) et abordable mais sa résolution 1024*768 me semble peut-être "légère" pour l'arrivée de la HD.

Déjà pour la résolution c'est un 1024*576. Sinon, rien ne t'empêchera de passer de la haute définition dessus. Une résolution supérieure (avec une bonne optique) sera cependant la bienvenue.
Dans des prix à peu près similaires, tu peux également t'intéresser au MT700 de Toshiba ou au Z2000 de Sharp. Au même titre que le H78, ces appareils ont une résolution en 1280*720.

Bonne chance

[maxy]

bonsoir
lecart entre un h57 et h78 , dans une comapraison direct est important.
Avec le h78 on gagne en profondeur d image, en netteté.
bien que le h57 ,soit un beau projo aussi.
A tester le MT700 de toschiba (meme resolution que le h78 ), q on trouve a un prix proche du h57..... à 500 eurs pres
Bon courage

[chewie_]

Merci pour ces réponses.

Bardamu, Ok pour la résolution (erreur sur sonvideo.com).

Vous m'indiquez le MT700 ou le Sharp. J'avais déjà repéré ces deux modèles mais leur taux de contraste un peu en retrait m'avait fait hésité.

Où ai-je le plus à gagner pour une image la plus nette, la plus fluide et la plus contratée possible ? un 1024*576 en 3500:1 ou un 1280*720 en 2500:1.

Sachant que je devrai raccorder une nouvelle platine DVD (type Philips DVP 900 SA), mon excellente Pioneer se faisant un peu vieille et mon ampli AV n'intégrant pas les décodeurs DD DTS d'origine, le HDMI représente-t-il vraiment la solution optimale ?

Habitant une région un peu isolée, les démonstrations de matos valables sont difficiles à trouver et les comparaisons intermarques encore plus. D'où mon besoin d'infos.

Je compte sur vous. Encore merci.

[zevar]

Où ai-je le plus à gagner pour une image la plus nette, la plus fluide et la plus contratée possible ? un 1024*576 en 3500:1 ou un 1280*720 en 2500:1.

Tout dépend de la source.

Avec un 1024x768, tu peux passer du 576p (soit DVD PAL). Tu peux aussi passer du 720p, mais il y aura une compression de l'image dans la largeur.

Si tu prends un 1024x576, c'est idéal pour une lecture de DVD. Mais pour la HD, ton image passera mais sera alors compressé verticalement et horizontalement.

Enfin, un 1280x720 permet de passer du 576p ET du 720p sans compression. Par contre, pour passer la vraie HD (1080i), l'image sera encore compressée horizontalement. Mais il n'y a pas de dalle DLP grand public a ce jour capable de passer du 1920x1080.

Donc privilégie une dalle 1280x720 plutôt qu'une 1024x576.

A noter que le format HD 720p n'existera pas longtemps (il est quasiment déjà enterré)...

[Gabai]

Pense à vérifier la distance entre le projecteur que tu désires et l'écran.


V.

[Thebe]

Bonjour,

j'avais ce post en mémoire et je ne savais plus où il était.

En plus de la liste donnée par Bardamu, on peut ajouter l'advance 3000 i aux caractéristiques comparables au H78, MT 700 et Z2000.

A ce jour, hormis quelques VP d'exceptions, ce sont ceux qui sont équipés de matrices à la plus forte résolution, donc les plus adaptés pour la HD.

Par contre, nous sommes plusieurs à penser que dans 18 mois sortiront les premiers TRI LCD à matrice 1920x1080, mais bon on ne sait à quel prix il seront et ce sera dans 18 mois (peut-être avant mais pas sur ).

[zevar]

Par contre, nous sommes plusieurs à penser que dans 18 mois sortiront les premiers TRI LCD à matrice 1920x1080, mais bon on ne sait à quel prix il seront et ce sera dans 18 mois (peut-être avant mais pas sur ).

Idem pour les DLP. Texas Instruments travaille sur une puce Dark Chip 3 au format 1920x1080, qui devrait équiper des projo en début 2006. Puis une version de la HD2+ au format 1920x1080 devrait voir aussi le jour courant 2006.

[ptiJean]

Bonjour

Je tiens à compléter vos propos en soulignant l'importance que peut avoir le traitement interne du projo en utilisation SAT (si c'est ton cas).

Car autant le Sharp 2000 est très bon sur son entrée numérique, autant sur les autres il semble ne pas l'être du tout.

Je dis ça car il m'arrive régulièrement de regarder des films par le sat sur l'entrée Svideo de mon MT500 et je suis à chaque fois ébahi de la qualité (suivant les chaînes regardées, certes).

Idem avec un lecteur Laserdisc en Svideo, c'est très bon.

On parle très souvent des entrées numériques des projecteurs, alors qu'ils sont souvent pourvus d'entrées YUV, Svideo, composite qui peuvent servir !

A bon entendeur, bon courage
A+

[Thebe]

Bien vu Petit Jean,

oui dans ce cas là, c'est pas un Z2000 qu'il faut.

MT 700, H78, ou Advance 3000i, oui.

[Bardamu voyage]

MT 700, H78, ou Advance 3000i, oui.

Est-il si bon que ça d'ailleurs le scaler du H78 ?

[Thebe]

MT 700, H78, ou Advance 3000i, oui.

Est-il si bon que ça d'ailleurs le scaler du H78 ?

Si le scaler du H77 était bon en analogique (cf. les conclusions de Bastien , qui indique d'ailleurs qu'il est bon en mode vidéo) il n'y a aucune raison que celui du H78 ne le soit pas.

J'ai vu bosser le H78 avec un 1910 en entrelacé (numérique, pas analogique) et ça tenait largement la route, en plus c'était sur des mires prévues pour ça

[Thebe]

Bonjour,

pour être complet, je viens de rejetter un coup d'oeil dans les notes de Cine4home, celui qui vraiment être bon dans l'exercice, c'est l'advance 3000 i (super note en désentrelacement) les autres sont pas mal (HC 2000 et MT 700) (en tout cas nettement supérieur au Z 2000) mais l'advance semble vraiment assurer sur ce point.

[DTSman]

MT 700, H78, ou Advance 3000i, oui.

Est-il si bon que ça d'ailleurs le scaler du H78 ?

Comme pour bq de projo ça ne vaut pas un PC

Si j'avais pu avoir un H78 moins cher sans scaler j'aurai voté oui.

[RORK]

salut Chewie
je viens de lire ton post car je suis aussi a la recherche d'infos sur le h 57 que j'ai pu voir en demo.
il m'a emballe+++++ il est incroyablement silencieux et je lui trouve une image IMPECCABLE,tant au niveau nettete qu'au niveau des couleurs,un rendu tres "cinema".
la demo m'a laisse une excellente impression.
de plus le prix est correct au vu des performances

[modéré par Bardamu]Ne divulguez pas publiquement un prix "spécial" obtenu chez un revendeur. Cela pourrait le mettre en fâcheuse position (les importateurs/grossistes exerçant une pression très forte) et il pourrait ne plus pouvoir faire ce même prix "spécial" à ses prochains clients.

Seuls les prix publics ( => publiquement affichés - web ou presse - ) peuvent être cités sur le forum (un tarif communiqué par email ne peut pas l'être).
[/modération]
mais avant de me lancer je suis a la recherche d'avis sur ce projo

avis a tous et merci