Petite surface d'écran: vaut-il mieux un projo 480 ou 720 ?

[Rasthor]

Petite surface d'écran: vaut-il mieux un projo 480 ou 720 ?

Tout est écrit.

Pour une surface d'écran petite (j'irais mesuré plus tard la base d'écran) avec un faible recul (3-4 mètres), vaut-il mieux avoir un projo LCD avec une faible (480-540)ou une hautre résolution (720) ?

Pour les 480, je pensais au Z1 et TX10
Pour les 720, je pensais au Z2, TX100 et PT-AE500



Comme ça, je dirais un 720, vu que sur une même surface, la grille sera moins visible. Mais y'a peut-être d'autres paramètres à prendre en compte que je ne conais pas.

[bobim]

Salut

Tout d'abord avec 4m de recul et un Z1 par exemple tu peux avoir une base de plus de 2.2m de large.

Qu'est ce que tu appelles une petite taille d'image ?

Pour du lcd, les nouveaux modèles équipés de puces en 720 t'apporteront bcp plus de définition et moins d'effet de grille lors de scènes d'action par exemple.

A+

[pj]

le pb, c'est la conversion d'un signal PAL composé de 576 lignes sur une matrice de 480 lignes, y a de la perte. Les matrices de 480 lignes, c'est spécial NTSC. Alors, ma réponse, c'est 576 ou 720. voilà.

[Rasthor]

le pb, c'est la conversion d'un signal PAL composé de 576 lignes sur une matrice de 480 lignes, y a de la perte. Les matrices de 480 lignes, c'est spécial NTSC. Alors, ma réponse, c'est 576 ou 720. voilà.

Ok, j'ai mis 480 parce qu'il me semblait avoir souvent ça sur les projos. Mais je n'ai ps regarder quelle résolution avait les Z1-TX10-PTAE500...
Je me renseigne et je reviens.

Et entre 576 et 720, tu conseilles quoi ?

[pj]

576 si tu projette sur max 2m de base avec un recul de 2fois la base, sinon 720.

[Rasthor]

576 si tu projette sur max 2m de base avec un recul de 2fois la base, sinon 720.

Je vais mesurer ça... Je reviens !

[Rasthor]

Voila:



Donc projeté sera au dessus des enceintes. Entre les enceintes et le pfond, j'ai 115 cm exactement. Donc 115 cm en 16/9 fait 2 m de base environ. Mais 2 mètres est vraiment un maximum, car je ne pourrait pas complétement écarter les enceintes.

Donc disons 1.80 (c'est quoi au fait la plus petite base possible ?), avec un peu plus de 3 mètres de recul, ça doit être jouable.

Au fait, le recul, c'est par rapport à l'emplacement du projo ou aux spectateur qu'on le mesure ?


pj: pourquoi tu conseille un 576 au lieu d'un 720 ?

[Tominho]

Install 100% anti waf

[Rasthor]

Install 100% anti waf

Install 100% HC surtout

[cvdw]

Bonjour,
je ne suis pas un grand perfectionniste, mais je peux te dire que je projette une image de 170 cm de base à 350 cm de distance avec mon pj-tx10 et l'image est nickel. C'est pas si petit comme écran à cette distance. Sur les films bien encodés, je ne vois pas les pixels. Il y a parfois quelques effets d'escalier sur les images claires dans les travelings ou mouvements rapides de caméras. Mais, si veux mieux, je ne suis pas certain que projo de matrice 720 y change quelque chose... il faut comparer de visu. Je n'ai pas vu la différence sur ces scènes entre le z2 et le pjtx10 ou le tw10.
Evidemment c'est une matrice mieux adaptée au ntsc (et donc dvd zone1, ce qui est pas mal non plus ), mais je ne vois aucun problème non plus à ce sujet.
Il me semble que ton choix doit s'effectuer aussi en tenant compte de ton budget et du sav.
Bonne recherche, Cédric

[pj]

je conseille le 576 (format Pal) car cela suffit si on reste dans la limite de 2m de base avec 4m de recul. Avec ça, la grille devient peu perceptible. L'avantage du 480 sur le 576, c'est que le premier entraine une perte de données dans le reformatage. Cependant, un bon scaler peut suffire. De toute façon, on ne trouve pas de projo avec une def de 576 lignes. Donc 480 ou 720. Le Z1 s'en rapproche avec 544 lignes.

[bobim]

Comment on trouve pas de vp avec 576 et les matterhorn !

[pj]

En DLP, oui, mais en LCD ???? ben .....non, ou alors vraiment pas beaucoup.
La demande du début portait sur du LCD. C'est pour cela que ma réponse ....